यूसीएल शोधकर्ताओं द्वारा किए गए एक नए अध्ययन से पता चलता है कि जो लोग या तो बहुत अधिक भरोसेमंद या बहुत अविश्वासी होते हैं, वे साजिश के सिद्धांतों पर विश्वास करते हैं और टीके के प्रति झिझक को जिम्मेदार मानते हैं।
शोध, में प्रकाशित पीएलओएस ग्लोबल पब्लिक हेल्थ, यह भी पाया गया कि जो लोग अत्यधिक भरोसेमंद होते हैं वे फर्जी खबरों को पहचानने में कम सक्षम होते हैं।
ज्ञानमीमांसा विश्वास की भूमिका की जांच करने के लिए – एक शब्द जिसका उपयोग यह बताने के लिए किया जाता है कि हम दूसरों से प्राप्त जानकारी पर कितना भरोसा करते हैं – टीम ने लोगों की वास्तविक समाचार से नकली समाचार बताने की क्षमता और साजिशों पर विश्वास करने की उनकी प्रवृत्ति निर्धारित करने के लिए दो अध्ययन किए।
अध्ययन में यूके में 1,200 से अधिक वयस्कों को शामिल किया गया और दो प्रकार के विश्वास के मुद्दों की जांच की गई: अविश्वास (जानकारी से बचना या अस्वीकार करना) और विश्वसनीयता (जानकारी पर बिना सवाल किए आसानी से विश्वास करना)।
प्रतिभागियों को “दृढ़ता से असहमत” से “दृढ़ता से सहमत” के पैमाने पर मूल्यांकन किए गए 15 प्रश्नों के साथ एक प्रश्नावली भरने के लिए कहा गया था ताकि यह मापा जा सके कि उन्होंने जानकारी पर कितना भरोसा किया, अविश्वास किया या आसानी से विश्वास किया।
अन्य प्रश्नावली ने तब मूल्यांकन किया कि प्रतिभागियों ने सामान्य साजिश सिद्धांतों, सीओवीआईडी -19 साजिश सिद्धांतों में कितना विश्वास किया, और प्रतिभागियों ने विश्लेषणात्मक बनाम सहज रूप से कितना अच्छा सोचा।
प्रतिभागियों ने 20 समाचार सुर्खियों की सटीकता का भी मूल्यांकन किया और संकेत दिया कि क्या वे वास्तविक और नकली समाचारों को अलग करने की उनकी क्षमता को प्रतिबिंबित करने के लिए उन्हें सोशल मीडिया पर साझा करेंगे।
शोधकर्ताओं ने पाया कि जो लोग चीजों पर बहुत आसानी से विश्वास कर लेते हैं, वे असली खबरों की तुलना में फर्जी खबरें बताने में ज्यादा खराब होते हैं। उनमें कोविड-19 के बारे में फर्जी खबरों पर विश्वास करने की भी अधिक संभावना है।
इस बीच, अविश्वास और विश्वसनीयता दोनों ही साजिशों (दोनों सामान्य रूप से और सीओवीआईडी -19 से संबंधित) में विश्वास करने और टीकों के बारे में झिझकने से जुड़े थे।
शोधकर्ताओं का मानना है कि उनके निष्कर्ष यह समझने के लिए विशेष रूप से महत्वपूर्ण हैं कि लोग डिजिटल युग में जानकारी को कैसे संसाधित करते हैं, जहां फर्जी खबरें तेजी से फैलती हैं और सूचना स्रोतों पर भरोसा कम हो रहा है।
अध्ययन के लेखक, प्रोफेसर पीटर फोनागी (यूसीएल मनोविज्ञान और भाषा विज्ञान) ने कहा: “अध्ययन ने समकालीन डिजिटल युग में वैश्विक सार्वजनिक स्वास्थ्य के दो सबसे जरूरी मुद्दों से जुड़ी सामाजिक-संज्ञानात्मक प्रक्रियाओं का पता लगाने की कोशिश की: फर्जी खबरों का चिंताजनक प्रसार और सूचना के स्रोतों में सामूहिक विश्वास का टूटना।
“हमारा शोध सार्वजनिक जानकारी के प्रति व्यक्तियों की प्रतिक्रियाओं को आकार देने में संभावित मनोवैज्ञानिक तंत्र का पता लगाना चाहता है और यह व्यक्तिगत इतिहास से कैसे संबंधित है।”
अध्ययनों के निष्कर्षों से यह भी पता चला है कि जिन लोगों ने बचपन में प्रतिकूल परिस्थितियों का अनुभव किया है, उनके द्वारा बताई गई जानकारी पर भरोसा न करने की संभावना अधिक होती है, बल्कि वे चीजों पर बहुत जल्दी विश्वास भी कर लेते हैं, जिसके परिणामस्वरूप उन्हें वास्तविक समाचार से नकली समाचार बताने में कठिनाई होती है।
लेखकों का कहना है कि इन विश्वास मुद्दों का प्रभाव छोटा था लेकिन स्पष्ट रूप से संयोग के कारण नहीं था।
शोध को बीए/लेवरहल्मे लघु अनुसंधान अनुदान के हिस्से के रूप में ब्रिटिश अकादमी के अनुदान द्वारा समर्थित किया गया था।
- यूनिवर्सिटी कॉलेज लंदन, गोवर स्ट्रीट, लंदन, WC1E 6BT (0) 20 7679 2000
