गर्भपात पहुंच जनमत संग्रह में 10 में से 7 राज्यों में जीत हुई लेकिन हैरिस को बढ़ावा देने में असफल रहे
(आरएनएस) – चुनाव के दिन (5 नवंबर) को मतपत्रों पर दिखाई देने वाली अधिकांश राज्य मतपत्र पहलों को लाल राज्यों में भी मतदाताओं द्वारा अनुमोदित किया गया था, लेकिन फिर भी गर्भपात एक गर्म विवादित मुद्दे के रूप में अभी भी भविष्य में दिखता है।
इस वर्ष 10 राज्यों में गर्भपात मतपत्र पर था, उनमें से अधिकांश को गर्भपात के अधिकारों को सुनिश्चित करने के लिए “हाँ” वोट की आवश्यकता थी। बुधवार की सुबह तक, सात राज्यों – नेवादा, एरिज़ोना, मोंटाना, कोलोराडो, मिसौरी, मैरीलैंड और न्यूयॉर्क – द्वारा उन अधिकारों की रक्षा या विस्तार के उपाय पारित करने का अनुमान है। सीएनएन के मुताबिक.
लेकिन मिसौरी में, गर्भपात विरोधियों का कहना है कि उनके राज्य का जनमत संग्रह, जो प्रक्रिया पर लगभग पूर्ण प्रतिबंध को उलट देता है, अंतिम शब्द नहीं है। वरिष्ठ वकील मैरी कैथरीन मार्टिन ने कहा, “राज्य के बाहर के करोड़पतियों और अन्य मेगा-निगमों द्वारा वित्त पोषित एक चकाचौंध गलत सूचना अभियान द्वारा मिसौरीवासियों को दुखद रूप से धोखा दिया गया है, जो मिसौरी की महिलाओं और बच्चों को गर्भपात और लिंग 'देखभाल' देने से लाभ कमाएंगे।” थॉमस मोर सोसाइटी, एक कैथोलिक समूह जिसने एक बयान में मिसौरी मतदान पहल को रोकने के लिए असफल कानूनी प्रयास शुरू किया।
समूह ने राज्य में गर्भपात के खिलाफ लड़ाई जारी रखने का वादा करते हुए कहा कि वह “मिसौरी के माता-पिता, महिलाओं, बच्चों और शिशुओं के अधिकारों की रक्षा में मदद करने के लिए तैयार है।”
फ्लोरिडा गर्भपात-अधिकार अधिवक्ताओं की शुभ रात्रि का एक महत्वपूर्ण अपवाद था, क्योंकि वहां के मतदाता जनमत संग्रह को कानून में बदलने के लिए आवश्यक 60% बहुमत हासिल करने में केवल 3 प्रतिशत अंक से विफल रहे। इस उपाय से महिलाओं को गर्भावस्था के 24 सप्ताह तक गर्भपात कराने की अनुमति मिल जाएगी।
कैथोलिक फ़ॉर चॉइस में आयोजन और आंदोलन निर्माण की निदेशक स्टेफ़नी हैनसन-क्विंटाना ने अन्य जनमत संग्रह की सफलताओं का जश्न मनाया। “10 में से कम से कम 7 राज्यों में, पसंद-समर्थक बहुमत लाने के हमारे प्रयास सफल साबित हुए, भले ही फ्लोरिडा में, 57% बहुमत उनके पक्षपातपूर्ण और अत्यधिक गर्भपात प्रतिबंध को दूर करने के लिए पर्याप्त नहीं था।” हैनसन-क्विंटाना ने कहा कि सर्वेक्षणों से पता चला है कि अमेरिका के अधिकांश कैथोलिकों का मानना है कि गर्भपात सभी या अधिकांश मामलों में कानूनी होना चाहिए।
जेनी बैग, केंद्र, एक दाई, स्क्रब पहनती है क्योंकि वह अपना कुछ ऑन-कॉल समय संशोधन 4 के समर्थन में एक बूथ पर बिताती है, जो फ्लोरिडा में गर्भपात के अधिकारों को सुनिश्चित करेगा, चुनाव के दिन, 5 नवंबर, 2024 को, एक मतदान के बाहर डाउनटाउन सेंट पीटर्सबर्ग, फ्लोरिडा में जगह (एपी फोटो/रेबेका ब्लैकवेल)
एक बयान में, उदार-झुकाव वाले समूह फेथ इन पब्लिक लाइफ एक्शन के सीईओ जीन लुईस ने फ्लोरिडा में परिणाम को “एजेंसी और फ्लोरिडियंस की स्वतंत्रता के लिए एक झटका” कहा और तर्क दिया कि 60% सीमा “लोकतंत्र को कमजोर करती है और एक अवास्तविक मानक स्थापित करती है” राज्य विधानमंडल में लोगों की आवाज़ का प्रतिनिधित्व करने के लिए।”
गर्भपात पहुंच उपायों का समर्थन करने वाले अभियानों को अच्छी तरह से वित्त पोषित किया गया था, अक्सर उपायों को विफल करने के प्रयासों से लाखों अधिक जुटाए जाते थे। गर्भपात के अधिकारों का समर्थन करने वाले धार्मिक समूहों ने व्यावहारिक समर्थन भी दिया: कैथोलिक फॉर चॉइस समूह ने फ्लोरिडा और अन्य जगहों पर कार्यकर्ताओं के लिए प्रशिक्षण की पेशकश की।
अमेरिकी कैथोलिक बिशप, रो के तख्तापलट के बाद से गर्भपात विरोधी प्रयासों के सबसे बड़े वित्तपोषकों में से एक, ने फ्लोरिडा को छोड़कर, इस वर्ष बहुत कम खर्च किया, जहां राज्य के बिशपों ने मतपत्र पहल से लड़ने वाले समूहों को लगभग 1 मिलियन डॉलर का दान दिया, जिससे वे एक हो गए। उस राज्य में सबसे बड़े गर्भपात विरोधी दाताओं में से एक।
दक्षिण डकोटा में, जहां गर्भपात-अधिकार का प्रयास भी विफल रहा, सिओक्स फॉल्स डायोसीज़ दो गर्भपात विरोधी पीएसी को $340,000 का दान दिया चुनाव से पहले अंतिम दिनों में, कम आबादी वाले राज्य में एक बड़ी राशि।
नेब्रास्का में, अधिकांश मतदाताओं ने तकनीकी रूप से दो विरोधाभासी पहलों को मंजूरी दे दी: एक जो गर्भपात के अधिकारों को सुनिश्चित करेगी, और एक जो गर्भावस्था के 12 सप्ताह के बाद गर्भपात पर रोक लगाएगी। दोनों को बहुमत प्राप्त हुआ, लेकिन बाद वाले को अधिक वोट मिले, जिससे गर्भपात विरोधी कार्यकर्ताओं को जीत मिली।
लेकिन जबकि गर्भपात-अधिकार कार्यकर्ता ज्यादातर मंगलवार को सफल रहे, एग्जिट पोल में पाया गया कि गर्भपात के अधिकारों का समर्थन करने वाले 47% मतदाताओं ने फिर भी गर्भपात का विरोध करने वाले रिपब्लिकन को वोट दिया, जिसमें पूर्व राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प भी शामिल थे, जिन्होंने तीन सुप्रीम कोर्ट के न्यायाधीशों को नियुक्त किया था जिन्होंने बाद में रो को पलटने के लिए मतदान किया था। विभाजित वोटों ने ट्रम्प और रिपब्लिकन को आम तौर पर गर्भपात के अधिकारों के क्षरण से जोड़ने की हैरिस अभियान की रणनीति को बर्बाद कर दिया।
मोंटाना और मिसौरी में मतदाताओं ने पर्याप्त अंतर से ट्रम्प का समर्थन किया, साथ ही उनकी गर्भपात पहल को भी मंजूरी दी; ऐसा प्रतीत होता है कि नेवादा और एरिज़ोना भी ऐसा ही करेंगे, क्योंकि चल रही वोटों की गिनती में ट्रम्प आगे चल रहे हैं। यह प्रवृत्ति राष्ट्रीय स्तर पर भी दिखाई देती है: एडिसन रिसर्च के अनुसार राष्ट्रीय एग्जिट पोल के अनुसार, 47% मतदाता जो मानते हैं कि गर्भपात को कानूनी रूप से वैध होना चाहिए, उन्होंने चुनाव में ट्रम्प का समर्थन किया।
यह एक गतिशील स्थिति है जिसकी भविष्यवाणी आस्था और स्वतंत्रता गठबंधन के प्रमुख और रूढ़िवादी ईसाइयों के लंबे समय से संगठनकर्ता राल्फ रीड ने इस साल की शुरुआत में आरएनएस के साथ एक साक्षात्कार में की थी।
रीड ने आरएनएस को बताया, “(डेमोक्रेट) फ्लोरिडा में ऐसा कर रहे हैं, वे इसे नेवादा में कर रहे हैं, वे इसे एरिजोना में कर रहे हैं।” “उन्हें लगता है कि इससे उनका वोट निकल जाएगा। यह। तुम्हें पता है यह क्या करने जा रहा है? इससे ऐसे मतदाता सामने आएंगे जो पहले पहल के लिए मतदान करेंगे और फिर ट्रंप के लिए मतदान करेंगे।”
