मुद्रास्फीति बनाम मज़दूरी: ट्रम्प की शानदार वापसी को दो चार्टों में समझाया गया है
संपादक का विश्लेषण
बिडेन प्रशासन के तहत कीमतों में वृद्धि कमला हैरिस की चुनावी उम्मीदों के लिए घातक साबित हुई।
पूर्व अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प की व्हाइट हाउस में आश्चर्यजनक वापसी के लिए कई संभावित स्पष्टीकरणों में से एक अन्य सभी से ऊपर है: जीवन यापन की लागत।
एग्ज़िट पोल में, 45 प्रतिशत मतदाताओं ने कहा कि वे चार साल पहले की तुलना में बदतर स्थिति में थे, जब राष्ट्रपति जो बिडेन ने पदभार संभाला था, जबकि केवल 24 प्रतिशत ने कहा कि उनकी वित्तीय स्थिति में सुधार हुआ है।
देश भर में 120,000 से अधिक मतदाताओं पर एसोसिएटेड प्रेस वोटकास्ट सर्वेक्षण के अनुसार, जिन मतदाताओं ने मुद्रास्फीति को अपनी नंबर एक चिंता बताया था, वे उपराष्ट्रपति कमला हैरिस की तुलना में ट्रम्प के लिए लगभग दो से एक के कारक से टूट गए।
पहली नज़र में, आधिकारिक आँकड़े अमेरिका में ऐसी ख़राब आर्थिक मनोदशा का समर्थन करते नहीं दिखते।
मुद्रास्फीति वर्तमान में 2.4 प्रतिशत पर है, जो ऐतिहासिक औसत से काफी नीचे है और अमेरिकी फेडरल रिजर्व के लगभग 2 प्रतिशत के लक्ष्य से ज्यादा दूर नहीं है। यह COVID-19 महामारी के प्रभाव के बीच जून 2022 में 9.1 प्रतिशत के उच्चतम स्तर से नीचे है।
साथ ही, कम से कम 2023 के मध्य से मजदूरी कीमतों की तुलना में तेजी से बढ़ रही है।
तो यदि बिडेन और हैरिस के तहत मुद्रास्फीति को नियंत्रण में लाया गया है, तो अमेरिकियों ने मतपेटी में उनके प्रशासन को इतने निर्णायक रूप से क्यों खारिज कर दिया?
इसका संभावित उत्तर मौजूदा गुलाबी आर्थिक स्थितियों और लोगों की जेब पर पड़ने वाले असर के बीच के अंतराल में छिपा है।
हालाँकि अलग-अलग व्यक्तिगत परिस्थितियों और डेटा को पार्स करने के असंख्य तरीकों के कारण यह मापना मुश्किल है कि लोग बेहतर हैं या बदतर, लेकिन इस बात के स्पष्ट प्रमाण हैं कि जब बिडेन-हैरिस प्रशासन ने सत्ता संभाली थी तब की तुलना में अमेरिकियों के पास खर्च करने के लिए कम है।
न्यूयॉर्क स्थित उपभोक्ता वित्तीय सेवा कंपनी बैंक्रेट द्वारा सरकारी आंकड़ों के विश्लेषण से पता चलता है कि हालांकि जनवरी 2021 और जून 2024 के बीच मजदूरी में 17.4 प्रतिशत की वृद्धि हुई, लेकिन इसी अवधि में कीमतों में 20 प्रतिशत की वृद्धि हुई।
यहां तक कि वेतन वृद्धि मुद्रास्फीति से अधिक होने के बावजूद, बैंकरेट का अनुमान है कि मुद्रास्फीति और कमाई के बीच जो अंतर खुला है वह 2025 की दूसरी तिमाही तक पूरी तरह से बंद नहीं होगा।
सीधे शब्दों में कहें तो, अमेरिकी उपभोक्ताओं को याद है कि बिडेन और हैरिस के व्हाइट हाउस में प्रवेश करने से पहले उनका पैसा और भी बढ़ गया था, भले ही डेमोक्रेट स्वस्थ आर्थिक विकास और कम बेरोजगारी के आंकड़ों की ओर इशारा कर सकते थे जो कि अधिकांश विकसित देशों के लिए ईर्ष्या का विषय होगा।
चुनाव एग्जिट पोल में, कम से कम तीन-चौथाई मतदाताओं ने कहा कि मुद्रास्फीति पिछले वर्ष के दौरान गंभीर या मध्यम कठिनाई का कारण रही है। इसके विपरीत, अमेरिकियों को याद है कि ट्रम्प के पहले कार्यकाल का अधिकांश समय कम मुद्रास्फीति और बढ़ती मजदूरी का काल था।
मार्च में प्रकाशित सीबीएस न्यूज़ पोल में, 65 प्रतिशत उत्तरदाताओं ने कहा कि ट्रम्प के तहत अर्थव्यवस्था अच्छी थी, उस समय बिडेन प्रशासन की अर्थव्यवस्था के बारे में ऐसा ही महसूस करने वालों की संख्या लगभग दोगुनी थी।
चुनाव से पहले, अर्थशास्त्रियों की चेतावनियाँ, कि आयात पर व्यापक टैरिफ लगाने की ट्रम्प की योजना लगभग निश्चित रूप से उच्च मुद्रास्फीति को जन्म देगी, मतदाताओं को प्रभावित करने के लिए बहुत कम थी।
अंततः, हैरिस बिडेन के राष्ट्रपति पद की छाया से बच नहीं सकीं और मतदाताओं ने इसके बजाय, ट्रम्प को इलेक्टोरल कॉलेज और लोकप्रिय वोट दोनों में शानदार जीत दिलाई।
