क्लिंट ईस्टवुड और पॉल न्यूमैन ने इस एम. नाइट श्यामलन क्लासिक में भूमिकाएँ अस्वीकार कर दीं

इस पोस्ट में शामिल है विफल “संकेतों” के लिए

मेरे लिए, “साइन्स” परम एम. नाइट श्यामलन सिनेमाई अनुभव हैऔर यह समय के साथ बेहतर होता गया है। फिल्म की 2002 की रिलीज से पहले, श्यामलन ने “द सिक्स्थ सेंस” और “अनब्रेकेबल” के साथ एक उभरते फिल्म निर्माता के रूप में अपनी क्षमता साबित कर दी थी – दो प्रविष्टियाँ जो अभी भी उनकी प्रसिद्धि के अनुरूप हैं – लेकिन “साइन्स” ने चौंकाने की उनकी क्षमता को मजबूत किया , मंत्रमुग्ध करना, और मनोरंजन करना। “साइन्स” को लेकर लोकप्रिय चर्चा अक्सर इसके अंतिम मोड़ के इर्द-गिर्द घूमती है, लेकिन यह विज्ञान-फाई थ्रिलर फिल्म उससे कहीं अधिक प्रस्तुत करती है; यह आशंकाओं और चिंताओं का एक गतिशील अन्वेषण है जो एक ऐसी घटना में परिणत होता है जो दुनिया के अंत तक ले जा सकती है।

श्यामलन विदेशी आक्रमण के परिसर को हेस परिवार के रूप में एक सहानुभूतिपूर्ण केंद्र बिंदु के साथ निवेश करता है, क्योंकि जब फिल्म अपने उत्साहजनक चरमोत्कर्ष की ओर बढ़ती है तो हम उनके हर संदेह, परिश्रम और संकट से अवगत होते हैं। ग्राहम (मेल गिब्सन), एक पादरी जो अपनी पत्नी की मृत्यु के बाद अपने विश्वास के साथ संघर्ष कर रहा है, मुश्किल से काम कर पा रहा है, अपने बच्चों मॉर्गन (रोरी कल्किन) और बो (अबीगैल ब्रेस्लिन) के लिए वहां रहना तो दूर की बात है। बच्चों के चाचा, मेरिल (जोकिन फीनिक्स)जो परिवार का समर्थन करने और उनके दुःख को दूर करने में मदद करने के लिए आगे आया है, एक प्रकार की स्वागत योग्य राहत के रूप में उभरता है, फिर भी अशुभ फसल चक्र और दुनिया भर में अजीब घटनाओं के दृश्य के रूप में प्रकट होता है। क्या विश्वास, या इसकी अनुपस्थिति, एक सामान्य परिवार को जीवित रहने में मदद कर सकती है, खासकर जब वे पहले से ही शोक मना रहे हों?

“संकेत” इस प्रश्न का उत्तर सरल लेकिन मनमोहक तरीके से देते हैं, चमत्कार के माध्यम से विश्वास की बहाली का ताना-बाना बुनते हैं, लेकिन लंबे समय तक रहने वाला प्रभाव काल्पनिक या दिखावा महसूस नहीं होता है। निःसंदेह, इस तरह के सुव्यवस्थित, रेचनात्मक समाधान को बेचने की जिम्मेदारी केंद्रीय कलाकारों, विशेष रूप से गिब्सन और फीनिक्स पर आ गई, जिनके पात्र ऐसी असंभव स्थिति (बच्चों की खातिर) से निपटने के लिए सक्रिय रूप से जिम्मेदार हैं। वे ऐसा करते हैं, और उल्लेखनीय रूप से ऐसा।

हालाँकि, ग्राहम की भूमिका अंततः गिब्सन के पास जाने से पहले दो लोकप्रिय अभिनेताओं द्वारा अस्वीकार कर दी गई थी। यहाँ क्या हुआ.

श्यामलन ने मूल रूप से ग्राहम हेस को अपने विश्वास के साथ संघर्ष करने वाला एक वृद्ध व्यक्ति बनाने का इरादा किया था – ऐसा व्यक्ति जिसका आशावादी विश्वास और व्यावहारिक यथार्थवाद के बीच आंतरिक संघर्ष उसकी “प्रेतवाधित आँखों” में परिलक्षित होता था, जैसा कि फिल्म निर्माता ने एक साक्षात्कार में कहा था क्या यह अच्छी खबर नहीं है 2001 में. जबकि उनके लायक कोई भी अभिनेता इस भूमिका में फिट हो सकता था, श्यामलन की नज़र क्लिंट ईस्टवुड पर थीजो छिपी हुई भेद्यता की भावना के साथ थोड़ा अलग, गहरे जटिल किरदारों को निभाने के लिए कोई अजनबी नहीं है, और स्वाभाविक रूप से उस तरह की भूमिका में उत्कृष्टता प्राप्त करता है। हालाँकि, उस समय, ईस्टवुड अभिनय से दूर चले गए थे, इसलिए यह कास्टिंग नहीं होनी थी। इसके बा, ऐसे बाहरी रूप से विरोधाभासी चरित्र के लिए श्यामलन की दूसरी पसंद पॉल न्यूमैन थे, लेकिन रुचि की कमी के कारण अभिनेता ने इसे अस्वीकार कर दिया।

हालाँकि, गिब्सन को भूमिका मिलने के बाद, श्यामलन ने ग्राहम के चरित्र को थोड़ा बदल दिया, जिससे वह 20 साल छोटा हो गया और उसके दुःख और क्रोध का स्रोत काफी हद तक बदल गया, क्योंकि अब वह एक मध्यम आयु वर्ग का पुजारी था जिसके पास विश्वास का गंभीर संकट था। हालाँकि, ग्राहम चर्च या देवत्व के साथ अपने जुड़ाव से बच नहीं सकते; इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि वह कहाँ जाता है, लोग अभी भी उसे “पिता” के रूप में संबोधित करते हैं, और यहां तक ​​​​कि अपने बच्चों को सांत्वना देने के प्रयासों के परिणामस्वरूप उस व्यक्ति के साथ अप्रत्याशित मुठभेड़ होती है जिसने गलती से उसकी पत्नी की हत्या कर दी थी (जिसकी भूमिका खुद श्यामलन ने निभाई थी)। यह, इस तथ्य से और भी जटिल हो गया अपरिहार्य विदेशी आक्रमण को लेकर चिंताएँ फिल्म में एक सर्वकालिक उच्च स्तर पर हैं, एक ऐसे माता-पिता की उपस्थिति में योगदान देता है जो एक साथ हैं और टूटे हुए हैं – कोई ऐसा व्यक्ति है जो वह व्यक्ति बनने की सख्त कोशिश कर रहा है (और असफल हो रहा है) जिसकी उससे अपेक्षा की जाती है। गिब्सन इस दोहरी भावना को पूरी तरह से प्रस्तुत करते हैं, एक पल में अंधकारमय अनिवार्यता को गले लगाते हैं और अगले ही पल आशा को पकड़ लेते हैं।

ग्राहम एक महत्वपूर्ण दृश्य के दौरान कहते हैं, “हमें कोई नहीं देख रहा है, मेरिल। हम बिल्कुल अकेले हैं,” और यह भावना लगभग सच लगती है जब हेस को एक कोने में बैठा दिया जाता है और उन्हें अपने घर के अंदर जो कुछ भी उपलब्ध है, उसके साथ एलियंस से लड़ने के लिए मजबूर किया जाता है। . तथापि, मेरिल द्वारा उस बल्ला को घुमाने के बाद और मॉर्गन का जीवन इस तरह बचाया गया कि ग्राहम केवल दैवीय हस्तक्षेप का श्रेय दे सकता है, वह एक बदला हुआ आदमी बन जाता है। हालाँकि दुःख अभी भी उसे जकड़े हुए है, लेकिन उसकी आँखें अब उतनी डरावनी नहीं लगतीं।