अप्रत्याशित जेमिस विंस्टन अनुभव के अंदर

सोमवार की रात क्लीवलैंड ब्राउन्स की डेनवर ब्रोंकोस से हार के साथ जेमिस विंस्टन का अनुभव पहले कभी नहीं देखी गई ऊंचाइयों पर पहुंच गया। ब्राउन आपकी विशिष्ट 3-9 टीम नहीं है, जिसे पिट्सबर्ग स्टीलर्स पहले से ही अच्छी तरह से जानते हैं।

क्या प्रथम स्थान वाले स्टीलर्स को सप्ताह 14 में फिर से अपसेट अलर्ट पर होना चाहिए? हमारे लेखक माइक सैंडो, ज़क कीफ़र और जेफ़ होवे इस प्रश्न का उत्तर देते हैं एथलेटिकसप्ताह 14 की शेष स्लेट का पूर्वावलोकन करने वाली गोलमेज़ बैठक।

हमारे लेखक इस बात पर भी विचार करते हैं कि क्या सीज़न में किसी टीम के लिए प्लेऑफ़ की दौड़ में एक नौसिखिए क्वार्टरबैक को आग में झोंकने के लिए बहुत देर हो चुकी है। यह अटलांटा में चर्चा का विषय है क्योंकि फाल्कन्स और किर्क कजिन्स (वाइकिंग्स में) प्रतिद्वंद्वी टाम्पा बे बुकेनेर्स (बनाम रेडर्स) के बढ़ने के साथ लगातार गिर रहे हैं।

इस सप्ताह हमारे लेखकों के मन में और क्या है, इसके बारे में नीचे पढ़ें।

जैसा कि सोमवार रात को पता चला, आप कभी नहीं जानते कि जेमिस विंस्टन अनुभव से आपको क्या मिलेगा। क्या पिट्सबर्ग को रविवार को ब्राउन्स के विरुद्ध अपसेट अलर्ट पर रहना चाहिए?

कीफ़र: बिल्कुल। शुरुआत के लिए, वे सप्ताह 12 में इसी ब्राउन्स टीम से हार गए, और पूरे लीग में यह कोई रहस्य नहीं है कि क्लीवलैंड का आक्रमण डेशॉन वॉटसन की तुलना में विंस्टन के केंद्र में कहीं अधिक शक्तिशाली है। शायद विंस्टन की पिक-सिक्स से छुटकारा पाने की प्रार्थना काम करेगी, क्योंकि उन घातक गलतियों के बिना, उसने ब्राउन्स के पासिंग गेम में कुछ अनलॉक कर दिया है। शुरुआत के लिए, देखें कि जैरी ज्यूडी क्या कर रहे हैं (प्रति रिसेप्शन ईपीए में वह लीग में आठवें स्थान पर हैं)। इसके अलावा, क्यूबी में विंस्टन के साथ, ब्राउन के पास इस सीज़न में अपने तीन सबसे अधिक उत्पादक दिन रहे हैं।

होवे: यदि स्टीलर्स अपसेट अलर्ट पर नहीं हैं तो उन्हें अल्पकालिक भूलने की बीमारी की आवश्यकता होगी क्योंकि ब्राउन ने उन्हें दो सप्ताह पहले सीज़न के सबसे मजेदार खेलों में से एक में हराया था। ब्राउन्स विंस्टन के साथ आक्रामक खेल में काफी बेहतर खेल रहे हैं, ठीक उसी तरह जैसे 2023 में जो फ्लैको के कदम ने आक्रामक खेल को जन्म दिया था। आप बता सकते हैं कि ब्राउन्स अपने कोच और क्वार्टरबैक के लिए कड़ी मेहनत कर रहे हैं, और वे स्वीप करने के अलावा और कुछ भी पसंद नहीं करेंगे। अन्यथा हारे हुए सीज़न के दौरान उनके प्रतिद्वंद्वी। ब्राउन यह अनुमान लगाने में सक्षम नहीं हो सकते हैं कि वे प्रत्येक गेम में विंस्टन से क्या हासिल करेंगे, लेकिन परिणाम कहीं अधिक पूर्वानुमानित थे और इस सीज़न की शुरुआत में बहुत कम सफल थे जब वे परिणामों की भविष्यवाणी कर सकते थे।

सैंडो: हां, क्योंकि यह एक डिविजनल गेम है और पिट्सबर्ग हाल ही में ब्राउन्स से हार गया है। माइक टॉमलिन-युग के स्टीलर्स ब्राउन्स के खिलाफ 19-4 से आगे हैं, जब क्लीवलैंड का खेल में हारने का रिकॉर्ड था। 2019 से रिकॉर्ड 4-2 और इस सीज़न में 0-1 है।

जगुआर ट्रेवर लॉरेंस के बिना टाइटन्स से मिलते हैं, जो पिछले हफ्ते फिसलते समय टेक्सस लाइनबैकर अज़ीज़ अल-शायर की हिट पर चोटिल हो गए थे। इस बात पर कुछ बहस हुई है कि क्या लॉरेंस ने अपनी स्लाइड बहुत देर से शुरू की थी। क्या उस धारणा में कोई दम है? क्या आप कल्पना कर सकते हैं कि लीग भविष्य में कभी भी “नकली” क्यूबी स्लाइड्स को संबोधित करेगी?

कीफ़र: मैं वह नहीं खरीद रहा हूं. जब लॉरेंस ने डिफेंडर को पास आते देखा तो उसने खुद को खेलने से रोककर फिसलना शुरू कर दिया। अल-शायर ने क्वार्टरबैक को लॉरेंस के कंधे पैड और उसकी गर्दन के ऊपरी हिस्से में अपने अग्रभाग से समतल कर दिया। देर हो चुकी थी. यह गंदा था. यह अनावश्यक था. और यह इस सीज़न में पहली बार नहीं है कि क्यूबी पर देर से हिट के लिए शायर की आलोचना की गई है। मुझे लगता है, अगर क्वार्टरबैक खेल को जीवित रखने के लिए नकली स्लाइड शुरू कर देंगे, तो लीग आगे बढ़ जाएगी। लेकिन यह वैसा नहीं था।

होवे: आलोचकों की तुलना में लॉरेंस बाद में फिसले, ताकि पहले डाउन हासिल करने के अपने अवसर को अधिकतम किया जा सके, लेकिन यह एक डिफेंडर के लिए सिर क्षेत्र में अग्रणी कोहनी के साथ खुद को लॉन्च करने के लिए खुले निमंत्रण के साथ नहीं आता है। बाद की स्लाइड आम तौर पर रक्षा से संपर्क के कुछ स्तर के साथ आती हैं, और अधिकारी यह निर्धारित करने का एक अच्छा काम करते हैं कि उनमें से कौन सी हिट आकस्मिक हैं और कौन सी अन्य दंड के स्तर तक पहुंचती हैं। यदि क्वार्टरबैक नकली स्लाइड करने की प्रवृत्ति शुरू करते हैं, पिट में एक ला केनी पिकेटलीग को इसे बिल्कुल ख़त्म कर देना चाहिए। कम से कम नियमितता की किसी भी झलक के संदर्भ में हमने जो सबसे निकटतम चीज देखी है, वह क्यूबी होगी जो सीमा के पास कुछ अतिरिक्त गज का लाभ उठाते हैं, लेकिन मुझे यकीन नहीं है कि इसे उद्देश्यपूर्ण तरीके से कैसे लागू किया जा सकता है।

सैंडो: लॉरेंस हिट के संबंध में मैंने जिस पहले कोच से बात की, उसने तुरंत बताया कि उन्हें लगा कि लॉरेंस देर से फिसला। इस धारणा में दम है. टेक्सन्स जीएम निक कैसरियो अल-शायर के बचाव में इतनी मजबूती से बोलना इस संभावना को बढ़ाता है कि एनएफएल में कुछ लोग स्पष्टीकरण/परिवर्तन के लिए दबाव डाल सकते हैं। लेकिन क्योंकि लीग के आलोचक क्वार्टरबैक के लिए पर्याप्त सुरक्षा न होने की बजाय उनके लिए बहुत अधिक सुरक्षा के बारे में शिकायत करना पसंद करेंगे, मुझे लगता है कि लीग में “नकली” स्लाइडों को संबोधित करने के लिए लॉरेंस से जुड़े उदाहरणों की तुलना में अधिक स्पष्ट उदाहरणों की आवश्यकता होगी।

बियर्स और 49ers रविवार को मिलते हैं। अगले बियर्स मुख्य कोच के रूप में सबसे उपयुक्त कौन हो सकता है? 49 खिलाड़ियों की ऑफसीज़न कार्य सूची में शीर्ष पर क्या होना चाहिए, क्या उन्हें प्लेऑफ़ से चूकना चाहिए?

कीफ़र: क्या उन्हें बेन जॉनसन मिल सकता है? यदि केविन वॉरेन सही हैं – और यह एनएफएल के आसन्न नियुक्ति चक्र का सबसे अच्छा काम है – तो इस फ्रैंचाइज़ी को लायंस के आक्रामक समन्वयक को शिकागो तक लुभाने के लिए हर संभव प्रयास करने की आवश्यकता है। कालेब विलियम्स के विकास से अधिक सर्वोपरि कुछ भी नहीं है, और इस नौसिखिया ने संगठन के आसपास की हालिया अराजकता के बावजूद, इस सीज़न में पर्याप्त वादा दिखाया है, कि सही कोच के साथ वह इस लीग में एक स्टार बन सकता है। पुराने शिकागो शासन को यह ग़लत लगेगा। हो सकता है कि इस वर्ष वे वास्तव में इसे सही कर लें।

जहाँ तक 49र्स का सवाल है, कुछ पंडितों के कहने के बावजूद, मुझे नहीं लगता कि पूर्ण पुनर्निर्माण आवश्यक है। बहुत ज्यादा प्रतिभा है. ब्रॉक पर्डी युवा हैं। क्रिश्चियन मैककैफ़्रे अगले सीज़न में वापस आएंगे। यह वर्ष चोटों की एक हास्यास्पद धारा से ग्रस्त था, और शायद पिछले वर्ष की भीषण सुपर बाउल हार का प्रभाव लंबे समय तक बना रहा। रोस्टर में कुछ बदलाव की जरूरत है, और कुछ युवाओं की जरूरत है, लेकिन आगे बढ़ने के लिए बहुत सारे ठोस निर्माण खंड हैं।

होवे: उन्हें विलियम्स के लिए आक्रामक निरंतरता को प्राथमिकता देनी चाहिए, इसलिए रक्षात्मक सोच वाले कोच पर आशंका होनी चाहिए जो हर दो साल में अपने आक्रामक समन्वयक को खो सकता है। यदि बियर्स आगे चलकर बेहतर खेल दिखाते हैं तो थॉमस ब्राउन गंभीरता से देखने के पात्र होंगे और बियर्स को साक्षात्कार के लिए बेन जॉनसन, ज़ैक रॉबिन्सन और लियाम कोएन को भी लाना चाहिए। नाइनर्स के साथ, अब कुछ साल हो गए हैं जहां प्रतिद्वंद्वी अधिकारी शीर्ष स्तर की प्रतिभा पर आश्चर्यचकित होते हैं लेकिन उनकी गहराई को लेकर सतर्क रहते हैं, यही कारण है कि जब उनके सितारे नीचे जाते हैं तो वे इन मुद्दों में भाग लेते हैं। वे अपने सितारों को खराब अनुबंध नहीं दे रहे हैं, लेकिन इसमें चोट का जोखिम शामिल है जो सिर पर आ रहा है। ट्रे लांस पिक के साथ भी ऐसा ही है। निश्चित रूप से, उन्होंने अंततः क्वार्टरबैक में इसका पता लगा लिया, लेकिन वे अभी बहुत बेहतर स्थिति में होंगे यदि वे पहले दौर के पिक्स की तिकड़ी को हिट कर लें, जिसकी कीमत लांस को ड्राफ्ट करने में थी। यह उन दिग्गजों से आगे बढ़ने का तार्किक समय होगा जो पिछले नौ पर हैं और ड्राफ्ट के माध्यम से गहराई को मजबूत करते हैं।

गहरे जाना

थॉमस ब्राउन के बने रहने की संभावना? कोच के लिए व्यापार? बियर्स मेलबैग, प्लस वीक 14 पिक्स

सैंडो: कितना मज़ा आएगा अगर बियर्स ने डीओन सैंडर्स पर हमला कर दिया? मैं इस डिविजन के अन्य कोचों को ध्यान में रखते हुए लीक से हटकर सोच रहा हूं। डैन कैंपबेल एक अनोखे, विशाल व्यक्तित्व वाले व्यक्ति हैं। केविन ओ'कोनेल और मैट लाफ्लूर अधिक पारंपरिक हैं और दोनों फल-फूल रहे हैं। कोच प्राइम तुरंत बियर्स को प्रासंगिक बना देगा। और जबकि अधिकांश हाई-प्रोफाइल कोच शिकागो की तुलना में अधिक कार्मिक/संगठनात्मक नियंत्रण चाहते हैं, सैंडर्स ऐसा नहीं कर सकते हैं। वह कुछ अनुभवी एनएफएल कोच ला सकते हैं और डिवीजन को हिला सकते हैं। क्या कोई मेरे साथ है?

क्या कोलोराडो बफ़ेलोज़ के मुख्य कोच डियोन सैंडर्स शिकागो बियर के लिए उपयुक्त होंगे? (रॉन चेनॉय/इमैगन इमेजेज)

बुक्स (बनाम रेडर्स), कार्डिनल्स (बनाम सीहॉक्स) और रैम्स (बनाम बिल्स) सभी 6-6 हैं और शायद प्लेऑफ़ में जगह बनाने के लिए उन्हें अपने-अपने डिवीज़न जीतने की ज़रूरत है। इस समय किस टीम को सबसे अधिक आत्मविश्वास महसूस करना चाहिए?

कीफ़र: मुझे एनएफसी साउथ में टाम्पा बे की संभावनाएं सिर्फ इसलिए पसंद हैं क्योंकि फाल्कन्स धोखाधड़ी की तरह महसूस करते हैं। अटलांटा इस सीज़न में बेहद असंगत रहा है, और किर्क कजिन्स अपने करियर की सबसे खराब गिरावट में से एक है। इस बीच, बुक्स को शेष नियमित सीज़न में विजयी रिकॉर्ड वाली कोई टीम नहीं दिखेगी।

होवे: यदि बुक्स व्यवसाय की देखभाल करते हैं, तो उन्हें अपने पिछले पांच मैचों में से चार जीतने चाहिए और एनएफसी साउथ लेना चाहिए। उनकी रक्षात्मक विसंगतियाँ चिंताजनक हैं क्योंकि इस तरह से जीत की लय को तोड़ना कठिन है, लेकिन सीहॉक्स और कार्डिनल्स की तुलना में उनका कार्यक्रम सबसे अनुकूल है। एनएफसी वेस्ट पूरी तरह से अप्रत्याशित है और पूरे सीज़न में लगभग ऐसा ही रहा है। एकमात्र चीज जिसके बारे में मैं आश्वस्त हूं वह यह है कि नाइनर्स डिविजन नहीं जीतेंगे, इसलिए आप अभी उनकी चैंपियनशिप टी-शर्ट भी प्रिंट कर सकते हैं।

सैंडो: टैम्पा बे मेरे लिए भी टीम है। मेरे लिए यह आश्चर्यजनक है कि बुक्स फाल्कन्स से दो बार हार गए, लेकिन वे हार गए, और इसीलिए वे इस स्थिति में हैं। एथलेटिकका मॉडल बुक्स की प्लेऑफ़ संभावनाओं को 54 प्रतिशत पर रखता है, जबकि एरिज़ोना के लिए 35 प्रतिशत और रैम्स के लिए 26 प्रतिशत है। यह मुझे बिल्कुल सही लगता है।

हमारे लेखक अटलांटा फाल्कन्स के संघर्ष के साथ एनएफसी साउथ में शीर्ष पर पहुंचने के लिए बेकर मेफील्ड और टैम्पा बे बुकेनियर्स पर भरोसा करते हैं। (एल्सा/गेटी इमेजेज)

फाल्कन बनाम वाइकिंग्स सड़क पर हैं। ब्रायन फ्लोर्स डिफेंस के खिलाफ एक नौसिखिया क्यूबी को आग में फेंकना गलत सलाह दी गई है। लेकिन क्या फाल्कन्स को इस सीज़न में किसी समय किर्क कजिन्स के स्थान पर माइकल पेनिक्स जूनियर को शुरू करने पर विचार करना चाहिए अगर चीजें बदतर हो जाती हैं?

कीफ़र: हाँ। यदि कजिन्स संघर्ष करना जारी रखते हैं – रविवार को चार्जर्स के खिलाफ उनका तीसरा इंटरसेप्शन उन सबसे खराब इंटरसेप्शन में से एक था, जो मैंने पूरे साल में स्टार्टर थ्रो में देखा है – फाल्कन्स को पेनिक्स को एक मौका देने पर विचार करने की जरूरत है। विभाजन अभी भी पहुंच के भीतर है, और यदि आप एक ऐसे स्टार्टर के साथ बने रहते हैं जो ड्राइव मार रहा है और टीम के खेल को बर्बाद कर रहा है, तो आप लॉकर रूम का नुकसान कर रहे हैं। खिलाड़ियों को पता है. खिलाड़ी ध्यान दें. वे बस उस व्यक्ति को चाहते हैं जो उन्हें रविवार को जीतने का सबसे अच्छा मौका दे। पेनिक्स ने कॉलेज में बहुत सारे खेल खेले; यह पूरी तरह संभव है कि वह हस्तक्षेप कर इस अपराध को चिंगारी दे सकता है।

होवे: मुझे बताया गया है कि पेनिक्स इसे अभ्यास में शामिल कर रहा है, इसलिए यदि उन्हें यह कदम उठाने का मन हो तो बदलाव उचित होगा। किसी भी परिस्थिति में मैं वाइकिंग्स के खिलाफ पेनिक्स शुरू नहीं करूंगा, लेकिन रेडर्स, जाइंट्स, कमांडर्स और पैंथर्स के खिलाफ बाकी गेम आकर्षक होंगे। लेकिन यह निर्णय शून्य में नहीं लिया जाएगा. यदि फाल्कन्स पेनिक्स के साथ जाते हैं जबकि वे अभी भी विवाद में हैं और वह पर्याप्त रूप से अच्छा खेलता है, तो मुझे नहीं लगता कि वे 2025 में कजिन्स को कैसे रख पाएंगे। और यह विश्वास करना उचित है कि एक बार जब वह पूरी तरह से ठीक हो जाए तो कजिन्स अगले सीजन में बेहतर होंगे। अकिलिस. लेकिन अगर फाल्कन्स विवाद से बाहर होने के बाद पेनिक्स में चले जाते हैं और वह ठीक खेलता है, भले ही यह केवल नियमित सीज़न के समापन के लिए हो, तो कजिन्स के पास 2025 में प्रशंसक आधार के साथ गलती की कोई गुंजाइश नहीं होगी। सुरक्षित खेल है चचेरे भाइयों के साथ रहना. लेकिन अगर फाल्कन्स का मानना ​​​​है कि पेनिक्स में जाने से लॉकर रूम में सुधार होगा और अगले सीज़न के पहले सप्ताह में शुरू करने की उनकी संभावनाएँ तेज हो जाएंगी, तो ऐसा आक्रामक कदम सही खेल होगा।

सैंडो: यदि कजिन्स खराब खेलते हैं और/या टीम मिनेसोटा में हार जाती है तो फाल्कन्स को अंतिम चार मैचों के लिए पेनिक्स से खेलना चाहिए। पेनिक्स को तैयार करने के लिए उनके पास एक अतिरिक्त दिन होगा क्योंकि वे सप्ताह 15 में सोमवार की रात लास वेगास की यात्रा के साथ मिनेसोटा में अपने खेल का अनुसरण करेंगे। अटलांटा फिर जायंट्स, कमांडर्स और पैंथर्स के साथ समाप्त होगा। बड़ी उम्मीदों के अभाव में पेनिक्स के लिए कुछ अनुभव प्राप्त करना एक अच्छा विचार लगता है। किसी अन्य चोट के बिना चचेरे भाई-बहनों को ऑफसीजन में लाना भी मूल्यवान है।

(फोटो: ब्रुक सटन / गेटी इमेजेज़)