जब वैज्ञानिक अपने ज्ञान की सीमाओं को स्वीकार करते हैं, तो लोग उन पर अधिक भरोसा करते हैं और वैज्ञानिक सिफारिशों का पालन करने की अधिक संभावना रखते हैं
पिट्सबर्ग विश्वविद्यालय के नेतृत्व में और वियना विश्वविद्यालय की भागीदारी के साथ एक अंतरराष्ट्रीय टीम ने विज्ञान में विश्वास के तंत्र की जांच की है। सर्वेक्षणों और ऑनलाइन प्रयोगों का उपयोग करके, वे अंततः यह दिखाने में सक्षम हुए कि “बौद्धिक विनम्रता” एक केंद्रीय भूमिका निभाती है। इससे, अध्ययन के लेखकों का तात्पर्य वैज्ञानिकों की अपने स्वयं के ज्ञान की सीमाओं को स्वीकार करने और नए, संभावित रूप से विरोधाभासी निष्कर्षों को अपनाने की इच्छा से है। नए अध्ययन के मुताबिक, यह विनम्रता समाज में वैज्ञानिकों की विश्वसनीयता बढ़ाती है। परिणाम हाल ही में प्रसिद्ध पत्रिका नेचर ह्यूमन बिहेवियर में प्रकाशित हुए थे.
अनुसंधान परिणामों में विश्वास महत्वपूर्ण है ताकि वैज्ञानिक और आम जनता दोनों जटिल वैज्ञानिक जानकारी से प्रभावी ढंग से निपट सकें। जलवायु परिवर्तन या कोरोना वायरस महामारी जैसे वर्तमान संकट सूचित निर्णय लेने के लिए वैज्ञानिक निष्कर्षों में विश्वास के महत्व को उजागर करते हैं। कौन से तंत्र ऐसा विश्वास पैदा करते हैं? वियना विश्वविद्यालय की नीना वाउपोटिक सहित मनोवैज्ञानिकों की अंतरराष्ट्रीय टीम ने इस प्रश्न की जांच की।
इसके लिए, संयुक्त राज्य अमेरिका में 2,000 प्रतिभागियों का सर्वेक्षण किया गया और उन्हें ऑनलाइन प्रयोगों में शामिल किया गया। एक सर्वेक्षण में, मनोवैज्ञानिकों ने वैज्ञानिकों में विश्वास के संबंध में विभिन्न विशेषताओं का परीक्षण किया और एक निर्णायक तंत्र के रूप में “बौद्धिक विनम्रता” की पहचान की। इस थीसिस का परीक्षण करने के लिए कई प्रयोग किए गए।
प्रतिभागियों को वैज्ञानिक पाठ प्रस्तुत किए गए जो या तो “उच्च बौद्धिक विनम्रता”, “कम बौद्धिक विनम्रता” या किसी विशिष्ट शैली (नियंत्रण समूह) के बिना तैयार किए गए थे। “उच्च बौद्धिक विनम्रता” के लिए, “डॉ. मूर तब स्वीकार करने से नहीं डरती जब वह अभी तक कुछ नहीं जानती है” या “डॉ. मूर तब अपनी स्थिति बदल देती है जब विरोधी साक्ष्य सामने आते हैं” जैसे सूत्रीकरण का उपयोग किया गया था। इसके बाद प्रतिभागियों ने पाठ में वैज्ञानिकों की विश्वसनीयता का आकलन किया, कि क्या वे शोध परिणामों पर भरोसा करते हैं और क्या वे उनके आधार पर सिफारिशों का पालन करेंगे।
“हमारे प्रयोगों से पता चला है कि जिन प्रतिभागियों ने 'उच्च बौद्धिक विनम्रता' के साथ तैयार किए गए पाठ पढ़े, उन्होंने वैज्ञानिकों और उनके निष्कर्षों को अधिक भरोसेमंद माना और वैज्ञानिक सिफारिशों का पालन करने या संबंधित विषय पर अधिक जानकारी खोजने के लिए अधिक इच्छुक थे,” बताते हैं। वियना विश्वविद्यालय से मनोवैज्ञानिक नीना वाउपोटिक। “सबसे प्रभावी दृष्टिकोण वैज्ञानिकों द्वारा व्यक्तिगत ज्ञान की सीमाओं को स्वीकार करना साबित हुआ।”
इस तरह की “विनम्रता” का चिकित्सा, जलवायु और मनोविज्ञान जैसे विभिन्न वैज्ञानिक क्षेत्रों में सकारात्मक प्रभाव पड़ा। विभिन्न लिंग और जातीय पृष्ठभूमि के वैज्ञानिकों पर भी हर मामले में सकारात्मक प्रभाव पड़ा।
मूल प्रकाशन :
कोएटके, जे., शुमान, के., बोवेस, एसएम, और वाउपोटिक, एन. (2024)। वैज्ञानिकों को बौद्धिक रूप से विनम्र देखने का प्रभाव वैज्ञानिकों और उनके अनुसंधान पर विश्वास पर पड़ता है। प्रकृति मानव व्यवहार.
डीओआई: 10.1038/एस41562'024 -02060-एक्स
'024 -02060-x
