मतदान व्यवहार पर सामाजिक बहिष्कार का प्रभाव

वोट देने का अधिकार लोकतंत्र का एक महत्वपूर्ण हिस्सा है। लेकिन हर कोई इसका इस्तेमाल नहीं करता. बेसल विश्वविद्यालय के एक शोधकर्ता ने इसके संभावित कारणों की जांच की है।

अधिकांश लोग बहिष्कृत किये जाने की भावना को जानते हैं। बहिष्कार – बहिष्कृत और उपेक्षित महसूस करने के लिए तकनीकी शब्द – व्यापक है और इसके गंभीर परिणाम होते हैं।

बेसल विश्वविद्यालय में मनोविज्ञान संकाय की शोधकर्ता नतालिया बोगटायरेवा ने मतदान व्यवहार के संबंध में बहिष्कार की जांच की और पाया कि सामाजिक रूप से बहिष्कृत लोग कम मतदान करते हैं। उसने अब अपने निष्कर्ष जर्नल में प्रकाशित किए हैं राजनीतिक मनोविज्ञान.

सामाजिक मनोवैज्ञानिक बताते हैं, “बहिष्कार कई लोगों को प्रभावित करता है और कई रूप लेता है, और यही इस घटना को इतना दिलचस्प बनाता है।” कुछ मामलों में, सामाजिक मानदंडों के अनुरूप न होने के कारण किसी को बातचीत में शामिल नहीं किया जा सकता है या किसी गतिविधि में आमंत्रित नहीं किया जा सकता है। या फिर उनकी लैंगिकता, विकलांगता, मानसिक बीमारी या बेघर होने के कारण अधिक भद्दे तरीके से। अधिक लंबे और मजबूत अनुभव किसी समुदाय या समाज से लगभग पूर्ण बहिष्कार का कारण बन सकते हैं।

बहिष्करण से मतदान में बाधा आती है

बहिष्कार और मतदान व्यवहार के बीच संबंध की जांच करने के लिए, नतालिया बोगटायरेवा ने दो सर्वेक्षणों का मूल्यांकन किया जिसमें 11 विभिन्न यूरोपीय देशों के 5,765 लोगों ने भाग लिया। उत्तरदाताओं ने अन्य बातों के अलावा, संकेत दिया कि क्या उन्होंने अपने देश में पिछले चुनाव में अपना वोट डाला था और कितनी बार वे रोजमर्रा की जिंदगी में खुद को अलग-थलग महसूस करते हैं।

डेटा विश्लेषण से स्पष्ट रूप से पता चला कि एक व्यक्ति जितना अधिक सामाजिक रूप से अलग-थलग महसूस करेगा, उतनी अधिक संभावना होगी कि वह वोट नहीं देगा। विश्लेषण में भविष्यवाणियों से पता चलता है कि, अन्य सभी कारकों को स्थिर रखते हुए, सबसे अधिक बहिष्कृत लोग उन लोगों की तुलना में आधे वोट देंगे जो सामाजिक रूप से शामिल महसूस करते हैं।

संसाधनों का प्रश्न

बोगट्यरेवा का अनुमान है, “लोकतांत्रिक मतदान एक बहुत ही सामाजिक प्रक्रिया है। जिन लोगों को अक्सर बाहर रखा जाता है, उन्हें अब यह महसूस नहीं होता है कि मतदान का उनसे कोई लेना-देना है, क्योंकि वे भावनात्मक रूप से समाज से कट जाते हैं।”

दूसरा कारण यह हो सकता है कि सामाजिक रूप से बहिष्कृत लोगों के पास अब लोकतांत्रिक तरीके से भाग लेने की क्षमता नहीं है। बोगट्यरेवा कहते हैं, “राजनीति से निपटने में समय और ऊर्जा लगती है – संसाधन जो शारीरिक या मानसिक रूप से बीमार लोगों के पास पर्याप्त नहीं हो सकते हैं।”

फिर भी, सामाजिक रूप से बहिष्कृत अधिकांश लोग मतदान के अपने अधिकार का प्रयोग करते हैं। क्या वे लोकलुभावन पार्टियों को प्राथमिकता देकर अपनी हताशा व्यक्त करते हैं' नतालिया बोगट्यरेवा और उनके सहलेखकों के निष्कर्ष इस परिकल्पना का समर्थन नहीं करते हैं। लोकलुभावन विचारधाराएं न तो दक्षिणपंथी और न ही वामपंथी विचारधारा की पक्षधर प्रतीत होती हैं। “शायद, बहिष्कृत लोग खुद को फिर से शामिल करने के प्रयास के रूप में, मध्यमार्गी और उदारवादी पार्टियों को वोट देते हैं।” बोगत्यरेवा कहते हैं। इस धारणा को सत्यापित करने के लिए और अधिक शोध की आवश्यकता होगी।

एक अधिक लोकतांत्रिक समाज की ओर

जितने अधिक लोग चुनाव में भाग लेते हैं, लोकतंत्र उतना ही अधिक प्रतिनिधित्व वाला होता है। हम इस प्रक्रिया में बहिष्कृत लोगों की भागीदारी कैसे बढ़ा सकते हैं' बोगटायरेवा बताते हैं: “उदाहरण के लिए, बहिष्कृत लोगों के लिए एक राज्य जो सबसे अच्छी चीज कर सकता है वह है उनके मानसिक स्वास्थ्य का समर्थन करना और मनोचिकित्सा को अधिक सुलभ बनाना।”

लेकिन कोई भी व्यक्तिगत स्तर पर भी मदद कर सकता है; उदाहरण के लिए, बड़े समूह बनाकर एक साथ मतदान करने जाना, जिसमें कोई भी शामिल हो सकता है। इस तरह के तरीके सामाजिक बहिष्कार को कम करने और लोकतंत्र को मजबूत करने में मदद करते हैं।

मूल प्रकाशन

नतालिया बोगटायरेवा एट अल।
आधुनिक लोकतंत्रों के लिए खतरे के रूप में बहिष्कार: 11 यूरोपीय देशों से साक्ष्य
राजनीतिक मनोविज्ञान (2024), डीओआई: 10.1111/पॉप.13046