जूसी स्मोलेट की दोषसिद्धि उलटी: 2019 में हुए हमले के मामले में एक चौंकाने वाला मोड़
एक आश्चर्यजनक कानूनी उलटफेर में, इलिनोइस सुप्रीम कोर्ट ने 2019 में घृणा अपराध की झूठी रिपोर्टिंग के लिए एम्पायर अभिनेता जूसी स्मोलेट की सजा को पलट दिया है।
अदालत ने उसे गलत काम करने से बरी नहीं किया, बल्कि फैसला सुनाया कि कुक काउंटी राज्य के अटॉर्नी किम फॉक्स के कार्यालय द्वारा शुरू में एक सौदे में आरोप हटा दिए जाने के बाद स्मोलेट पर कभी मुकदमा नहीं चलाया जाना चाहिए था।
5-0 के निर्णय ने सार्वजनिक आक्रोश की परवाह किए बिना कानूनी समझौतों का सम्मान करने के महत्व पर जोर दिया।
एक शिकागोवासी के रूप में, मुझे यह मामला अच्छी तरह याद है, और यह अब भी मुझे क्रोधित करता है।
स्ट्रेटरविले में दो लोगों द्वारा नस्लीय और होमोफोबिक गालियां देने, उसके गले में फंदा डालने और “एमएजीए देश” चिल्लाने के बारे में स्मोलेट की कहानी तब भयावह थी जब वह पहली बार टूटी थी।
लेकिन जैसे-जैसे पुलिस जांच सामने आई, कहानी नाटकीय रूप से बदल गई।
अधिकारियों ने दावा किया कि स्मोलेट ने जनता की सहानुभूति और ध्यान आकर्षित करने के प्रयास में धोखाधड़ी को दूर करने के लिए साम्राज्य से अतिरिक्त दो भाइयों को भर्ती करके हमले का मंचन किया।
उनके बार-बार इनकार करने के बावजूद, सबूत – जिसमें भाइयों को दिया गया $3,500 का चेक भी शामिल है – एक भयावह तस्वीर पेश करता है।
स्मोलेट को 2021 में घोर अव्यवस्थित आचरण के पांच मामलों में दोषी ठहराया गया और 150 दिनों की जेल की सजा सुनाई गई। अपील पर रिहा होने से केवल छह दिन पहले उन्होंने सेवा की।
अब, राज्य की सर्वोच्च अदालत ने फैसला सुनाया है कि फ़ॉक्स के कार्यालय द्वारा मामला वापस लेने के बाद आरोप वापस लाने वाले विशेष अभियोजक को इसमें कदम रखने की अनुमति नहीं दी जानी चाहिए थी।
जबकि न्यायमूर्ति एलिजाबेथ रोचफोर्ड ने मूल प्रस्ताव के प्रति जनता की निराशा को स्वीकार किया, उन्होंने तर्क दिया कि राज्य को अपने समझौतों को कायम रखना चाहिए।
अपनी राय में, उन्होंने कहा, “किसी एक आपराधिक मामले के समाधान से अधिक अन्यायपूर्ण क्या होगा, इस अदालत की यह धारणा होगी कि राज्य उन समझौतों का सम्मान करने के लिए बाध्य नहीं है जिन पर लोगों ने हानिकारक रूप से भरोसा किया है।”
यह एक तकनीकी, स्पष्ट और सरल बात है। अदालत ने स्मोलेट को निर्दोष घोषित नहीं किया – उसने निर्धारित किया कि फॉक्स के कार्यालय ने एक सौदा किया था, जिसका सम्मान किया जाना चाहिए था।
यही कारण है कि हमारे पास अभियोजकों को भी जवाबदेह ठहराने के लिए हमारी अदालतें हैं। यदि किम फॉक्स के कार्यालय ने मामले को विफल किया है, तो इसका दोष उस पर है।
स्मोलेट का उत्थान और पतन हमेशा उसकी भूमिका से जुड़ा हुआ है साम्राज्य.
जमाल लियोन के रूप में, उन्होंने एक अभूतपूर्व चरित्र निभाया, लेकिन इस मामले से जुड़े विवाद ने शो में उनके योगदान को प्रभावित किया और श्रृंखला में उनका करियर समाप्त हो गया।
शिकागो, जहां यह मामला राष्ट्रीय शर्मिंदगी बन गया, से इस घटना को देखकर, शुरू से अंत तक इसे कैसे संभाला गया, इस पर गुस्सा आना मुश्किल नहीं है।
अब जबकि उसका दोष सिद्ध हो गया है, स्मोलेट संभवतः दोषमुक्त महसूस कर रहा है। लेकिन जनता की धारणा? वह एक और कहानी है.
अदालत का फैसला उन पर मंडरा रहे संदेह के बादल को नहीं मिटाता या शहर और उन लोगों को हुए नुकसान की भरपाई नहीं करता, जिन्होंने शुरू में उनकी कहानी पर विश्वास किया था।
यह परिणाम चाहे जितना निराशाजनक हो, यह एक अनुस्मारक है कि हमारी कानूनी प्रणाली प्रक्रिया और निष्पक्षता को प्राथमिकता देती है – तब भी जब यह उचित नहीं लगता है।
क्या स्मोलेट की कहानी खत्म हो गई है या वह वापसी का प्रयास करता है, यह देखना बाकी है, लेकिन मेरे जैसे शिकागोवासियों के लिए, यह गाथा हमेशा एक कड़वा स्वाद छोड़ जाएगी।
इलिनोइस सुप्रीम कोर्ट के फैसले के बारे में आप क्या सोचते हैं?
क्या ऐसा महसूस होता है कि न्याय मिल गया, या क्या यह फैसला पूरी गाथा को और भी निराशाजनक बना देता है?
हमें टिप्पणियों में अपने विचार बताएं!
यह मामला ख़त्म हो सकता है, लेकिन बहस अभी सुलझी नहीं है.
