मार्था स्टीवर्ट ने 'मृत' लेखक की वास्तविक पहचान साझा की, जिसकी उन्होंने नेटफ्लिक्स डॉक्यूमेंट्री में आलोचना की थी

मार्था स्टीवर्ट उस मृत लेखिका की वास्तविक पहचान का खुलासा किया है, जिसकी उसने अपनी नेटफ्लिक्स डॉक्यूमेंट्री में आलोचना की थी।

स्टीवर्ट ने दावा किया था कि ए न्यूयॉर्क पोस्ट 2004 के इनसाइडर ट्रेडिंग मामले के मुकदमे की खबर को कवर करते समय स्तंभकार के लिए यह एक कांटा बन गया था। फिर उसने उल्लेख किया कि उक्त पत्रकार अब मर चुका है, जिससे दर्शक इस बात की उन्मत्त खोज में लग गए कि वह किसकी बात कर रही थी।

हालाँकि, मार्था स्टीवर्ट की टिप्पणी वायरल होने के बाद, एक अन्य लेखिका, एंड्रिया पेयर ने तीखा खंडन करते हुए साहसपूर्वक घोषणा की, “मैं जीवित हूँ,” क्योंकि उसे लगा कि शेफ उसका जिक्र कर रहा था।

83 वर्षीय लाइफस्टाइल मुगल ने उस “मृत” लेखक की पहचान के बारे में खुलासा किया है, जिसकी उन्होंने अपनी नेटफ्लिक्स डॉक्यूमेंट्री में आलोचना की थी।

एक अंदरूनी व्यापार मामले के संबंध में अपने 2004 के मुकदमे के बारे में बात करते हुए, स्टीवर्ट ने निंदा की कि कैसे उक्त लेखक ने मुकदमे के दौरान उसके बारे में “भयानक बातें” लिखीं लेकिन फिर कहा कि “वह अब मर चुकी है, भगवान का शुक्र है।”

स्टीवर्ट ने कहा, “न्यूयॉर्क पोस्ट की महिला वहां बहुत ही आत्मसंतुष्ट दिख रही थी। उसने पूरे मुकदमे के दौरान भयानक बातें लिखी थीं। वह अब मर चुकी है, भगवान का शुक्र है, और किसी को भी उस खराब काम को बर्दाश्त नहीं करना पड़ेगा जो वह हर समय लिख रही थी।” अपनी फिल्म में कहा.

उनकी टिप्पणी से मानो हंगामा मच गया क्योंकि दर्शकों ने यह जानने की कोशिश की कि वह किसके बारे में बात कर रही थीं।

हालाँकि, उसने अब घोषणा की है कि वह वास्तव में न्यूयॉर्क टाइम्स के पत्रकार कॉन्स्टेंस हेज़ का जिक्र कर रही थी, जिसके बारे में उसे खुशी है कि वह “मर चुका है।”

स्टीवर्ट ने कहा, “डॉक्यूमेंट्री पर मेरी टीम की ओर से यह थोड़ी लापरवाही भरी तथ्य-जाँच थी।” डेली मेल.

हेज़ एनवाई टाइम्स में लंबे समय तक बिजनेस रिपोर्टर थे और स्टीवर्ट के परीक्षण को कवर करने के एक साल बाद कैंसर के कारण 44 वर्ष की आयु में उनकी मृत्यु हो गई।

स्टीवर्ट की मौत संबंधी टिप्पणी पर न्यूयॉर्क पोस्ट की एंड्रिया पेसर की प्रतिक्रिया आई, जिन्होंने एक लेख लिखकर घोषणा की थी कि वह मरी नहीं हैं, इस धारणा पर काम करते हुए कि लाइफस्टाइल मुगल उनका जिक्र कर रहे थे, शायद इसलिए क्योंकि उन्होंने अपने परीक्षण को भी कवर किया था और उनका प्रकाशन किया गया था। नामित.

पेयर ने वेबसाइट पर प्रकाशित एक लेख में सीधे स्टीवर्ट को संबोधित करते हुए लिखा, “दो दशक बाद, वह अभी भी मेरे भयानक निधन के बारे में कल्पना (साजिश?) कर रही है।”

होममेकिंग विशेषज्ञ को “घरेलू डॉमीनेटरिक्स” के रूप में संदर्भित करते हुए, पेयर ने कहा, “20 साल हो गए हैं जब मार्था स्टीवर्ट ने अपने मैनोलो स्टिलेटोस को बैले फ्लैट्स के लिए, अपनी 1,000-थ्रेड-गिनती मिस्र सूती बेडशीट को एक ढेलेदार, पॉलिएस्टर मिश्रण से ढके चारपाई बिस्तर के लिए बदल दिया था। – निचला आधा भाग, वह विलाप कर रही थी – क्योंकि वह क्लब फेड की शोभा बढ़ाने वाली अब तक की सबसे शानदार और उग्र कैदी बन गई थी।''

स्टीवर्ट को “क्षुद्र और अपमानजनक पूर्णतावादी” कहने से पहले स्तंभकार ने मजाक में कहा, “मेरे निधन की खबर एक सदमे के रूप में आई। क्या मुझे उस 'सीआर-पी' को लिखना जारी रखने से डरना चाहिए?”

इस बीच, स्टीवर्ट ने अपने रहस्योद्घाटन को दोगुना कर दिया कि वह पेसर की नहीं, बल्कि हेज़ की बात कर रही थी, और इस प्रक्रिया में बाद वाले की आलोचना की।

के अनुसार डेली मेलशेफ ने नोट किया कि फिल्म में पेयर के नाम का सीधे तौर पर उल्लेख नहीं किया गया था और उसे “पता नहीं” था कि उसने क्यों मान लिया कि संदर्भ उसके बारे में था।

उन्होंने दिवंगत हेज़ के प्रति अपनी गहरी नापसंदगी को साझा किया और उनके परीक्षण कवरेज पर उनके काम की आलोचना की।

उन्होंने कहा, “मुझे उसके परिवार के लिए खेद है, लेकिन मुझे कॉन्स्टेंस हेज़ पसंद नहीं थी। वह हर दिन मेरे साथ जो करती थी वह मुझे पसंद नहीं था। यह भयानक था, और बहुत सटीक नहीं था और बहुत सच्चा नहीं था और बहुत अच्छा नहीं था।”

स्टीवर्ट को मार्च 2004 में किसी एजेंसी की कार्यवाही में बाधा डालने की साजिश रचने, और उसके अंदरूनी व्यापार मामले के संबंध में संघीय जांचकर्ताओं को गलत बयान देने के गंभीर आरोपों का दोषी पाया गया था।

उसे जुलाई 2004 में संघीय सुधार सुविधा में पांच महीने की सजा और दो साल की निगरानी में रिहाई की सजा सुनाई गई थी।

इस बीच, अरबपति जीवनशैली विशेषज्ञ अपनी नेटफ्लिक्स डॉक्यूमेंट्री को “आलसी” करार देने के बाद उससे असंतुष्ट प्रतीत हो रहे हैं।

उन्होंने अप्रिय कैमरा एंगल का उपयोग करने के लिए निर्देशक की आलोचना की और स्वीकार किया कि उन्हें फिल्म के अंतिम शॉट्स से नफरत है, उन्होंने संकेत दिया कि वह ऐसे किसी अन्य प्रोजेक्ट पर काम करना चाह सकती हैं।

“द टुनाइट शो” में एक उपस्थिति के दौरान, मेजबान जिमी फॉलन ने शेफ से पूछा कि क्या वह “डॉक्यूमेंट्री से खुश हैं”, और उन्होंने स्वीकार किया कि वह खुश नहीं थीं क्योंकि बहुत कुछ छूट गया था।

स्टीवर्ट ने कहा, “हां, डॉक्यूमेंट्री ठीक है। इसमें बहुत कुछ छूट गया है, इसलिए मैं संस्करण 2 बनाने के बारे में उनसे बात करने जा रहा हूं।” डेली मेल.

अपनी नेटफ्लिक्स डॉक्यूमेंट्री को नापसंद करने के बारे में अभी भी बोलते हुए, स्टीवर्ट ने कहा, “मेरे जीवन में और भी बहुत कुछ है। मैंने एक लंबा समय जीया है, और मैंने बस सोचा कि शायद हमने कुछ चीजें छोड़ दी हैं। अच्छी चीजें।”

फालोन ने यह भी पूछा कि क्या उन्होंने “प्रक्रिया” का आनंद लिया, उन दृश्यों का उल्लेख करते हुए जहां वह निर्देशक को कुछ चीजों को छोड़ने के लिए कहती हैं।

“नहीं, मुझे यह पसंद नहीं आया,” उसने जवाब दिया, “मुझे मनोचिकित्सकों के पास जाना और अपनी भावनाओं और उन सभी चीजों के बारे में बात करना पसंद नहीं है। और निर्देशक बहुत गहन था।”