(आरएनएस) – संयुक्त राज्य अमेरिका में हर किसी की तरह, अमेरिकी कैथोलिक बिशपों को यह पता लगाना चाहिए कि आने वाले दूसरे ट्रम्प प्रशासन को कैसे जवाब देना है, कम से कम इसलिए नहीं कि ट्रम्प II के शीर्ष मुद्दे बिशपों के लिए चिंता का विषय हैं।
प्रगतिवादियों ने लंबे समय से कैथोलिक बिशपों पर रिपब्लिकन पार्टी के उपकरण होने का आरोप लगाया है, लेकिन, कई प्रमुख इंजील ईसाई मंत्रियों के विपरीत, बिशपों ने राष्ट्रपति पद के लिए डोनाल्ड ट्रम्प का समर्थन नहीं किया।
गर्भपात, लिंग पहचान और धार्मिक स्वतंत्रता – विशेष रूप से, सरकारी नियमों से मुक्त होने के कैथोलिक संस्थानों के अधिकार पर बिशपों ने लंबे समय से रिपब्लिकन का पक्ष लिया है। लेकिन वे प्रवासियों और शरणार्थियों के अधिकारों और कई लोकतांत्रिक आर्थिक कार्यक्रमों का भी समर्थन करते हैं।
अब जब रिपब्लिकन ने गर्भपात के खिलाफ अपनी लड़ाई छोड़ दी है, तो भविष्य में पार्टी और बिशप के बीच समानता कम हो जाएगी।
बिशप ट्रम्प प्रशासन के साथ अपनी सहमति और असहमति कितनी दृढ़ता से व्यक्त करेंगे?
यदि इतिहास प्रस्तावना है, तो हम यह देखकर कुछ उत्तर प्राप्त कर सकते हैं कि बिशपों ने पहले ट्रम्प प्रशासन के साथ कैसे व्यवहार किया। इसे मापने का एक तरीका कैथोलिक बिशपों के अमेरिकी सम्मेलन द्वारा अपनाए गए पदों को देखना है, जैसा कि उस समय उनकी अपनी प्रेस विज्ञप्तियों में वर्णित था।
2020 के अगस्त में, मैंने 160 से अधिक यूएससीसीबी को देखा प्रेस प्रकाशनी जनवरी 2019 से जुलाई 2020 तक यूएससीसीबी वेबसाइट पर प्रकाशित किया गया जो सार्वजनिक नीति के मुद्दों से निपटता है। गर्भपात और अन्य जीवन-समर्थक मुद्दों को संबोधित करते हुए 30 से अधिक प्रेस विज्ञप्तियों में, बिशपों ने भ्रूण ऊतक अनुसंधान, सहायता प्राप्त आत्महत्या और गर्भपात के सरकारी वित्तपोषण के साथ-साथ गर्भपात पर राज्य और संघीय प्रतिबंधों के लिए अपना समर्थन स्पष्ट किया।
उदाहरण के लिए, उन्होंने मेक्सिको सिटी नीति की बहाली का स्वागत किया “यह सुनिश्चित करने के लिए कि अमेरिकी करदाताओं के डॉलर का उपयोग अंतरराष्ट्रीय स्तर पर गर्भपात करने या बढ़ावा देने के लिए नहीं किया जाता है।”
एक प्रेस विज्ञप्ति में कहा गया है, “हम राष्ट्रपति की जीवन-समर्थक प्रतिबद्धता के लिए बहुत आभारी हैं,” और इस प्रशासन द्वारा अजन्मे बच्चों और उनकी माताओं को गर्भपात की हिंसा से बचाने के लिए की गई सभी कार्रवाइयों के लिए भी आभारी हैं।
बिशप निस्संदेह प्रशासन या कांग्रेस द्वारा प्रस्तावित किसी भी गर्भपात विरोधी नीतियों का समर्थन करेंगे और ट्रम्प द्वारा प्रस्तावित इन विट्रो निषेचन का समर्थन करने वाले किसी भी कार्यक्रम का विरोध करेंगे, जिन्होंने अभियान के दौरान खुद को “आईवीएफ का जनक” कहा था, और जेडी वेंस, जिन्होंने कहा था प्रशासन गर्भपात की गोली का समर्थन करेगा। संघीय गर्भपात कानून पर प्रशासन की निष्क्रियता से निपटना अधिक कठिन होगा।
सात प्रेस विज्ञप्तियों में अंतरात्मा की सुरक्षा की स्वतंत्रता को संबोधित किया गया है जिसका नया प्रशासन निस्संदेह फिर से समर्थन करेगा। बिशपों ने स्वास्थ्य देखभाल कर्मियों को गर्भपात या अन्य प्रक्रियाओं को करने या उनमें सहायता करने से इनकार करने की अनुमति देने वाले उपायों की सराहना की, जिन्हें वे अनैतिक मानते हैं। वे गरीबों की छोटी बहनों के पक्ष में सुप्रीम कोर्ट के फैसले से भी खुश थे, ननों का एक आदेश जिन्होंने किफायती देखभाल अधिनियम के गर्भनिरोधक जनादेश का विरोध किया था।
राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प 24 जनवरी, 2020 को वाशिंगटन के नेशनल मॉल में मार्च फॉर लाइफ रैली में बोलते हैं। (एपी फोटो/पैट्रिक सेमांस्की)
एलजीबीटीक्यू व्यक्तियों को प्रभावित करने वाले मुद्दों पर ट्रम्प प्रशासन के रुख के साथ लगभग एक दर्जन अन्य विज्ञप्तियाँ खड़ी हुईं। बिशपों ने समानता अधिनियम के विरोध में आवाज उठाई, जो समलैंगिक और ट्रांसजेंडर लोगों के लिए 1964 के नागरिक अधिकार अधिनियम के भेदभाव संरक्षण का विस्तार करेगा।
बिशपों ने एक प्रस्तावित नियम परिवर्तन की भी सराहना की जो विश्वास-आधारित गोद लेने वाली एजेंसियों को परिणामस्वरूप संघीय सहायता से बाहर किए बिना समलैंगिक विवाहित जोड़ों को सेवाओं को अस्वीकार करने की अनुमति देगा।
एक दर्जन अन्य प्रेस विज्ञप्तियों में, बिशप ने शिक्षा सहित विश्वास-आधारित एजेंसियों को सरकारी सहायता बढ़ाने का समर्थन किया, एक और मुद्दा जिस पर बिशप और प्रशासन आमने-सामने थे।
दूसरी ओर, आव्रजन, विदेश नीति, मृत्युदंड और पर्यावरण पर, ट्रम्प के कार्यालय संभालने के छह महीने के भीतर हनीमून खत्म हो गया।
आप्रवासियों पर 22 और शरणार्थियों पर 13 अन्य प्रेस विज्ञप्तियों में, बिशपों ने प्रशासन की नीतियों को “गुमराह और अस्थिर,” “अस्वीकार्य,” “भयानक,” “विनाशकारी,” “बहुत चिंताजनक,” “दिल तोड़ने वाली,” “गैरकानूनी और” बताया। अमानवीय,” “भयानक,” “बेरहम,” “परेशान करने वाला” और “अमेरिकी और ईसाई मूल्यों के विपरीत।”
उन्होंने लगातार तर्क दिया कि प्रवासियों और शरणार्थियों का स्वागत किया जाना चाहिए और उनके साथ दया का व्यवहार किया जाना चाहिए, उनका तर्क था कि प्रशासन के कार्यों ने “देश भर में हमारे पारिशों और समुदायों में भय का माहौल पैदा कर दिया है।”
ये पक्षपातपूर्ण ट्रम्प समर्थकों द्वारा इस्तेमाल किए गए शब्द नहीं हैं।
कुल मिलाकर, बिशपों ने आप्रवासियों और शरणार्थियों का बचाव करते हुए और यात्रा प्रतिबंधों और पारिवारिक अलगाव का विरोध करते हुए 40 से अधिक बयान दिए, उन्होंने खुद को “सार्वजनिक शुल्क” नियम में प्रशासन के बदलावों के प्रभाव के बारे में “बहुत चिंतित” बताया, जिससे आप्रवासियों को निर्वासित करना आसान हो गया। सरकारी सेवाओं तक पहुँचने का प्रयास किया।
“गरीबों और कमज़ोरों की सेवा करने के हमारे अनुभव में,” उन्होंने बताया, “हम जानते हैं कि कई अप्रवासी परिवार कानूनी रूप से महत्वपूर्ण चिकित्सा और सामाजिक सेवाओं तक पहुँच प्राप्त करते हैं जो सार्वजनिक स्वास्थ्य और कल्याण के लिए महत्वपूर्ण हैं।”
उन्होंने आप्रवासियों को हिरासत में लेने के लिए इस्तेमाल की जाने वाली सुविधाओं के खिलाफ भी आवाज उठाई।
बिशप ने कहा, “भीड़भाड़ और अस्वच्छ स्थितियों की रिपोर्ट अमेरिकी हिरासत में किसी भी व्यक्ति के लिए भयावह और अस्वीकार्य है, लेकिन विशेष रूप से बच्चों के लिए, जो विशिष्ट रूप से असुरक्षित हैं।” “ऐसी स्थितियों को निवारण के उपकरण के रूप में इस्तेमाल नहीं किया जा सकता है। हम ऐसा देश बने रह सकते हैं और बने रहना चाहिए जो हिंसा, उत्पीड़न और भीषण गरीबी से भाग रहे बच्चों और परिवारों को शरण प्रदान करता है।''
अपने मैक्सिकन समकक्षों के साथ बिशपों ने भी ट्रम्प की दीवार का विरोध करते हुए कहा, “यह सबसे पहले और सबसे महत्वपूर्ण दो मित्र देशों के बीच विभाजन और दुश्मनी का प्रतीक है।” बिशपों ने कहा कि वे “पोप फ्रांसिस द्वारा व्यक्त दृष्टिकोण पर दृढ़ और दृढ़ हैं कि इस समय हमें पुल बनाने की जरूरत है, न कि दीवारें।”
सीमा पर शरण चाहने वालों के साथ व्यवहार भी नए नियमों और विनियमों के विरोध में बिशपों की एक प्रमुख चिंता थी, जो “हमारी वर्तमान शरण प्रणाली को ख़त्म कर देते हैं।”
बिशपों ने पूरक पोषण सहायता कार्यक्रम और आपातकालीन भोजन और आश्रय कार्यक्रम सहित सवैतनिक बीमार अवकाश और खाद्य सुरक्षा कार्यक्रमों में वृद्धि का भी समर्थन किया।
हालाँकि उन्होंने CARES अधिनियम की प्रशंसा की, लेकिन उन्होंने पाया कि यह “निराशाजनक है कि कुछ सहायता और राहत गैर-दस्तावेजी लोगों तक नहीं पहुंचाई गई, और यह बेहद चिंताजनक है कि कुछ अप्रवासियों को परीक्षण और स्वास्थ्य देखभाल कवरेज तक पहुंच से वंचित कर दिया गया।”
न ही बिशपों ने ट्रंप की विदेश नीति की पहल पर मुहर लगाई। उन्होंने इंटरमीडिएट-रेंज परमाणु बल संधि से हटने और START संधि को समाप्त होने की अनुमति देने का विरोध किया और परमाणु निरस्त्रीकरण की दिशा में और अधिक प्रयास करने का आग्रह किया। उन्होंने ईरान परमाणु समझौते से हटने का विरोध किया और प्रतिबंध को “अनुत्पादक” बताते हुए क्यूबा के साथ व्यापार, पर्यटन और सांस्कृतिक आदान-प्रदान को प्रोत्साहित किया।
जब गर्भपात और धार्मिक स्वतंत्रता की बात आई, तो बिशप रिपब्लिकन और ट्रम्प के सहयोगी थे, लेकिन कई अन्य मुद्दों पर बिशप उनके मजबूत और मुखर विरोधी थे।
तो फिर, ऐसा क्यों है कि बहुत से लोग बिशपों को रिपब्लिकन पक्षपाती मानते हैं?
कैथोलिक मतदाताओं के लिए गर्भपात को “प्रमुख” मुद्दा बताना समस्या का हिस्सा है। बिशपों को अन्य सार्वजनिक नीति पदों को भी उतना ही आगे बढ़ाने की जरूरत है जितना वे अपने गर्भपात विरोधी कार्यक्रम को आगे बढ़ाते हैं। यह देखना दिलचस्प होगा कि अब जब रिपब्लिकन पसंद के समर्थक हैं तो बिशप ट्रम्प प्रशासन से कैसे निपटते हैं।
निष्पक्ष होने के लिए, बिशपों को मीडिया द्वारा एकल-मुद्दे वाले निर्वाचन क्षेत्र के रूप में प्रचारित किया गया है। यदि बिशप गर्भपात या एलजीबीटीक्यू अधिकारों का विरोध करते हैं, तो वे समाचार बनाते हैं। यदि वे प्रवासियों का बचाव करते हैं, तो उन्हें नजरअंदाज कर दिया जाता है या उन्हें लंबी कहानी में केवल एक पैराग्राफ मिलता है।
बिशपों को एक ऐसी मीडिया रणनीति की आवश्यकता है जो उनके नीतिगत पदों की संपूर्ण श्रृंखला का प्रचार करे। यदि ट्रम्प गैर-दस्तावेजी प्रवासियों को निर्वासित करने के अपने वादों को पूरा करते हैं, तो उन्हें मदद मिल सकती है, जो पैरिशियनों के निर्वासन के कारण एक बड़ी देहाती समस्या बन जाएगी। यह बिशपों को अगले चार वर्षों में ट्रम्प के साथ एक बहुत बड़ी और सार्वजनिक लड़ाई के लिए मजबूर करेगा। जब तक वह गर्भपात पर कुछ नहीं करेगा, तब तक बिशपों के लिए इस पर रोक लगाने का कोई कारण नहीं है।
