(आरएनएस) – जब अमेरिकी कैथोलिक बिशप अगले सप्ताह (11-14 नवंबर) बाल्टीमोर में मिलेंगे – बिशपों की अक्टूबर की धर्मसभा और नवंबर के चुनावों के बाद बात करने और योजना बनाने का उनका पहला मौका – दो मुद्दे उनके एजेंडे में बाकी सभी चीजों पर हावी हो जाएंगे: गर्भपात और धर्मसभा.
गर्भपात विरोधी रणनीति की विफलता के कारण गर्भपात उनके एजेंडे में होगा, और धर्मसभा एजेंडे में होगी क्योंकि उन्हें यह तय करना होगा कि पोप फ्रांसिस के आध्यात्मिक और संरचनात्मक सुधार के कार्यक्रम को अपनाना है या नहीं।
हालाँकि बिशपों ने दो साल पहले रो बनाम वेड के पलटने का जश्न मनाया था, लेकिन तब से उनकी गर्भपात विरोधी रणनीति को बार-बार हार का सामना करना पड़ा है। लगभग हर बार जब गर्भपात राज्य के मतपत्र पर हुआ है, गर्भपात-अधिकार बलों की जीत हुई है। केवल तीन राज्यों में गर्भपात विरोधी ताकतों ने जीत हासिल की है, और फ्लोरिडा में वे केवल इसलिए जीते क्योंकि राज्य की आवश्यकता है कि जनमत संग्रह 60 प्रतिशत वोट के साथ पारित हो।
इस बीच, रिपब्लिकन पार्टी अपने गर्भपात विरोधी एजेंडे से भाग गई है। ट्रम्प और अन्य रिपब्लिकन राजनेताओं ने सर्वेक्षण पढ़ा और निर्णय लिया कि गर्भपात का विरोध करना अब राजनीतिक रूप से समीचीन नहीं है। गर्भपात विरोधी मुद्दा अनिवार्य रूप से रिपब्लिकन मंच से हटा दिया गया था। रिपब्लिकन राजनेता गर्भपात समर्थक बन गए या बस विषय को टाल दिया।
सच है, रिपब्लिकन उम्मीदवार ने इतिहास में सबसे अधिक गर्भपात समर्थक उम्मीदवार को हराया, लेकिन इस जीत का गर्भपात से कोई लेना-देना नहीं था। “यह अर्थव्यवस्था मूर्खतापूर्ण थी।”
डेमोक्रेट्स ने महिलाओं के वोटों को बढ़ाने के प्रयास में गर्भपात को चुनाव का केंद्र बनाने की कोशिश की, लेकिन वे बुरी तरह विफल रहे। बहुत सी महिलाएँ गर्भपात जनमत संग्रह पर गर्भपात के अधिकार के लिए मतदान करने के लिए बाहर आईं और फिर उन्होंने ट्रम्प को वोट दिया।
गर्भपात-अधिकार बलों ने गर्भपात-विरोधी ताकतों की तुलना में काफी अधिक खर्च किया है, लेकिन इस हार को केवल पैसे से नहीं समझाया जा सकता है। सर्वेक्षणों से पता चलता है कि कैथोलिकों सहित जनता वैध गर्भपात के पक्ष में है। इसके अलावा, कई गर्भपात विरोधी कानूनों में न्यूनतम अपवादों ने मतदाताओं को दूसरी दिशा में चरम पर जाने के लिए मजबूर किया।
कुछ लाल राज्यों को छोड़कर, गर्भपात विरोधी कार्यकर्ता जनता की राय का समर्थन करने और उनके विचारों का समर्थन करने के लिए रिपब्लिकन पर भरोसा नहीं कर सकते हैं। गर्भपात पर जनता के मन को बदलने के बजाय राजनीतिक शक्ति पर ध्यान केंद्रित करना गर्भपात विरोधी रणनीति में घातक दोष था। आप जनता की राय को केवल तभी तक भुना सकते हैं जब तक वह आपको नुकसान न पहुंचा दे।
अब बिशप कहां जाएं? भविष्य में गर्भपात पर उनकी रणनीति क्या होनी चाहिए?
वाशिंगटन के नियंत्रण में रिपब्लिकन के साथ, गर्भपात विरोधी कुछ जीतें होंगी लेकिन कुछ भी महत्वपूर्ण नहीं होगा। गर्भपात के लिए संघीय धन के उपयोग पर रोक लगाने वाला हाइड संशोधन लागू किया जाएगा। गर्भपात के लिए विदेशी सहायता का उपयोग नहीं किया जाएगा। अस्पतालों और चिकित्सा कर्मियों को गर्भपात करने के लिए मजबूर नहीं किया जाएगा।
लेकिन गर्भपात पर राष्ट्रीय कानून बनने की संभावना लगभग शून्य है। ट्रम्प इसका समर्थन नहीं करेंगे, और वह अन्य रिपब्लिकन को इस मुद्दे को छोड़ने के लिए कवर देते हैं। किसी भी स्थिति में, डेमोक्रेट इसे सीनेट में फाइलबस्टर करेंगे।
लेकिन बिशपों के तरकश में एक और गर्भपात विरोधी तीर है। गर्भपात का सबसे आम कारण वित्तीय है। माताओं और बच्चों के लिए मुफ्त स्वास्थ्य देखभाल, उदार भोजन सहायता (एसएनएपी), सवैतनिक पारिवारिक अवकाश, किफायती आवास, किफायती डेकेयर, नौकरी प्रशिक्षण और जीवनयापन वेतन ये सभी कार्यक्रम हैं जो महिलाओं को अपने बच्चों को रखने में मदद करेंगे।
बिशपों ने एक ऐसे कार्यक्रम की रूपरेखा तैयार की 26 अक्टूबर, 2022, कांग्रेस को पत्र डोब्स के बाद के माहौल में माताओं, बच्चों और परिवारों के साथ “कट्टरपंथी एकजुटता” का आह्वान।
उन्होंने लिखा, राष्ट्र को यह सुनिश्चित करना होगा:
कि कोई भी बच्चा गरीबी में बड़ा न हो, कि माता-पिता के पास उनकी देखभाल के लिए काम के अलावा समय हो, कि परिवार बनें और अक्षुण्ण रहें, कि स्वस्थ माताओं और बच्चों के लिए आवश्यक स्वास्थ्य देखभाल सस्ती हो, कि कार्यस्थल नीतियां गर्भवती और स्तनपान कराने वाली माताओं का सम्मान करें, कि बच्चों की देखभाल सस्ती और उच्च गुणवत्ता वाली है, लेकिन परिवारों पर वित्तीय दबाव नहीं डाला जाता है, कोई भी बच्चा भूखा या बेघर नहीं होता है, जहरीले रसायनों के कारण बच्चों में जन्म दोष या कैंसर नहीं होता है, आप्रवासी परिवारों के साथ उनकी अटूट गरिमा के अनुसार व्यवहार किया जाता है – इन सभी लक्ष्यों के लिए सभी के सहयोग और किसी के बहिष्कार की आवश्यकता है।
अंत में, बिशपों को जन्म नियंत्रण पर अपना विरोध छोड़ना होगा। उन्हें चर्च की शिक्षा को बदलने की ज़रूरत नहीं है; वे राजनीतिक परिवेश में इसके बारे में बात करना बंद कर सकते हैं। भले ही वे इसे गलत मानें, यह दो बुराइयों में से कमतर है।
बिशप उन सरकारी कार्यक्रमों का समर्थन कर सकते हैं और किया भी है जो महिलाओं को वास्तविक विकल्प देते हैं। ऐसा करने के लिए, उन्हें गलियारे को पार करना होगा और नारीवादियों और डेमोक्रेट्स के साथ जुड़ना होगा जो अतीत में उनके स्वाभाविक सहयोगी नहीं रहे हैं। बिशपों को यह समझने की जरूरत है कि रिपब्लिकन अब गर्भपात के खिलाफ कानून का समर्थन नहीं करेंगे। गर्भपात की संख्या को कम करने के लिए बिशपों को अन्य तरीके और अन्य सहयोगी खोजने की जरूरत है।
बिशपों को जिस अन्य प्रमुख मुद्दे से निपटना चाहिए वह धर्मसभा पर धर्मसभा का परिणाम है, जिसने अक्टूबर में रोम में अपना दूसरा सत्र पूरा किया। पोप फ्रांसिस की प्रेरणा से धर्मसभा ने चर्च बनने और करने का एक नया तरीका तैयार किया। यह लिपिकवाद की अस्वीकृति है और अधिक समावेशी, पारदर्शी और जवाबदेह चर्च की मांग करता है।
यह नई दृष्टि चर्च, पैरिश, सूबा और एपिस्कोपल सम्मेलनों के हर स्तर पर लागू होती है। बिशपों को संयुक्त राज्य अमेरिका में धर्मसभा को लागू करने में अपनी भूमिका पर चर्चा करने की आवश्यकता है।
उदाहरण के लिए, धर्मसभा में पैरिश और डायोसेसन देहाती परिषदों पर विशिष्ट सिफारिशें हैं। द्वितीय वेटिकन परिषद के बाद, बिशप सम्मेलन में डोलोरेस लेकी के नेतृत्व में सामान्य जन के लिए एक कार्यालय था जिसने इन परिषदों के लिए सुविधाकर्ताओं को विकसित करने और प्रशिक्षित करने में मदद की। उस कार्यालय को बाद में नष्ट कर दिया गया था, लेकिन यह एक मॉडल प्रदान करता है कि सम्मेलन प्रशिक्षण सामग्री और सुविधा प्रदान करके धर्मसभा को बढ़ावा देने के लिए क्या कर सकता है।
हालाँकि, मुझे चिंता है कि कई बिशप और पुजारी धर्मसभा के प्रति प्रतिबद्ध नहीं हैं। उन्हें डर है कि इससे उनकी शक्ति को खतरा होगा या बस समय और प्रयास की बर्बादी होगी। वे इसे दिखावा तो करेंगे लेकिन इसमें कोई वास्तविक प्रयास नहीं करेंगे। परिणामस्वरूप, कुछ बिशप धर्मसभा रिपोर्ट को तब तक लागू करेंगे जब तक हमें पोप फ्रांसिस के दृष्टिकोण के प्रति प्रतिबद्ध बिशपों की एक नई पीढ़ी नहीं मिल जाती।
मुझे आशा है कि मैं गलत हूं, लेकिन मुझे इसमें संदेह है।
