लंबे समय से चले आ रहे ऋण नियम ने जर्मनी की सरकार को गिराने में मदद की। अब नीति सुधार के लिए तैयार है

जब जर्मन सरकार गिर गयी इस महीने की शुरुआत में, आर्थिक और बजट नीति को लेकर पूर्व सत्तारूढ़ गठबंधन के भीतर टकराव को व्यापक रूप से एक प्रमुख कारक के रूप में उद्धृत किया गया था – जिसमें देश के ऋण ब्रेक ने केंद्रीय भूमिका निभाई थी।

पूर्व वित्त मंत्री क्रिश्चियन लिंडनर, जिनकी बर्खास्तगी सत्तारूढ़ गठबंधन के टूटने के लिए महत्वपूर्ण बिंदु थी, ने नवंबर की शुरुआत में प्रेस को बताया कि जर्मन चांसलर ओलाफ स्कोल्ज़ ने ऋण ब्रेक को रोकने की मांग की थी, एक अनुरोध जिसे वह स्वीकार नहीं कर सके।

स्कोल्ज़ ने उसी दिन लिंडनर को यह कहते हुए निकाल दिया था कि पूर्व वित्त मंत्री जर्मनी के 2025 के बजट के लिए स्कोल्ज़ के सुझावों पर सहयोग करने के इच्छुक नहीं थे। स्कोल्ज़ ने दावा किया कि उनकी योजनाओं में लिंडनर की पार्टी के विचार शामिल थे, लेकिन उन्होंने अधिक वित्तीय छूट की आवश्यकता को भी स्पष्ट रूप से प्रदर्शित किया।

राजकोषीय नीति को लेकर तनाव लंबे समय से बना हुआ था, जो देश की अर्थव्यवस्था की स्थिति के बारे में चल रही चिंताओं से बढ़ गया था, जो कि धीमी गति से चल रही है। मंदी का किनारा कई तिमाहियों के लिए. एक दूसरा पढ़ना शुक्रवार को जारी तीसरी तिमाही की जीडीपी में पिछली तिमाही की तुलना में 0.1% की वृद्धि का संकेत दिया गया है।

और इस तरह स्कोल्ज़ की सोशल डेमोक्रेटिक पार्टी (एसपीडी), ग्रीन पार्टी और लिंडनर की फ्री डेमोक्रेटिक पार्टी (एफडीपी) के बीच तीन साल पुराना गठबंधन टूट गया। अब जर्मनी का सामना हो रहा है शीघ्र चुनाव फरवरी में.

लेकिन ऋण ब्रेक क्या है और यह इतना विवादास्पद क्यों है?

जर्मनी का सरकारी कर्ज यूरोपीय आयोग के अनुसार, यह उसके सकल घरेलू उत्पाद का 60% से थोड़ा अधिक है, जो अन्य बड़े यूरो क्षेत्र के देशों के ऋण-जीडीपी अनुपात से कम है।

जब ऋण ब्रेक पहली बार लागू किया गया था, तो इसके अधिवक्ताओं ने तर्क दिया था कि यह सार्वजनिक वित्त और खर्च के लिए एक स्थायी, जिम्मेदार दृष्टिकोण सुनिश्चित करेगा। आज तक, यह नीति के पक्ष में एक लोकप्रिय तर्क बना हुआ है।

इस बीच, आलोचकों का कहना है कि ऋण पर रोक बहुत अधिक प्रतिबंधात्मक है और इससे निवेश में बाधा उत्पन्न हुई है जो एक सफल भविष्य के लिए आवश्यक है।

थिंक टैंक डेज़र्नैट ज़ुकुनफ़्ट के संस्थापक और प्रबंध निदेशक फ़िलिपा सिग्ल-ग्लॉकनर ने पिछले सप्ताह सीएनबीसी के एनेट वीस्बैक को बताया कि ऋण ब्रेक के परिणामस्वरूप “निवेश में भारी कमी” हुई है।

उन्होंने संकेत दिया कि जर्मनी के ट्रेन नेटवर्क और शिक्षा जैसे बुनियादी ढांचे को अब नुकसान हो रहा है। “और मेरे लिए, यह कर्ज़ टूटने का परिणाम है,” उसने कहा।

लिंडनर की एफडीपी है का समर्थन किया यह विचार कि ऋण ब्रेक नियम का पालन किया जाना चाहिए और तर्क दिया गया है कि कोविद -19 महामारी, जलवायु आपातकाल और यूक्रेन में युद्ध के शेष प्रभाव आपातकालीन स्थितियों के बजाय सरकार के लिए दीर्घकालिक चुनौतियां हैं। हालाँकि, इसने नीति में बदलाव को चिह्नित किया है, क्योंकि एफडीपी ने जर्मन संविधान में ऋण ब्रेक जोड़ने पर 2009 के वोट में भाग नहीं लिया था।

इसके बाद ऋण ब्रेक और भी अधिक विवादास्पद हो गया जर्मन संवैधानिक अदालत ने पिछले साल फैसला सुनाया सरकार के लिए कोविड-19 महामारी के दौरान लिए गए आपातकालीन ऋण को बजट में फिर से आवंटित करना गैरकानूनी था। उस समय, कुछ पर्यवेक्षकों और सरकारी हस्तियों ने तर्क दिया कि जलवायु संकट भी एक आपातकाल था, लेकिन अदालत का फैसला कायम रहा।

सत्तारूढ़, जिसने “ऋण ब्रेक की सख्त व्याख्या” को लागू किया, पूर्व गठबंधन के भीतर “राजकोषीय स्थान की कमी से कैसे निपटें” के बारे में विवादों को बढ़ाने में एक महत्वपूर्ण योगदानकर्ता था, बेरेनबर्ग के मुख्य अर्थशास्त्री होल्गर श्मीडिंग ने सीएनबीसी को बताया।

लेकिन जबकि सरकार के टूटने में कर्ज पर ब्रेक एक महत्वपूर्ण कारक था, आईएनजी में मैक्रो के वैश्विक प्रमुख कार्स्टन ब्रेज़्स्की ने कहा कि अन्य कारक भी भूमिका निभा रहे थे।

उन्होंने सीएनबीसी को बताया, “लिंडनर का ऋण ब्रेक पर लगभग धार्मिक रूप से अड़े रहना, भले ही उन्होंने अतीत में कुछ लचीलापन दिखाया था, यह बताता है कि इसके पीछे एक राजनीतिक मकसद था।” “मुझे लगता है कि सरकार मुख्यतः राजनीतिक कारणों और व्यक्तिगत तनावों के कारण गिरी।”