इज़रायली अदालतों में भ्रष्टाचार के कई आरोपों का सामना कर रहे प्रधान मंत्री बेंजामिन नेतन्याहू मंगलवार को पहली बार अपने मुकदमे में गवाही देने वाले हैं।
वह 2019 में दायर भ्रष्टाचार के तीन अलग-अलग मामलों के खिलाफ हैं: केस 1000, केस 2000, और केस 4000, जिसमें रिश्वतखोरी, धोखाधड़ी और विश्वास के उल्लंघन के आरोप शामिल हैं।
वह किसी भी गलत काम से इनकार करते हैं और दावा करते हैं कि वह उन्हें पद से हटाने के लिए प्रतिद्वंद्वियों और मीडिया द्वारा राजनीतिक रूप से आयोजित “विच-हंट” का शिकार हैं।
विश्लेषकों और पर्यवेक्षकों का मानना है कि मुकदमों और संभावित दोषसिद्धि से बचने के अपने प्रयासों में, नेतन्याहू घिरे हुए गाजा पट्टी पर इजरायल के हमले को बढ़ा रहे हैं और बढ़ा रहे हैं।
मई 2020 में शुरू हुआ परीक्षण कई बार विलंबित हुआ और अब 10 दिसंबर के लिए निर्धारित है।
नेतन्याहू की कानूनी टीम ने मुकदमे में देरी का अनुरोध करने का प्रयास किया है।
इज़राइल की शीर्ष अदालत ने 13 नवंबर को उसकी गवाही की सुनवाई में 10 सप्ताह की देरी के अनुरोध को यह कहते हुए खारिज कर दिया कि उसके पास तैयारी के लिए पांच महीने थे।
उनकी टीम ने दावा किया है कि प्रधान मंत्री इज़राइल के युद्धों के प्रबंधन के समय के दबाव के कारण तैयारी करने में असमर्थ थे।
“हम आश्वस्त नहीं थे कि परिस्थितियों में कोई बड़ा बदलाव आया है जो हमारे द्वारा निर्धारित तारीख में बदलाव को उचित ठहराएगा [original] निर्णय, “अदालत ने कहा।
उन पर जो करने का आरोप है उसका विवरण यहां दिया गया है:
केस 1000
इसे “उपहार मामला” के रूप में भी जाना जाता है, यह मामला इजरायली प्रधान मंत्री पर धोखाधड़ी और विश्वास के उल्लंघन का आरोप लगाता है।
इसमें यह आरोप शामिल है कि नेतन्याहू और उनकी पत्नी सारा को राजनीतिक लाभ के बदले में दो धनी व्यापारियों से भव्य उपहार मिले।
व्यवसायी अर्नोन मिल्चन, एक इज़राइली हॉलीवुड फिल्म निर्माता और ऑस्ट्रेलियाई अरबपति जेम्स पैकर हैं। कथित तौर पर उपहारों में शैंपेन और सिगार शामिल हैं।
मिल्चन ने गवाही दी कि उन्होंने जून 2020 में नेतन्याहू को उपहार प्रदान किए।
नेतन्याहू पर अमेरिकी सरकार के अधिकारियों से बात करने के बाद संयुक्त राज्य अमेरिका का वीजा हासिल करने में मदद करके मिल्चन के हितों को आगे बढ़ाने का आरोप है।
उन पर एक कर छूट कानून को आगे बढ़ाने का भी आरोप है, जिससे मिल्चन सहित विदेशों में इजरायलियों को फायदा हो सकता था।
धोखाधड़ी और विश्वास के उल्लंघन के परिणामस्वरूप तीन साल तक की जेल की सजा हो सकती है, जबकि रिश्वतखोरी के आरोप में 10 साल तक की जेल और/या जुर्माना हो सकता है।
तत्कालीन अटॉर्नी जनरल अविचाई मंडेलब्लिट ने कहा कि उपहार लगातार दिए गए, “इस तरह कि वे एक प्रकार का 'आपूर्ति चैनल' बन गए”।
अभियोग के बाद मंडेलब्लिट द्वारा दिए गए एक बयान के अनुसार, सामान का मूल्य लगभग 700,000 शेकेल ($ 186,000) था, और नेतन्याहू को “उनकी सार्वजनिक भूमिकाओं और इज़राइल के प्रधान मंत्री के रूप में उनकी स्थिति के संबंध में” दिया गया था।
केस 2000
इसमें कहा गया है कि नेतन्याहू ने प्रतिद्वंद्वी इज़राइल हयोम अखबार के विकास को धीमा करने के लिए कानून के बदले में अनुकूल कवरेज के लिए इजरायली दैनिक येदिओथ अहरोनोथ के एक नियंत्रित शेयरधारक व्यवसायी एरोन मोजेस के साथ एक सौदा किया।
इस मामले में उन पर धोखाधड़ी और विश्वास तोड़ने का भी आरोप लगाया गया है।
मंडेलब्लिट के अभियोग सारांश में, उन्होंने कहा कि दोनों व्यक्तियों के बीच “गहरी प्रतिद्वंद्विता” के बावजूद, उन्होंने 2008 और 2014 के बीच बैठकों की तीन श्रृंखलाएँ आयोजित कीं।
इन बैठकों के दौरान, नेतन्याहू और मोजेस “अपने सामान्य हितों को बढ़ावा देने के संबंध में चर्चा में लगे रहे: श्री नेतन्याहू को 'येदिओथ अहरोनोथ' मीडिया समूह में प्राप्त कवरेज में सुधार; और 'इज़राइल हयोम' अखबार पर प्रतिबंध लगाना”, मंडेलब्लिट ने कहा।
अभियोग के सारांश के अनुसार, एक विधायी विधेयक पर भी विचार किया जा रहा था जो इज़राइल हयोम के प्रसार को सीमित कर देता।
केस 4000
यह मामला नेतन्याहू पर उसके पूर्व अध्यक्ष द्वारा नियंत्रित समाचार वेबसाइट पर उनके और उनकी पत्नी के बारे में सकारात्मक कवरेज के बदले में इजरायली दूरसंचार कंपनी बेज़ेक को नियामक लाभ देने का आरोप लगाता है।
उस समय संचार मंत्री के रूप में नेतन्याहू ने कथित तौर पर बेज़ेक के मालिक शॉल एलोविच को नियामक लाभ प्रदान किए, जो समाचार वेबसाइट वाल्ला को भी नियंत्रित करते थे।
कथित तौर पर लाभों में विलय और वित्तीय लाभ शामिल थे।
बदले में, एलोविच ने नेतन्याहू और उनकी पत्नी को अनुकूल कवरेज प्रदान की।
अभियोग सारांश में कहा गया है, “नेतन्याहू ने श्री एलोविच से संबंधित नियामक मामलों को कई मौकों पर निपटाया, और विशिष्ट कार्रवाई की जिससे श्री एलोविच के पर्याप्त वित्तीय मूल्य के महत्वपूर्ण व्यावसायिक हितों को बढ़ावा मिला।”
इस मामले में नेतन्याहू पर धोखाधड़ी और विश्वासघात के अलावा रिश्वतखोरी का भी आरोप लगाया गया है।
