'पूरी तरह से सामान्य': अमेरिकी वोटों की गिनती में समय क्यों लगता है, यह धोखाधड़ी का संकेत नहीं है

2020 के संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रपति चुनाव में मतदान समाप्त होने के कुछ ही घंटों बाद, जब लाखों वोट अभी भी गिने जा रहे थे, डोनाल्ड ट्रम्प ने एक असाधारण संबोधन दिया।

“हम यह चुनाव जीतने के लिए तैयार हो रहे थे – सच कहूँ तो, हमने यह चुनाव जीत लिया,” तत्कालीन राष्ट्रपति ने चुनाव दिवस के बाद सुबह-सुबह संवाददाताओं से कहा, उन्होंने आरोप लगाया कि “एक बड़ी धोखाधड़ी” की जा रही थी।

“हम चाहते हैं कि सभी मतदान रुकें। हम नहीं चाहते कि वे सुबह चार बजे कोई मतपत्र ढूंढ़ें और उन्हें सूची में जोड़ें,'' उन्होंने कहा।

ट्रम्प का समय से पहले – और झूठा – अपने डेमोक्रेटिक चैलेंजर जो बिडेन पर जीत का दावा, जिसने अंततः 2020 का चुनाव जीता, ने रिपब्लिकन सत्ताधारी द्वारा लगाए गए असत्य मतदाता धोखाधड़ी के आरोपों को हफ्तों तक सीमित रखा।

चार साल बाद, चूंकि ट्रम्प और डेमोक्रेटिक उपराष्ट्रपति कमला हैरिस के बीच 2024 की दौड़ बहुत करीब है, विशेषज्ञ फिर से इस बात पर जोर दे रहे हैं कि वोटों की गिनती में कई दिन लग सकते हैं – और यह दुर्भावना का संकेत नहीं है।

अमेरिकन सिविल लिबर्टीज यूनियन (एसीएलयू) में वोटिंग राइट्स प्रोजेक्ट की निदेशक सोफिया लिन लाकिन ने कहा, “2020 की तरह ही, वोटों की गिनती में कई दिन लगना पूरी तरह से सामान्य है।”

यह विशेष रूप से सच है “निकटतम मुकाबले वाले राज्यों में जहां चीजों की जांच की जा रही है और आपको यह समझने से पहले बहुत सारे वोटों की गिनती करनी होगी कि उन राज्यों में कौन जीतने वाला है”।

उन्होंने अल जज़ीरा को बताया, “इसमें समय लगेगा, और यह सटीकता सुनिश्चित करने के लिए गिनती प्रक्रिया में अंतर्निहित सत्यापन चरणों के कारण है।”

विभिन्न प्रक्रियाएं

अमेरिका में कई कारणों से वोटों की गिनती में समय लगता है, जिसमें चुनाव कैसे प्रशासित होते हैं और मतपत्रों को कैसे संसाधित किया जाता है, शामिल है।

प्रत्येक अमेरिकी राज्य अपने तरीके से चुनाव चलाता है, और परिणामस्वरूप, प्रत्येक राज्य की वोटों की गिनती में अलग-अलग समय लगता है, फ्लोरिडा में स्टेटसन यूनिवर्सिटी कॉलेज ऑफ लॉ में कानून की प्रोफेसर सियारा टोरेस-स्पेलिसी ने बताया।

उदाहरण के लिए, पेंसिल्वेनिया और विस्कॉन्सिन के युद्धक्षेत्र राज्य चुनाव दिवस से पहले मेल-इन मतपत्रों को संसाधित करने की अनुमति नहीं देते हैं, जिसका अर्थ है कि उनकी संबंधित गिनती में अधिक समय लगने की संभावना है।

टोरेस-स्पेलिसी ने अल जज़ीरा को एक ईमेल में बताया, “मतदान की शुरुआती अवधि के दौरान गिनती प्रक्रिया शुरू करने से दूसरों को बढ़त मिलती है।”

“और राज्यों की जनसंख्या का आकार बहुत अलग है। व्योमिंग की आबादी बहुत कम है जबकि कैलिफ़ोर्निया में कनाडा की तुलना में अधिक लोग रहते हैं। मतदाताओं की आबादी जितनी अधिक होगी, उनके मतपत्रों की गिनती में उतना ही अधिक समय लगेगा, जिनकी संख्या लाखों में हो सकती है।”

इस बीच, राज्यों को उन चीज़ों को भी सुलझाना होगा जिन्हें अनंतिम मतपत्र के रूप में जाना जाता है। ये उन लोगों द्वारा डाले गए मतपत्र हैं जिनकी मतदाता पंजीकरण स्थिति को उनके वोट की गिनती से पहले सत्यापित किया जाना चाहिए, जिससे थोड़ा अधिक समय लगता है।

टॉरेस-स्पेलिसी ने कहा कि अंततः, चुनाव के दिन के बाद वोटों की गिनती में घंटों – या यहां तक ​​कि दिन भी लग सकते हैं, यह किसी गैरकानूनी कार्य का संकेत नहीं है। “सिर्फ इसलिए कि किसी बड़ी आबादी वाले राज्य में लाखों वोटों की गिनती करने में कुछ दिन लग जाते हैं, यह धोखाधड़ी का सबूत नहीं है।”

ग़लतफ़हमियाँ, गलत सूचना

फिर भी, वोटों को सारणीबद्ध करने में लगने वाले समय में गलत सूचना तेजी से फैल सकती है – और जब मतदान बंद हो जाते हैं और जब एक अनुमानित विजेता की घोषणा की जाती है।

जबकि राज्यों को अपनी आधिकारिक वोट संख्या जारी करने में कई सप्ताह लग सकते हैं, अमेरिकी मीडिया संगठन अपनी कार्यप्रणाली के साथ-साथ प्रारंभिक परिणामों के आधार पर अनुमान लगाते हैं।

यह “चुनावी कॉल” – एक समाचार आउटलेट जो अनुमानित राष्ट्रपति विजेता की घोषणा करता है – चुनाव की रात हो सकता है। लेकिन करीबी मुकाबलों में, जैसे कि ट्रम्प और बिडेन के बीच 2020 की दौड़ में, इसमें कुछ दिन लग सकते हैं।

इस साल चुनाव के दिन से पहले हुए अधिकांश मतदानों से पता चला कि हैरिस और ट्रम्प एक ऐसी दौड़ में फंस गए हैं जो बहुत करीब है और संभवत: यह इस बात पर निर्भर करेगा कि सात महत्वपूर्ण युद्ध के मैदानों में उम्मीदवारों का प्रदर्शन कैसा रहेगा: पेंसिल्वेनिया, जॉर्जिया, उत्तरी कैरोलिना, मिशिगन, एरिज़ोना, विस्कॉन्सिन और नेवादा।

इस अवधि में गलत सूचना की संभावना विशेष रूप से एक ध्रुवीकृत राष्ट्र में अधिक है जहां ट्रम्प ने अब यह दावा करते हुए वर्षों बिताए हैं कि 2020 का चुनाव उनसे चुराया गया था और कुल मिलाकर चुनावी प्रणाली धोखाधड़ी से भरी हुई है।

ये मान्यताएं कई अमेरिकियों की हैं: पब्लिक रिलिजन रिसर्च इंस्टीट्यूट के सितंबर 2023 के सर्वेक्षण के अनुसार, 66 प्रतिशत रिपब्लिकन मतदाताओं ने कहा कि वे “बड़े झूठ” पर विश्वास करते हैं कि 2020 का चुनाव ट्रम्प से चुराया गया था।

“ब्लू शिफ्ट” के नाम से जानी जाने वाली घटना भी गलत धारणाओं को जन्म दे सकती है कि कुछ नापाक हो रहा है, जैसा कि 2020 में हुआ था।

यह शब्द अमेरिकी चुनावों में उस क्षण को संदर्भित करता है जब परिणाम डेमोक्रेट के पक्ष में स्थानांतरित होने लगते हैं क्योंकि दिन भर में अधिक मेल-इन मतपत्र गिने जाते हैं। आम तौर पर, रिपब्लिकन की तुलना में अधिक डेमोक्रेटिक मतदाताओं ने मेल द्वारा मतदान किया है, लेकिन यह देखना बाकी है कि क्या इस साल फिर से ऐसा ही होगा।

ACLU में लैकिन ने कहा, 2020 में, ट्रम्प ने “दिन के दौरान संख्याओं में उस बदलाव का इस्तेमाल किया… यह विचार पैदा करने के लिए कि कुछ गलत था”।

“लेकिन यह मतपत्रों की सामान्य प्रक्रिया थी; यह उस विशेष वर्ष में लोगों द्वारा मतदान करने के तरीके की एक विशेषता मात्र थी।''

'धोखाधड़ी और अनियमितता चिल्लाना'

असंख्य विशेषज्ञों द्वारा ट्रम्प के धोखाधड़ी के दावों को खारिज करने के बावजूद, पूर्व राष्ट्रपति ने 2024 की पूरी दौड़ में झूठे आरोप लगाना जारी रखा है।

अभियान के दौरान, पूर्व राष्ट्रपति ने बार-बार मतदाता धोखाधड़ी की चेतावनी दी, जिसमें यह संभावना भी शामिल थी कि गैर-नागरिक लोग हैरिस के पक्ष में परिणामों को मोड़ने के लिए डेमोक्रेटिक साजिश के हिस्से के रूप में मतदान कर रहे थे – विशेषज्ञों ने इस दावे को असत्य करार दिया है।

उनकी टीम ने मतदाता सूची, मत डालने के योग्य लोगों की सूची में कथित अनियमितताओं से संबंधित कई मुकदमे दायर किए हैं।

और ट्रम्प ने अपने समर्थकों से इतनी बड़ी संख्या में मतदान करने का आग्रह करने के लिए “धांधली के लिए बहुत बड़ा” का नारा भी अपनाया ताकि “यह सुनिश्चित हो सके कि हम धोखाधड़ी के अंतर से अधिक अंतर से जीतेंगे”।

“मतपत्रों की गिनती से पहले ही उन्होंने एक तरह से घोषणा कर दी है कि वह विजेता हैं। यह वही दावा है जो उन्होंने 2020 में किया था: यदि वह आधिकारिक गिनती के विजेता नहीं हैं, तो यह केवल धोखाधड़ी के कारण हो सकता है, ”न्यूयॉर्क राज्य में यूनिवर्सिटी ऑफ बफ़ेलो स्कूल ऑफ लॉ के प्रोफेसर जेम्स गार्डनर ने कहा।

“उसने पहले ही धोखाधड़ी और अनियमितता के लिए आधार तैयार कर लिया है, सिर्फ इसलिए कि शायद वह जीत न पाए। यदि यह आपका शुरुआती बिंदु है, तो यह तथ्य कि मतपत्रों को गिनने में थोड़ा समय लगता है, उन लाखों अलग-अलग चीजों में से केवल एक है जो आप कह सकते हैं।

गार्डनर के अनुसार, “समस्या की जड़ यह है कि ट्रम्प के नेतृत्व में रिपब्लिकन पार्टी लोकतंत्र के नियमों के अनुसार खेलने को तैयार नहीं है।

“यह मानता है कि चुनावी नतीजों की परवाह किए बिना यह सत्ता में रहने का हकदार है। परिणामस्वरूप, यह लोकतांत्रिक निष्पक्ष खेल की किसी भी नैतिकता का पालन नहीं करता है। लोकतंत्र निष्पक्ष प्रतिस्पर्धा के निष्पक्ष नियमों पर आधारित है, और ट्रम्प रिपब्लिकन पार्टी उनके लिए प्रतिबद्ध नहीं है।

हिंसा की संभावना

टॉरेस-स्पेलिसी ने कहा कि भले ही ट्रम्प कहते हैं कि सभी वोटों की गिनती से पहले वह जीत गए, लेकिन उस प्रकार की घोषणा से “कानूनी रूप से कोई फर्क नहीं पड़ता”।

उन्होंने बताया, “महत्वपूर्ण यह है कि कौन राज्य और डीसी प्रमाणित करते हैं और कौन सा उम्मीदवार 270 इलेक्टोरल कॉलेज वोट जीतता है।”

फिर भी, यदि ट्रम्प समय से पहले हैरिस पर जीत की घोषणा करते हैं और वोटों की गिनती के बाद अंततः हारते हुए पाए जाते हैं, तो इससे पूर्व राष्ट्रपति के कई समर्थकों के बीच पहले से ही व्याप्त अविश्वास, क्रोध और अन्याय की भावनाएं बढ़ेंगी।

गार्डनर ने कहा, “इस बार क्या होने जा रहा है – जो पहले से ही हो रहा है – मीडिया के माध्यम से सभी प्रकार के विचित्र दावे किए जाएंगे, और इससे कम से कम ट्रम्प के समर्थक भड़क जाएंगे।” “और कौन जानता है कि वे क्या करेंगे।”

2020 के मतदान के बाद ट्रम्प के झूठे धोखाधड़ी के दावों के बीच, उनके समर्थकों की भीड़ ने कांग्रेस को बिडेन की चुनावी जीत को प्रमाणित करने से रोकने की कोशिश करने के लिए वाशिंगटन, डीसी में यूएस कैपिटल पर धावा बोल दिया।

लैकिन ने कहा, 6 जनवरी, 2021 का विद्रोह पूरे देश में जारी है, क्योंकि चोरी के चुनाव के झूठे दावों ने “इस देश में बहुत बड़ा विभाजन पैदा किया और अंततः हिंसा हुई”।

उन्होंने कहा, “अगर ऐसा दोबारा हुआ तो यह दुर्भाग्यपूर्ण होगा।” “यह लोकतंत्र के लिए एक मजाक होगा अगर हम यह पता नहीं लगा सकते कि सत्ता के शांतिपूर्ण हस्तांतरण पर कैसे लौटें।”