हांगकांग – नवनिर्वाचित राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप ने चीन से अमेरिका में आयात होने वाले सभी सामानों पर 60% तक टैरिफ लगाने की धमकी दी है। हालाँकि यह उस देश के लिए एक शक्तिशाली आर्थिक ख़तरे की तरह लग सकता है जहाँ आर्थिक विकास पहले से ही लड़खड़ा रहा है, क्या वास्तव में यह वही है जो चीन को चाहिए?
हांगकांग विश्वविद्यालय के शीर्ष वित्त प्रोफेसर और पूर्व प्रोफेसर चेन झिवु ने कहा, “मुझे उम्मीद है कि ट्रम्प के तहत अमेरिका-चीन आर्थिक संबंध अधिक अस्थिर होंगे, लेकिन मुझे लगता है कि कुल मिलाकर, यह चीन के लिए बेहतर साबित हो सकता है।” येल यूनिवर्सिटी ने सीबीएस न्यूज़ को बताया।
चेन ने कहा कि अगर ट्रम्प चीन पर इस तरह के भारी शुल्क लगाने की अपनी धमकी पर अमल करते हैं, तो यह “बीजिंग में नेतृत्व के पास अर्थव्यवस्था पर ध्यान केंद्रित करने के अलावा कोई अन्य विकल्प नहीं होने के लिए मजबूर कर सकता है – विशेष रूप से यह देखते हुए कि चीनी अर्थव्यवस्था इस समय बहुत बड़ी मुसीबत में है।” ।”
व्हाइट हाउस में ट्रम्प के पहले कार्यकाल की शुरुआत के बाद से और राष्ट्रपति बिडेन के कार्यकाल के दौरान, चीन की आर्थिक वृद्धि लगभग 7% से घटकर 4.5% हो गई है। बड़े पैमाने पर ओवरबिल्डिंग के कारण देश का संपत्ति बाजार ढह गया है, जिससे खाली भूत शहरों का उदय हुआ है। सितंबर में युवा बेरोजगारी लगभग 19% की नई ऊंचाई पर पहुंच गई, जिससे चीन के भविष्य के कार्यबल के लिए संभावनाएं कम हो गईं।
पिछले एक दशक में बीजिंग का गहन ध्यान इस पर रहा है अपनी सेना को मजबूत करना चेन ने कहा, अमेरिका और उसके यूरोपीय और एशिया-प्रशांत सहयोगियों से प्रतिस्पर्धा करने की अपनी भू-राजनीतिक महत्वाकांक्षा को पूरा करने के लिए उसने घरेलू आर्थिक विकास के अवसरों का त्याग कर दिया है।
“यदि आप युद्धपोतों की संख्या की गणना करें, तो चीन के पास अब तक किसी भी देश की तुलना में सबसे अधिक युद्धपोत हैं, यहां तक कि अमेरिका के नौसैनिक जहाजों से भी अधिक। इस वर्ष अब तक कौन से उद्योग सबसे अधिक बढ़े हैं? निश्चित रूप से वे युद्ध-संबंधी उद्योग समाप्त हो गए हैं सबसे ऊपर, लेकिन उन उपभोक्ता-उन्मुख उद्योगों में कोई वृद्धि या नकारात्मक वृद्धि नहीं हुई है,” उन्होंने कहा।
चीन के शीर्ष 20 एयरोस्पेस और रक्षा शेयरों में से अधिकांश ने पिछले वर्ष में ही दोहरे अंकों में वृद्धि दर्ज की है।
टैरिफ “लंबी अवधि के लिए चीन के लिए एक अच्छी बात”?
हांगकांग स्थित अखबार साउथ चाइना मॉर्निंग पोस्ट के पूर्व प्रधान संपादक वांग जियांगवेई ने सहमति व्यक्त करते हुए कहा, “अमेरिका चीन पर जो दबाव डाल रहा है, वह दीर्घकालिक रूप से चीन के लिए अच्छी बात होगी।”
वांग ने सीबीएस न्यूज को बताया कि चीन ने पिछले 40 वर्षों में तेजी से आर्थिक विकास का समर्थन करने के लिए दो प्राथमिक इंजनों पर भरोसा किया है, क्योंकि पूर्व नेता डेंग जियाओपिंग ने सुधारों की शुरुआत की और देश को खोलना शुरू किया। वे चीन की लंबी-सस्ती श्रम शक्ति का लाभ उठाकर दुनिया के लिए सस्ते निर्यात का निर्माण कर रहे हैं, और बाद में, सड़कों, रेल और हवाई अड्डों सहित घरेलू बुनियादी ढांचे पर अरबों खर्च कर रहे हैं।
लेकिन चीन के तेजी से बढ़ते मध्यम वर्ग के उदय के साथ श्रम अधिक महंगा हो गया है, और सरकार के पास देश भर में निर्माण के लिए नई चीजें खत्म हो रही हैं।
इस बीच, बीजिंग के लिए आर्थिक विकास के संभावित तीसरे इंजन को चालू करना मुश्किल हो गया है: देश के 1.3 अरब लोगों की घरेलू स्तर पर निर्मित उत्पादों का उपभोग करने की क्षमता।
वांग ने कहा, ट्रम्प की धमकी वाले टैरिफ बदलाव के लिए आवश्यक बाहरी दबाव दे सकते हैं।
“मेरा मानना है कि चीन को अल्पावधि में नुकसान होने वाला है। लंबी अवधि में, उसे नुकसान होगा।” [Trump] चीन को उस दर्दनाक परिवर्तन में मदद करने जा रहा हूं,” वांग ने कहा, यह देखते हुए कि अमेरिका में, घरेलू खपत राष्ट्रीय सकल घरेलू उत्पाद का 70% से 80% है, जबकि चीन में, यह “केवल लगभग 60% है।”
वास्तव में, दो विश्लेषकों के विचार में, चीन के अपने लोगों को अपने देश की अपनी वस्तुओं और सेवाओं को अधिक खरीदने के लिए प्रेरित करना, ट्रम्प के धमकी भरे टैरिफ के खिलाफ बीजिंग के लिए सबसे अच्छा संरक्षण साबित हो सकता है।
चेन ने कहा, “सबसे अच्छा उपकरण चीन के अंदर उपभोग वृद्धि को प्रोत्साहित करना होगा।” “फिलहाल, नेतृत्व ने वास्तव में चीनी उपभोक्ताओं को सरकारी चेक और यहां तक कि निगमों को कर लागत भेजकर मदद करने की कोशिश नहीं की है। मुझे लगता है कि अगर चीनी सरकार वास्तव में उस दिशा में अधिक आक्रामक तरीके से आगे बढ़ती है, तो इससे चीनी अर्थव्यवस्था को उत्पन्न करने में मदद मिलेगी अमेरिका को उनके संभावित खोए हुए निर्यात में से कुछ की भरपाई के लिए अधिक आंतरिक घरेलू खपत की मांग”
बीजिंग को वाशिंगटन की जरूरत है, लेकिन टैरिफ का जटिल प्रभाव हो सकता है
राष्ट्रपति के रूप में ट्रम्प के पहले कार्यकाल के दौरान, उन्होंने समुद्री भोजन, पोर्क और डेयरी सहित अमेरिका में आयातित चीनी कृषि उत्पादों पर 10% से 25% तक टैरिफ लगाया था। बीजिंग ने अपने स्वयं के टैरिफ के साथ जवाबी कार्रवाई की, जिससे दुनिया की दो सबसे बड़ी अर्थव्यवस्थाओं के बीच व्यापार युद्ध छिड़ गया।
हालाँकि, लगभग आठ साल बाद, अमेरिका के साथ अपने घनिष्ठ आर्थिक संबंधों के कारण, बीजिंग इस तरह का युद्ध छेड़ने में कम सक्षम प्रतीत होता है
चेन ने कहा, “प्रतिशोध के मामले में चीन के पास विकल्प बहुत सीमित हैं।” “चीन सोयाबीन, मक्का जैसे बहुत सारे कृषि उत्पादों का आयात करता है। वे अमेरिका के खिलाफ जवाबी कार्रवाई करने के अपने तरीकों में से एक के रूप में ब्राजील और रूस से भी ऐसे अधिक कृषि उत्पादों को आयात करने की कोशिश कर सकते हैं, लेकिन दिन के अंत में, चीन इतना आयात करता है अधिकता [computer] एनवीडिया, इंटेल, विशेष रूप से क्वालकॉम के चिप्स,” वांग ने कहा। “उन उत्पादों की चीन को जरूरत है। इसलिए, चीन आंतरिक रूप से उत्पादन नहीं कर सकता है।”
वास्तव में, यदि बीजिंग जवाबी शुल्क लगाता है, तो वह अपने पैरों पर कुल्हाड़ी मार सकता है। टैरिफ उन सभी उत्पादों को, जो चीन के निरंतर आर्थिक और तकनीकी विकास के लिए महत्वपूर्ण हैं, चीन के अपने लोगों के लिए और अधिक महंगा बना देगा।
लेकिन ट्रम्प की अपेक्षित संरक्षणवादी नीतियों का एक और संभावित प्रभाव वास्तव में अमेरिका के कुछ सबसे पुराने सहयोगियों और व्यापार भागीदारों को चीन के करीब धकेलना हो सकता है, अमेरिका और पश्चिमी यूरोपीय अर्थव्यवस्थाओं को बीजिंग से अलग करने की तथाकथित प्रक्रिया को उलटना, जिसे वाशिंगटन ने श्री बिडेन के नेतृत्व में आगे बढ़ाया है।
चेन ने कहा, “बिडेन प्रशासन ने कमोबेश एकजुट होने के लिए इतना अच्छा काम किया।” “अगर ट्रम्प यूरोपीय संघ और नाटो के सदस्य देशों को परेशान करते हैं, तो इससे जर्मनी, फ्रांस या इटली या यहां तक कि ब्रिटेन के लिए व्यापार के मोर्चे पर चीन के साथ और अधिक गर्मजोशी बढ़ाना संभव हो जाता है। इसलिए, इससे कुछ हद तक तटस्थता में मदद मिल सकती है।” चीनी वस्तुओं पर अपेक्षित ट्रम्प टैरिफ का नकारात्मक प्रभाव।”
ट्रम्प के पास है बार-बार दावा किया गया विदेशी कंपनियाँ इस बिल का भुगतान करेंगी, और उनके टैरिफ द्वारा अमेरिकी बाज़ार में निर्यात की अतिरिक्त लागत को प्रभावी ढंग से अवशोषित करेंगी, लेकिन कई अर्थशास्त्री इससे असहमत हैं, और कहते हैं कि ऐसा होगा प्रभावी रूप से अमेरिकी उपभोक्ताओं पर कर लगाया जाए.
के अनुसार निष्कर्ष नेशनल रिटेल फेडरेशन द्वारा पिछले सप्ताह जारी की गई रिपोर्ट के अनुसार, अगर चीनी वस्तुओं पर 60% का व्यापक टैरिफ लगाया जाता है, तो अमेरिकी उपभोक्ताओं को कपड़े और खिलौनों से लेकर घरेलू उपकरणों और यात्रा के सामानों तक प्रति वर्ष खर्च करने की शक्ति में $ 46 बिलियन से $ 78 बिलियन का नुकसान हो सकता है।
आपूर्ति श्रृंखला और सीमा शुल्क नीति के एनआरएफ उपाध्यक्ष जोनाथन गोल्ड ने कहा, “खुदरा विक्रेता आयातित उत्पादों और विनिर्माण घटकों पर बहुत अधिक भरोसा करते हैं ताकि वे अपने ग्राहकों को किफायती कीमतों पर विभिन्न प्रकार के उत्पाद पेश कर सकें।” कहा. “टैरिफ अमेरिकी आयातक द्वारा भुगतान किया जाने वाला कर है, किसी विदेशी देश या निर्यातक द्वारा नहीं। यह कर अंततः ऊंची कीमतों के माध्यम से उपभोक्ताओं की जेब से निकलता है।”
यह सब कहा गया है, और ट्रम्प के चीन विरोधी बयानबाजी के इतिहास के बावजूद, यह स्पष्ट नहीं है कि उनका प्रशासन वास्तव में कितनी जल्दी व्यापक टैरिफ लागू करने के लिए आगे बढ़ सकता है, कुछ अर्थशास्त्री अनुमान लगा रहे हैं कि राष्ट्रपति-चुनाव योजना, कम से कम शुरू में, का उपयोग करने के लिए धमकी बीजिंग के साथ अधिक अनुकूल व्यापार शर्तों पर बातचीत करने के लिए अतिरिक्त शुल्क लगाना। ट्रम्प टैरिफ को धीरे-धीरे चरणबद्ध करने का विकल्प भी चुन सकते हैं, जिससे चीन की अर्थव्यवस्था पर उनके पूर्ण प्रभाव में देरी होगी।
क्या चीन ताइवान पर हमला करेगा और क्या ट्रंप बचाव में आएंगे?
ट्रम्प की व्हाइट हाउस में वापसी से बीजिंग को ताइवान के साथ अपने हितों को आगे बढ़ाने में भी मदद मिल सकती है, जो चीन के पूर्वी तट से दूर 23 मिलियन लोगों का लोकतांत्रिक रूप से शासित द्वीप है, जिसे देश एक विद्रोही प्रांत मानता है। राष्ट्रपति शी जिनपिंग ने जरूरत पड़ने पर बलपूर्वक ताइवान को बीजिंग के नियंत्रण में वापस लाने की कसम खाई है।
चूंकि अमेरिकी सरकार ने 1979 में ताइवान संबंध अधिनियम लागू किया था, अमेरिका रणनीतिक रूप से किसी भी आक्रामकता की स्थिति में ताइवान की रक्षा में सहायता करने के लिए प्रतिबद्ध है, जिसमें द्वीप की सरकार को हथियार बेचना भी शामिल है।
हालाँकि, व्याख्या के लिए खुला है, और अमेरिकी कानून में जानबूझकर अस्पष्ट छोड़ दिया गया है कि क्या वाशिंगटन अमेरिकी सेना की शक्ति का उपयोग करके ताइवान की सीधे रक्षा करने के लिए बाध्य है, अगर उस पर हमला होता है।
राष्ट्रपति बिडेन ने अपने पहले कार्यकाल के दौरान कहा था कि वाशिंगटन, “रणनीतिक अस्पष्टता” की लंबे समय की नीति को तोड़ देगा, जिस पर बाद में बिडेन व्हाइट हाउस लौट आए।
वांग ने सीबीएस न्यूज़ को बताया, “ताइवान पर संप्रभुता सभी लाल रेखाओं में से लाल रेखा है।” “ट्रम्प ने अपने राष्ट्रपति अभियान के भाषणों में यह बहुत स्पष्ट कर दिया था… [that he’s] ताइवान की रक्षा के लिए सेना भेजने की संभावना नहीं है।”
वांग ने कहा, “मेरा मानना है कि चीन जल्द ही ताइवान पर आक्रमण नहीं करेगा।” उन्होंने कहा कि बीजिंग के पास “इतनी सारी समस्याएं हैं जिन्हें उसे घर पर ही ठीक करना होगा।”
यदि बीजिंग ने ताइवान पर आक्रमण किया, तो इसका परिणाम दुनिया भर में महसूस किया जाएगा।
चेन ने कहा, “यह वैश्विक अर्थव्यवस्था के लिए एक विनाशकारी झटका होगा।” “मुझे उम्मीद है कि ऐसा नहीं होगा। इसलिए, शायद अब, चीनी अर्थव्यवस्था की चुनौतियों को देखते हुए, नेतृत्व को यह एहसास हो रहा है कि स्थिर अर्थव्यवस्था के बिना, उसकी सभी वैश्विक भू-राजनीतिक महत्वाकांक्षाओं का कोई आर्थिक आधार नहीं होगा।”
एलेन शेर्टर ने इस रिपोर्ट में योगदान दिया।
रेमी इनोसेंसियो
