संयुक्त राज्य भर में, प्रमुख डेमोक्रेट यह देख रहे हैं कि राष्ट्रपति चुनाव में उन्होंने कैसे और क्यों महत्वपूर्ण आधार खो दिया।
कुछ लोग कमला हैरिस की हार के लिए राष्ट्रपति जो बिडेन को दोषी ठहरा रहे हैं, जिनके पास अपना अभियान चलाने के लिए केवल चार महीने थे।
आलोचनाओं की सूची लंबी है – दौड़ से जल्दी बाहर न होने से लेकर कामकाजी वर्ग और पुरुष मतदाताओं के साथ कथित अलगाव तक।
चुनावों में, अर्थव्यवस्था, यूक्रेन और गाजा में युद्ध और अनियमित आप्रवासन में वृद्धि सभी ने भूमिका निभाई।
तो डेमोक्रेटिक पार्टी के लिए इसका क्या मतलब है?
और क्या यह निर्णायक हार उसे अपनी कुछ नीतियों का पुनर्मूल्यांकन करने के लिए मजबूर करेगी?
प्रस्तुतकर्ता: टॉम मैकरे
मेहमान:
स्टीफ़न ज़ून्स – राजनीति के प्रोफेसर और सैन फ्रांसिस्को विश्वविद्यालय में मध्य पूर्वी अध्ययन के संस्थापक अध्यक्ष
एंड्रयू रुडालेविच – बॉडॉइन कॉलेज में थॉमस ब्रैकेट रीड सरकार के प्रोफेसर
स्कॉट लुकास – क्लिंटन इंस्टीट्यूट, यूनिवर्सिटी कॉलेज डबलिन में अंतरराष्ट्रीय राजनीति के प्रोफेसर
