चीन का एआई संतुलन अधिनियम – अमेरिका को पछाड़ रहा है लेकिन तकनीक को बीजिंग के शासन को खतरे में डालने से रोक रहा है
चीन कृत्रिम बुद्धिमत्ता के क्षेत्र में अमेरिका को चुनौती देना चाहता है। चीन के तकनीकी दिग्गजों ने अपने एआई मॉडल लॉन्च किए हैं।
निफॉन | इस्टॉक | गेटी इमेजेज
इंसानों से भी ज्यादा स्मार्ट आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस विकसित करने की चीन की दौड़ उसे अमेरिका से आगे रख सकती है, लेकिन ऐसी अभूतपूर्व तकनीक से दुनिया की दूसरी सबसे बड़ी अर्थव्यवस्था पर सत्तारूढ़ कम्युनिस्ट पार्टी की पकड़ कम होने का खतरा भी हो सकता है।
यह प्रमुख एआई वैज्ञानिक मैक्स टेगमार्क का विचार है, जिन्होंने सीएनबीसी को बताया कि कृत्रिम सामान्य बुद्धिमत्ता (एजीआई) हमारी सोच से कहीं अधिक करीब है और सबसे स्मार्ट एआई बनाने की होड़ में अमेरिका और चीन के बीच भू-राजनीतिक लड़ाई की कहानी एक “आत्मघाती दौड़” है।
हालाँकि AGI की कोई एक परिभाषा नहीं है, लेकिन मोटे तौर पर इसे AI के रूप में लिया जाता है जो इंसानों को मात दे सकता है।
चैटजीपीटी जैसे एप्लिकेशन – जो उपयोगकर्ताओं को उत्तर के लिए चैटबॉट को संकेत देने की अनुमति देते हैं – की लोकप्रियता में विस्फोट हुआ है। लेकिन कई एआई कंपनियां मानव स्तर की बुद्धिमत्ता वाले एआई के साथ अगले स्तर को विकसित करने की होड़ में हैं।
ओपनएआई के सीईओ सैम ऑल्टमैन ने कहा है कि एजीआई को 2025 तक हासिल किया जा सकता है। जबकि तकनीकी क्षेत्र में अन्य प्रमुख नाम भी हैं जो सोचते हैं कि एजीआई करीब है, कई अन्य सोचें कि सच्चा एजीआई अभी भी बहुत दूर है.
प्रौद्योगिकी कंपनियों के बीच प्रतिस्पर्धा के साथ-साथ, एआई से लेकर चिप्स तक के क्षेत्र में प्रभुत्व के लिए अमेरिका और चीन के बीच भूराजनीतिक लड़ाई भी हो रही है। जबकि इसे अक्सर नवीनतम तकनीक में प्रथम होने की दौड़ के रूप में चित्रित किया जाता है, टेगमार्क ने कहा कि यह सही फ्रेमिंग नहीं है।
टेगमार्क ने पिछले महीने एक साक्षात्कार में सीएनबीसी को बताया, “मैं इस लड़ाई, एजीआई को पहले 'होपियम युद्ध' बनाने की इस भूराजनीतिक लड़ाई के बारे में सोचता हूं।” “मैं इसे 'होपियम युद्ध' कहता हूं क्योंकि यह…भ्रमपूर्ण आशा से प्रेरित है कि हम एजीआई को नियंत्रित कर सकते हैं।”
टेगमार्क फ्यूचर ऑफ लाइफ इंस्टीट्यूट के अध्यक्ष हैं, जो एक थिंकटैंक है जिसने पिछले साल एक पत्र लिखकर एआई प्रयोगशालाओं की मांग की थी। उन्नत AI सिस्टम के विकास को रोकें. पत्र पर प्रमुख तकनीकी नामों सहित हस्ताक्षर किए गए थे टेस्ला सीईओ एलोन मस्क. टेगमार्क की चिंता यह है कि एआई बहुत कम रेलिंगों के साथ तेजी से आगे बढ़ रहा है, और अगर यह इंसानों से आगे निकलना शुरू कर दे तो इसे नियंत्रित करने का कोई तरीका नहीं है।
टेगमार्क ने कहा, “हम एजीआई को नियंत्रित करने के तरीके की तुलना में इसके निर्माण के बहुत करीब हैं। और इसका मतलब है कि एजीआई दौड़ हथियारों की दौड़ नहीं है, यह एक आत्मघाती दौड़ है।”
क्या चीन एजीआई को लेकर चिंतित है?
टेगमार्क के अनुसार, एजीआई के निर्माण के लिए चीन के पास बहुत कम प्रोत्साहन है। एआई वैज्ञानिक ने एक कहानी याद की जिसमें एलोन मस्क ने उन्हें 2023 की शुरुआत में टेस्ला बॉस की चीनी सरकारी अधिकारियों के साथ हुई एक “उच्च स्तरीय बैठक” के बारे में बताया था। मस्क ने चीनी सरकार से कहा था कि यदि एजीआई का निर्माण किया जाता है, तो चीन को “नियंत्रित नहीं किया जाएगा” कम्युनिस्ट पार्टी, लेकिन सुपर इंटेलिजेंस द्वारा,” टेगमार्क ने कहा।
“[Musk] बहुत तीखी प्रतिक्रिया मिली. उनमें से कुछ ने वास्तव में इसके बारे में नहीं सोचा था, और उसके एक महीने से भी कम समय में, चीन अपना पहला एआई नियम लेकर आया,” टेगमार्क ने कहा, जेनेरिक एआई को नियंत्रित करने वाले नए विनियमन का संदर्भ.
चीन का विदेश मंत्रालय इस घटना पर टिप्पणी के लिए तुरंत उपलब्ध नहीं था। सीएनबीसी ने मस्क से प्रतिक्रिया के लिए टेस्ला से भी संपर्क किया।
टेगमार्क ने कहा, “अमेरिका को चीन को एजीआई का निर्माण न करने के लिए मनाने की जरूरत नहीं है। भले ही अमेरिका अस्तित्व में न हो, चीनी सरकार के पास इसे न बनाने का प्रोत्साहन होगा क्योंकि वे नियंत्रण में रहना चाहते हैं।”
“[The] आख़िरी चीज़ जो वे चाहते हैं वह है नियंत्रण खोना।”
एआई के प्रति चीन का दृष्टिकोण
एआई चीनी सरकार के लिए एक रणनीतिक प्राथमिकता है। जैसे देश की सबसे बड़ी कंपनियाँ अलीबाबाहुआवेई और Tencent रहा अपने स्वयं के एआई मॉडल विकसित करना. उन मॉडलों की क्षमताएं भी आगे बढ़ रही हैं।
चीन दुनिया में विनियमन लाने वाले पहले देशों में से एक था एआई के विभिन्न पहलू. देश के इंटरनेट पर भारी सेंसरशिप है और बीजिंग की विचारधारा के खिलाफ जाने वाली किसी भी जानकारी को ब्लॉक कर दिया गया है। ओपनएआई के चैटजीपीटी पर प्रतिबंध लगा दिया गया है और यह सर्वविदित है कि चीन में चैटबॉट राजनीति और कम्युनिस्ट पार्टी द्वारा संवेदनशील समझे जाने वाले विषयों से संबंधित सवालों के जवाब नहीं देंगे।
इसलिए एआई के प्रति देश का दृष्टिकोण अपने हितों को संतुलित करते हुए नवाचार को आगे बढ़ाने का एक प्रयास है। विश्लेषकों के अनुसार, जब एजीआई की बात आती है, तो चीन भी इसी तरह का दृष्टिकोण अपनाने की संभावना रखता है।
कंसल्टेंसी ट्रिवियम चाइना में पार्टनर केंड्रा शेफ़र ने कहा, “मैं इस डर के कारण चीन पर भरोसा नहीं करूंगा कि वह अपनी एआई क्षमताओं को सीमित कर देगा क्योंकि ऐसी तकनीकों से पार्टी शासन को खतरा होगा। इंटरनेट के बारे में भी इसी तरह की भविष्यवाणियां की गई थीं, वे सभी झूठी साबित हुईं।” “सीएनबीसी को बताया।
“चीन एक तकनीकी-नियामक तंत्र बनाते समय एजीआई पर हावी होने का प्रयास करेगा जो एजीआई को घरेलू स्तर पर करने की अनुमति को सीमित करता है।”
अमेरिका-चीन एआई लड़ाई
टेगमार्क के इस विचार के बावजूद कि एजीआई के निर्माण की दौड़ एक “होपियम युद्ध” है, जब प्रौद्योगिकी के विकास की बात आती है तो भू-राजनीति अमेरिका और चीन के बीच सबसे आगे और केंद्र में रहती है।
टोरंटो स्थित रणनीति सलाहकार फर्म, द जियोपॉलिटिकल बिजनेस के संस्थापक और भू-राजनीतिक रणनीतिकार, अबिशुर प्रकाश ने कहा, “फिलहाल, चीन एआई को दोहरे लेंस के माध्यम से देख रहा है: भू-राजनीतिक शक्ति और घरेलू विकास।”
प्रकाश ने सीएनबीसी को बताया, “एआई के साथ, चीन दुनिया भर में शक्ति संतुलन को बदलने की उम्मीद करता है, जैसे एक नया निर्यात मॉडल बनाना। और, समानांतर में, चीन अपनी अर्थव्यवस्था को सरकारी दक्षता से लेकर व्यावसायिक अनुप्रयोगों तक नए तरीकों से शक्ति प्रदान करना चाहता है।”
अमेरिका ने प्रमुख प्रौद्योगिकियों तक चीन की पहुंच को प्रतिबंधित करने का प्रयास करने की नीति अपनाई है, मुख्य रूप से अर्धचालक जैसे कि द्वारा डिजाइन किए गए NVIDIAजो अधिक उन्नत AI मॉडल को प्रशिक्षित करने के लिए आवश्यक हैं। चीन ने अपने घरेलू चिप उद्योग के निर्माण का प्रयास करके जवाब दिया है।
क्या अमेरिका और चीन एआई नियमों पर साझेदारी करेंगे?
प्रौद्योगिकीविदों ने एजीआई के अंततः आने पर कुछ जोखिमों और खतरों के बारे में चेतावनी दी है। एक सिद्धांत यह है कि रेलिंग के बिना, एआई खुद को बेहतर बनाने और स्वतंत्र रूप से नए सिस्टम डिजाइन करने में सक्षम होगा।
टेगमार्क का मानना है कि ऐसे किसी भी जोखिम का एहसास अमेरिका और चीन दोनों को होगा, जो दोनों देशों की सरकारों को व्यक्तिगत रूप से एआई सुरक्षा के आसपास नियम बनाने के लिए मजबूर करेगा।
टेगमार्क ने कहा, “इसलिए आगे बढ़ने के लिए मेरा आशावादी रास्ता यह है कि अमेरिका और चीन अपनी कंपनियों को नुकसान पहुंचाने और अनियंत्रित एजीआई बनाने से रोकने के लिए एकतरफा राष्ट्रीय सुरक्षा मानक लागू करें, प्रतिद्वंद्वी महाशक्तियों को खुश करने के लिए नहीं, बल्कि सिर्फ खुद को बचाने के लिए।”
“हालांकि ऐसा होने के बाद, यह वास्तव में दिलचस्प चरण है जहां अमेरिका और चीन की तरह होगा, रुको, हम कैसे गारंटी दे सकते हैं कि उत्तर कोरिया एजीआई या किसी और का निर्माण नहीं करेगा? और फिर अमेरिका और चीन के पास अब आगे बढ़ने के लिए एक प्रोत्साहन है शेष विश्व को एजीआई स्थगन में शामिल करने के लिए।”
दरअसल, सरकारें पहले से ही यह पता लगाने के लिए मिलकर काम करने की कोशिश कर रही हैं कि एआई के आसपास नियम और रूपरेखा कैसे बनाई जाए। पिछले साल, यूके ने प्रौद्योगिकी के आसपास संभावित रेलिंग पर चर्चा करने के लिए एक एआई सुरक्षा शिखर सम्मेलन की मेजबानी की, जिसमें अमेरिका और चीन दोनों उपस्थित थे।
लेकिन एआई के आसपास विनियमन और नियम वर्तमान में खंडित हैं। इस वर्ष, यूरोपीय संघ ने एआई अधिनियम लागू कियाविश्व स्तर पर प्रौद्योगिकी को नियंत्रित करने वाला पहला प्रमुख कानून। चीन के पास नियमों का अपना सेट है, जबकि कई अन्य देशों ने अभी तक कोई विनियमन बनाने के लिए कदम नहीं उठाया है।
एआई सुरक्षा के इर्द-गिर्द समन्वय की टेगमार्क की आशा को अन्य लोग भी दोहराते हैं।
ट्रिवियम चाइना के शेफ़र ने कहा, “जब प्रतिस्पर्धा के खतरे पुरस्कारों से अधिक होंगे, तो राष्ट्र आदर्श रूप से एक साथ आने और पारस्परिक रूप से आत्म-नियमन के लिए प्रेरित होंगे।”
“वास्तव में, कुछ चीनी नीति निर्माताओं ने उस संभावित मुद्दे से आगे निकलने और संयुक्त राष्ट्र के तहत एक अंतरराष्ट्रीय शासन निकाय स्थापित करने की वकालत की है – अंतर्राष्ट्रीय परमाणु ऊर्जा एजेंसी के समान – इसलिए बीजिंग की ओर से एक वैश्विक शासन निकाय स्थापित करने की इच्छा है,” उसने कहा। कहा।
