स्टीफन किंग की सर्वश्रेष्ठ पुस्तकों में से एक ने क्रिस्टोफर नोलन की विज्ञान-फाई फिल्म को प्रेरित करने में मदद की
हालाँकि निर्देशक क्रिस्टोफर नोलन के अधिकांश प्रशंसक “मेमेंटो,” “ओपेनहाइमर,” या “द डार्क नाइट” जैसी फिल्मों को उनकी सर्वश्रेष्ठ कृतियों में रखते हैं, लेकिन विशेष रूप से महान स्वाद ने हमेशा “इंटरस्टेलर” को अपनी सर्वश्रेष्ठ उपलब्धि के रूप में सराहा है. यह विज्ञान-फाई ब्लॉकबस्टर वह क्षण है जब नोलन, जिनकी अक्सर कहानी कहने के दृष्टिकोण में “ठंडे” होने के लिए आलोचना की जाती है, ने सही दिल पर निशाना साधने का फैसला किया। कूपर (मैथ्यू मैककोनाघी) द्वारा अपने बच्चों को पलक झपकते ही बड़े होते हुए दिखाने वाले 23 वर्षों के संदेशों को देखने से अधिक हृदय विदारक कुछ भी नहीं है – सिवाय इसके कि शायद बेचारे कॉप को अपनी बेटी को पीछे न छोड़ने के लिए अपने पूर्व स्वरूप पर चिल्लाते हुए देखना। नोलन को उनकी पहेली-बॉक्स शैली के लिए जाना जा सकता है, लेकिन “इंटरस्टेलर” उल्लेखनीय रूप से सरल है: यह एक ऐसे व्यक्ति के बारे में एक मर्मस्पर्शी, सीधी कहानी है जो अपनी बेटी के पास वापस जाने की कोशिश कर रहा है। और उसका बेटा भी, एक तरह का, लेकिन ज़्यादातर उसकी बेटी।
यह वह सरलता है जो पूरी फिल्म को सफल बनाती है; क्योंकि जहां दर्शकों के सामने कुछ जटिल विज्ञान-फाई अवधारणाएं पेश की गई हैं, और पूरे समय पृथ्वी पर पृष्ठभूमि में एक विशाल विश्व-समाप्ति अकाल चल रहा है, वहीं नोलन कॉप और मर्फ़ के परिप्रेक्ष्य पर टिके रहकर इसे सुपाच्य बनाते हैं। वयस्क मर्फ़ की टाइमलाइन में दुनिया कैसी है, यह समझने के लिए हमें पीड़ित लोगों के कई संग्रह देखने की ज़रूरत नहीं है; हमें बस यह देखना है कि उसके भाई टॉम के साथ उसका रिश्ता इससे कैसे प्रभावित होता है। टॉम द्वारा अपने परिवार के स्वास्थ्य पर धूल के प्रभाव को नकारने के सबप्लॉट से, हम वह सब कुछ जानते हैं जो हमें जानना चाहिए कि चीजें कितनी बुरी हो गई हैं।
इसीलिए यह सुनना कोई आश्चर्य की बात नहीं है कि नोलन आंशिक रूप से स्टीफन किंग के “द स्टैंड” से प्रेरित था, जो एक और विनाशकारी घटना के बारे में एक उपन्यास है जो मानवता को बदलने और अनुकूलन करने के लिए मजबूर करता है। उपन्यास को संक्षेप में मर्फ़ की बुकशेल्फ़ पर और कब देखा जा सकता है वायर्ड द्वारा इसके बारे में पूछा गयानोलन ने पुस्तक का वर्णन इस प्रकार किया, “एक धूमिल परिदृश्य जो इस तथ्य पर ज़ोर देता है कि महत्वपूर्ण घटनाओं पर हमारा दृष्टिकोण हमेशा अंतरंग रहेगा।”
द स्टैंड और इंटरस्टेलर दोनों ही व्यक्तिगत दृष्टिकोण से एक वैश्विक कहानी बताते हैं
“द स्टैंड” और “इंटरस्टेलर” एक जैसे नहीं लग सकते हैं; एक महामारी के बारे में है, और दूसरी एक ऐसे व्यक्ति के बारे में है जो मानवता के लिए दूसरा घर खोजने के लिए ब्रह्मांड की यात्रा करता है। लेकिन वे दोनों एक विशाल, अथाह त्रासदी को उठाने और दर्शकों को इसे ठीक से महसूस कराने का दृष्टिकोण साझा करते हैं। किंग मुट्ठी भर जीवित बचे लोगों को लेकर और उनके दृष्टिकोण के माध्यम से फ्लू से ग्रस्त समाज के पतन का चित्रण करके ऐसा करता है। पात्र संयुक्त राज्य भर में बिखरे हुए शुरू होते हैं, प्रत्येक एक ही कहानी का एक अलग संस्करण देखता है: हर कोई इस भयानक सुपर-फ्लू से मर रहा है, और कोई नहीं जानता कि इसके बारे में क्या करना है। यह एक ऐसा आधार लेता है जो, इस समाज के भविष्य में, मुख्य रूप से संख्याओं और आंकड़ों के माध्यम से बताया जाएगा, और यह सब कच्चा और व्यक्तिगत महसूस कराता है। हमें फ़्लू के हर एक पीड़ित को धीरे-धीरे मरते हुए देखने की ज़रूरत नहीं है; हमें बस इन मुख्य पात्रों के प्रियजनों को मरते हुए देखना है, और हम बाकी को भर सकते हैं।
“इंटरस्टेलर” इतने सारे अलग-अलग पात्रों के परिप्रेक्ष्य में नहीं बंटता है – यह सिर्फ कॉप और मर्फ़ का है – लेकिन यह उनके व्यक्तिगत लेंस के माध्यम से विश्वव्यापी त्रासदी को फ़िल्टर करने के एक ही मूल दृष्टिकोण पर कायम है। कूप के फार्म के बाहर, या नासा में वयस्क मर्फ़ की नौकरी के बाहर की दुनिया कैसी है? हम वास्तव में निश्चित रूप से नहीं जानते; हम बस इतना जानते हैं कि यह संभवतः कुछ भी अच्छा नहीं हो सकता है, और हमें उनके संघर्ष में बस इतना ही निवेश करने की आवश्यकता है।
दोनों कहानियों का अंत भी विभाजनकारी है; “द स्टैंड” का कुछ हद तक समाधान भगवान के शाब्दिक हाथ के माध्यम से किया जा रहा है, जो बुरे लोगों को हराने में मदद कर रहा है, और “इंटरस्टेलर” बन रहा है इसका समाधान मूल रूप से भविष्य के मनुष्यों द्वारा निर्मित टाइम लूप मशीन के माध्यम से किया गया है. बहुत से पाठकों और दर्शकों को ये अंत कमज़ोर लगे, लेकिन दूसरों को ऐसा लगा कि यह उस दृष्टिकोण के बिल्कुल अनुरूप है जो कहानी पूरे समय ले रही थी। समाज की मंदी की पूरी भयावहता अक्सर दृश्य से ओझल हो जाती है, इसका सबसे बुरा हिस्सा दर्शकों की कल्पना पर छोड़ दिया जाता है, यह उचित है कि समाधान का स्रोत भी दृष्टि से ओझल हो जाएगा। कॉप कभी भी भविष्य के रहस्यमय मनुष्यों (या जो भी हों) से नहीं मिलता है, जिसने विशाल अंतरिक्ष पुस्तकालय का निर्माण किया है जो उसे दिन बचाने में मदद करता है – लेकिन यह केवल फिल्म में आश्चर्य की भावना को जोड़ता है।
