समाचार

श्वेत ईसाइयों ने डोनाल्ड ट्रम्प को फिर से राष्ट्रपति बनाया

(आरएनएस) – जबकि संयुक्त राज्य अमेरिका हाल के दशकों में धार्मिक रूप से अधिक विविध हो गया है, श्वेत ईसाई देश का सबसे बड़ा धार्मिक वर्ग बने हुए हैं, जो आबादी का लगभग 42% है। के आंकड़ों के अनुसार सार्वजनिक धर्म अनुसंधान संस्थान. और डोनाल्ड ट्रम्प के लिए, उनका समर्थन एक बार फिर उनकी जीत की कुंजी साबित हुआ है।

एग्जिट पोल डेटा से सीएनएन और अन्य समाचार आउटलेट्स ने बताया कि 72% श्वेत प्रोटेस्टेंट और 61% श्वेत कैथोलिकों ने कहा उन्होंने मतदान किया ट्रम्प के लिए. श्वेत मतदाताओं में, 81% जिनकी पहचान दोबारा जन्मे या इंजीलवादी के रूप में की गई है, उन्होंने ट्रम्प का समर्थन किया, जो 2020 में 76% से अधिक है और 2016 में ट्रम्प को मिले 80% समर्थन के समान है।

ईस्टर्न इलिनोइस यूनिवर्सिटी में राजनीति विज्ञान के एसोसिएट प्रोफेसर रयान बर्ज ने कहा कि इस तरह के समर्थन पर काबू पाना कठिन है, खासकर रस्ट बेल्ट स्विंग राज्यों में जिसने ट्रम्प की जीत पर मुहर लगाने में मदद की।

उन्होंने कहा, “पेंसिल्वेनिया, या मिशिगन और विस्कॉन्सिन जैसी जगहों पर श्वेत भगवान के अंतर को दूर करना कठिन है।”



लेकिन ट्रम्प ने कुल मिलाकर ईसाई वोट भी जीत लिया: प्रारंभिक एग्जिट पोल के अनुसार, सभी कैथोलिकों में से 58% ने उन्हें और 63% प्रोटेस्टेंट ने वोट दिया। अगर शुरुआती एग्जिट पोल के आंकड़े स्थिर रहते हैं, तो यह 2020 की तुलना में ट्रम्प के लिए कैथोलिक समर्थन में उछाल साबित होगा, जब 50% कैथोलिकों ने उन्हें वोट दिया था।

इनमें से कुछ का संबंध हिस्पैनिक मतदाताओं के बीच ट्रम्प के समर्थन में वृद्धि से हो सकता है। प्रारंभिक सीएनएन एग्जिट पोल के अनुसार, लगभग दो-तिहाई हिस्पैनिक प्रोटेस्टेंट (64%) और आधे से अधिक हिस्पैनिक कैथोलिक मतदाताओं (53%) ने भी ट्रम्प का समर्थन किया। 2020 के चुनाव में, केवल एक के बारे में का तीसरा हिस्पैनिक कैथोलिकों ने ट्रम्प को वोट दिया।

सीएनएन एग्जिट पोल के अनुसार, यहूदी (78%), अन्य गैर-ईसाई (59%) और बिना किसी धार्मिक संबद्धता वाले (71%) लोगों ने कमला हैरिस का समर्थन किया।

पीआरआरआई के अध्यक्ष रॉबर्ट जोन्स ने कहा कि 2024 के चुनाव में हिस्पैनिक वोट को समझने के लिए अधिक डेटा की आवश्यकता है। लेकिन उन्हें आश्चर्य है कि क्या ट्रम्प के लिए हिस्पैनिक समर्थन में धर्म से अधिक अर्थशास्त्र ने प्रमुख भूमिका निभाई है।

उन्होंने कहा, “उन्हें नहीं लगता कि पिछले चार सालों में उनकी स्थिति में कोई सुधार हुआ है।”

जोन्स ने कहा कि ट्रम्प अभियान के दौरान दो अलग-अलग संदेश भेजने में सक्षम थे – एक आव्रजन और अपराध पर सख्त होने के बारे में, जो श्वेत ईसाइयों को पसंद आया, और दूसरा अर्थव्यवस्था के बारे में, जो हिस्पैनिक ईसाइयों को पसंद आया।

बर्ज को संदेह है कि हिस्पैनिक कैथोलिक और प्रोटेस्टेंट गर्भपात और एलजीबीटीक्यू अधिकारों जैसे सामाजिक मुद्दों पर अधिक रूढ़िवादी हैं, जिन्होंने चुनाव में भी भूमिका निभाई हो सकती है।

उन्हें आश्चर्य है कि क्या विशेष रूप से गर्भपात अधिकारों के लिए हैरिस अभियान के समर्थन का हिस्पैनिक ईसाइयों पर प्रतिकूल प्रभाव पड़ा होगा।

उन्होंने कहा, “यह एक उदारवादी हिस्पैनिक मतदाता के लिए एक कठिन संदेश है,” उन्होंने कहा कि हालांकि कई राज्यों में मतदाताओं ने गर्भपात के अधिकारों का समर्थन किया, लेकिन इससे हैरिस के लिए समग्र समर्थन नहीं मिला। बर्ज को इस बात पर भी आश्चर्य होता है कि क्या मुद्रास्फीति और अर्थव्यवस्था के अन्य मुद्दों ने चुनाव को प्रभावित किया है। बर्ज ने कहा, जबकि ट्रम्प ऑनलाइन विवाद पैदा करने के लिए जाने जाते हैं, कई मतदाता दिन-प्रतिदिन की चिंताओं पर अधिक ध्यान दे रहे हैं।

उन्होंने कहा, “वे बस यही सोच रहे हैं कि गैस महंगी है, रोटी महंगी है, दूध महंगा है।” “आइए कुछ और प्रयास करें। यही कहानी है।”

श्वेत और हिस्पैनिक दोनों ईसाई भी अमेरिका की बदलती प्रकृति और संस्कृति में धर्म की शक्ति में गिरावट के बारे में चिंतित हो सकते हैं। जबकि कुछ अमेरिकी चाहते हैं कि देश में एक आधिकारिक ईसाई धर्म हो, कई लोग ईसाई धर्म को महत्वपूर्ण मानते हैं या धर्मनिरपेक्ष मूल्यों पर हावी होने वाली संस्कृति के बजाय ईश्वर और देश की देशभक्ति के प्रति उदासीनता महसूस करते हैं।

और चुनाव का फैसला करने वाले स्विंग राज्य, जैसे कि विस्कॉन्सिन, ऐसे स्थान हैं जहां सफेद ईसाई – विशेष रूप से सफेद मेनलाइन प्रोटेस्टेंट और सफेद कैथोलिक जिन्होंने ट्रम्प का समर्थन किया – बड़ी संख्या में पाए जाते हैं।

ओक्लाहोमा विश्वविद्यालय के समाजशास्त्री सैमुअल पेरी, जो ईसाई राष्ट्रवाद और अन्य धार्मिक रुझानों का अध्ययन करते हैं, आश्चर्य करते हैं कि क्या संयुक्त राज्य अमेरिका में गैर-सांप्रदायिक और पेंटेकोस्टल चर्चों की वृद्धि ने 2024 की दौड़ में कोई भूमिका निभाई होगी।

उन्होंने कहा, वे चर्च अक्सर बहुजातीय होते हैं, लेकिन इसलिए नहीं कि श्वेत ईसाई मुख्य रूप से काले या हिस्पैनिक ईसाइयों में शामिल हो रहे हैं। इसके बजाय, उन्होंने कहा, रंगीन ईसाई बहुसंख्यक-श्वेत चर्चों में शामिल हो रहे हैं जो अक्सर रिपब्लिकन की ओर झुकते हैं। उन्होंने कहा, इससे उनके वोटिंग पैटर्न पर असर पड़ सकता है।

उन्होंने कहा, “उनकी निष्ठा उनके जातीय समूह के प्रति नहीं है, जो डेमोक्रेट को वोट देते हैं।” “यह एक बहुजातीय रूढ़िवादी, श्वेत-प्रभुत्व वाली ईसाई धर्म होने जा रहा है जो स्पष्ट रूप से रिपब्लिकन को वोट देता है।”

जोन्स ने कहा कि 2024 का चुनाव एक बार फिर श्वेत ईसाइयों और रिपब्लिकन पार्टी के बीच घनिष्ठ निष्ठा और अमेरिका में धर्म की विभाजित प्रकृति को दर्शाता है। अमेरिका में अधिकांश आस्था श्रेणियां – यहूदी, मुस्लिम, ब्लैक प्रोटेस्टेंट, गैर-धार्मिक अमेरिकी और, 2024 तक, हिस्पैनिक कैथोलिक – ने डेमोक्रेटिक पार्टी का समर्थन किया है। दूसरी ओर, श्वेत ईसाई रिपब्लिकन से बंधे रहे।

जोन्स ने कहा, “वे एक सेंटीमीटर भी आगे नहीं बढ़े हैं।” “और वे बाहर निकलते हैं और मतदान करते हैं।”



Source link

Related Articles

Back to top button