कब ट्रैविस नाइट की “बम्बलबी” 2018 में रिलीज़ हुई थीइसे लगभग सर्वसम्मति से ताजी हवा के झोंके के रूप में, एक प्रकार के वाटरशेड क्षण के रूप में स्वागत किया गया “ट्रांसफ़ॉर्मर्स मूवीज़ (एक ब्लॉकबस्टर फ़्रैंचाइज़ी जिसकी गति ख़त्म होने लगी थी). किसी प्रॉपर्टी की छठी किस्त के लिए इस तरह की प्रतिक्रियाएं प्राप्त करना दुर्लभ है, लेकिन “बम्बलबी” ने साबित कर दिया कि “ट्रांसफॉर्मर्स” जैसी मौलिक रूप से मूर्खतापूर्ण फ्रेंचाइजी केक काट सकती है और उसे खा भी सकती है, जिसमें सार्थक, जमीनी आकर्षण आकर्षक के साथ-साथ चलता है। वह रोमांच जिसके लिए “ट्रांसफॉर्मर्स” फिल्में जानी जाती हैं। माइकल बे द्वारा निर्देशित पहली “ट्रांसफ़ॉर्मर्स” फ़िल्में इससे पहले जो कुछ आया था उसने गुणवत्ता के मामले में एक बहुत ही अलग मिसाल कायम की थी, फिर भी उन सभी में कुछ चीजें समान हैं: वे गूदेदार हैं, टोन में असंगत हैं, फीचर चुटकुले जो अच्छी तरह से पुराने नहीं हुए हैं, और लंबे समय से प्रशंसकों के बीच विभाजनकारी प्रतिक्रियाएं उत्पन्न करते हैं संपत्ति का.
भले ही आप बे की पहली “ट्रांसफॉर्मर्स” फिल्म के बारे में कैसा महसूस करते हों, स्टीफन किंग को यह पसंद नहीं है, रत्ती भर भी नहीं। अपराध उपन्यासकार लिनवुड बार्कले के एक ट्वीट के जवाब में – जिन्होंने कहा था कि “जुरासिक वर्ल्ड डोमिनियन” पहली फिल्म थी जिसे उन्होंने छोड़ दिया था – किंग ट्वीट किए बे के 2007 “ट्रांसफ़ॉर्मर्स” के बारे में निम्नलिखित:
“एक वयस्क के रूप में मैंने केवल एक ही फिल्म छोड़ी है: ट्रांसफॉर्मर्स। जानना चाहूंगा कि लोगों ने कौन सी अन्य फिल्में छोड़ी हैं।”
हालांकि किंग ने अपने बयान के बारे में कोई स्पष्टीकरण नहीं दिया, लेकिन यह अनुमान लगाना मुश्किल नहीं है कि फिल्म को अपेक्षाकृत अच्छी तरह से पसंद किए जाने के बावजूद कोई “ट्रांसफॉर्मर्स” से बाहर क्यों निकल जाएगा (कम से कम जब फ्रेंचाइजी में अन्य बे-हेल्मेड प्रविष्टियों की तुलना में) ). इस विशेष फिल्म के पक्ष में एक तर्क भी दिया जा रहा है, जिसका एक हिस्सा हमेशा पुरानी यादों और बड़े पर्दे पर डिजिटल वीएफएक्स के प्रभावशाली उपयोग से जुड़ा हुआ है। बेशक, “ट्रांसफॉर्मर्स” के अन्य भाग भी हैं जो निश्चित रूप से हैं नहीं समय के साथ बेहतर होता गया, और कभी नहीं सुधरेगा।
2007 के ट्रांसफॉर्मर्स ने बेशर्मी से लुगदी बेहेम को गले लगा लिया
“ट्रांसफॉर्मर्स” के अपने उच्च बिंदु हैं, जिनमें से अधिकांश को ट्रांसफॉर्मर्स और डीसेप्टिकॉन के बीच केंद्रीय लड़ाई (यदि आपके पास लंबे समय तक चलने वाली सीजीआई लड़ाइयों के लिए आकर्षण है) और मानव नेतृत्व सैम (शिया ला बियॉफ़) के बीच साझा किए गए चट्टानी रिश्ते के लिए जिम्मेदार ठहराया जा सकता है। और मिकाएला (मेगन फॉक्स)। फिल्म में निहित अधिकांश आश्चर्य, यदि कोई है, स्वयं भेष बदलने वाले रोबोटों से उत्पन्न होता है, चाहे वह बम्बलबी हो या ऑप्टिमस प्राइम, और बकवास, नासमझ मनोरंजन और क्षण-भर के कोमल क्षणों का बेतरतीब मिश्रण जो लगभग काम भी करता है फिल्म किसी भी प्रकार के पदार्थ पर व्यापक शैली को प्राथमिकता देना जारी रखती है। यह बिल्कुल भी बुरी बात नहीं है, खासकर जब माइकल बे जॉइंट की बात आती है – उदाहरण के तौर पर “एम्बुलेंस” में आनंददायक गोंजो बेहेम, जहां गैर-गंभीरता इसके इतने अच्छे होने का कारण है।
हालाँकि, “ट्रांसफॉर्मर्स” कोई “एम्बुलेंस” नहीं है और इसकी कुछ खामियाँ इतनी स्पष्ट हैं कि उन्हें छुपाना मुश्किल है, तब भी जब आप फिल्म के बाकी हिस्सों का आनंद ले रहे हों। मिकाएला की स्त्री द्वेषपूर्ण रूपरेखा – आग्रहपूर्ण और हमेशा मौजूद रहती है, और जिस तरह से उसे पेश किया गया है उससे तलाक लेना असंभव है – उसके हर दृश्य को परेशान करता है, और फिल्म में कुछ हास्य मुख्य भूमिका के रूप में उसकी ईमानदारी की कीमत पर आता है। आप कर सकना अपना ध्यान कुछ बेहतर पहलुओं की ओर मोड़ें, जैसे कि जॉन टर्टुरो का एजेंट सिमंस या जोश डुहामेल का (बल्कि स्वादहीन) चरित्र कैप्टन लेनोक्स, लेकिन क्या यह पर्याप्त है? खैर, यह पूरी तरह से व्यक्तिगत राय पर निर्भर करता है और आप एक अच्छी बनाम बुरी कहानी की प्रामाणिक सादगी पर ध्यान केंद्रित करने के लिए कितने इच्छुक हैं जो कुछ स्तर पर अपना आकर्षण बरकरार रखती है।
मेरा मानना है कि “ट्रांसफॉर्मर्स”, हालांकि असंगत और त्रुटिपूर्ण है, अंततः, बे के पहले सीक्वल की तुलना में कहीं अधिक सुसंगत और आनंददायक अनुभव है, “ट्रांसफॉर्मर्स: रिवेंज ऑफ द फॉलन,” जो कि शुद्ध कर्कश बकवास है। बाद वाले के बारे में हम जितना कम बोलें उतना बेहतर होगा।
