क्या स्ट्रीमिंग सेवाएँ हमें बंधक बना रही हैं? डीवीडी की वापसी का मामला

अंतहीन डिजिटल सामग्री के युग में, डीवीडी को वापस लाने का सुझाव देना बेतुका लग सकता है।

आख़िरकार, स्ट्रीमिंग पूरी तरह से सुविधा के बारे में है: आप जो चाहते हैं, जब चाहें तब देखें, है ना?

लेकिन आपने कितनी बार किसी पसंदीदा शो की खोज की है और पाया है कि वह आपकी पसंद के स्ट्रीमिंग प्लेटफॉर्म से गायब हो गया है?

एक मिनट, यह वहाँ है; अगला, यह चला गया है, बिना किसी चेतावनी के खींच लिया गया है, और आप यह पता लगाने के लिए संघर्ष कर रहे हैं कि किस प्लेटफ़ॉर्म (यदि कोई है) में यह अभी भी है।

हम स्ट्रीमिंग दिग्गजों को यह निर्णय लेने देने पर कब सहमत हुए कि क्या रहेगा या क्या जाएगा?

स्ट्रीमिंग ड्रीम: कुछ भी, कभी भी देखें – या तो उन्होंने कहा

एक बार की बात है, स्ट्रीमिंग क्रांतिकारी लगती थी। इसका मतलब था हमारे शेड्यूल पर केबल की कड़ी पकड़ से छुटकारा पाना और अपनी शर्तों पर देखने में सक्षम होना।

प्रारंभ में, स्ट्रीमिंग सेवाओं ने इस वादे को पूरा किया, एक ही स्थान पर सबसे लोकप्रिय शो और सबसे पसंदीदा फिल्मों से भरी लाइब्रेरी की पेशकश की।

लेकिन जैसे-जैसे नए प्लेटफ़ॉर्म उभरे, प्रत्येक का अपना विशिष्ट शीर्षक था, यह तुरंत स्पष्ट हो गया कि वन-स्टॉप एक्सेस के बजाय, हम सामग्री रस्साकशी के खेल में जा रहे थे।

लेना फ्रेजियरउदाहरण के लिए। मूलतः ए NetFlix स्टेपल, यह स्थानांतरित हो गया सर्वोपरि+ बाद सीबीएस अपनी लाइब्रेरी को पुनः प्राप्त कर लिया, जिससे प्रशंसकों को बने रहने के लिए संघर्ष करना पड़ा।

के साथ भी ऐसा ही हुआ पागल आदमीजो प्लेटफार्मों के बीच बाउंस हो गया एएमसी अपने लाइसेंसिंग सौदों को स्थानांतरित कर दिया।

इस तरह के शो एक प्लेटफॉर्म से दूसरे प्लेटफॉर्म पर प्रसारित होते रहते हैं, और यदि आपके पास “सही” शो की सदस्यता नहीं है, तो यह बहुत बुरा है।

यह छोटे लेकिन समर्पित प्रशंसक आधार वाले विशिष्ट शो के लिए विशेष रूप से दर्दनाक है।

ये वे शीर्षक नहीं हैं जिन्हें नए सौदों या पुनः लाइसेंसिंग के लिए प्राथमिकता दी जाती है, जो प्रशंसकों को असमंजस में छोड़ देता है, यह सोचकर कि क्या वे कभी अपने पसंदीदा को फिर से देख पाएंगे।

सदस्यता जाल: क्या हम वास्तव में सुविधा के लिए भुगतान कर रहे हैं?

पहली नज़र में, स्ट्रीमिंग लचीलेपन के बारे में है। कोई और केबल बिल नहीं, कोई शेड्यूल नहीं – बस एक कम मासिक दर।

लेकिन वास्तव में, स्ट्रीमिंग परिदृश्य खंडित हो गया है।

यदि आप यह जानना चाहते हैं कि प्रत्येक सेवा क्या प्रदान करती है, तो हो सकता है कि आपको हर महीने केबल के लिए अब तक की तुलना में अधिक भुगतान करना पड़े, जिसमें नेटफ्लिक्स की सदस्यता भी शामिल हो, Huluडिज़्नी+, एचबीओमैक्स, और भी बहुत कुछ।

और इतना सारा पैसा खर्च करने के बाद भी, आप अभी भी प्रत्येक प्लेटफ़ॉर्म के लाइसेंसिंग समझौतों की दया पर निर्भर हैं।

आपकी पसंदीदा फिल्म तब गायब हो सकती है जब आप दोबारा देखने की इच्छा कर रहे हों, या इससे भी बदतर, मैराथन के ठीक बीच में।

एक छिपे हुए रत्न की खोज करने और गहराई से निवेश करने की कल्पना करें, केवल एक दिन लॉग इन करें और देखें कि वह गायब हो गया है।

क्यों? क्योंकि इसका लाइसेंसिंग सौदा समाप्त हो गया था, और स्ट्रीमिंग प्लेटफ़ॉर्म ने या तो इसे नवीनीकृत नहीं किया या प्रतिद्वंद्वी से बोली युद्ध हार गया।

फिल्म निर्देशक क्रिस्टोफर नोलन ने एक साक्षात्कार में इस निराशा को व्यक्त किया वाशिंगटन पोस्टनवंबर 2023 में ओपेनहाइमर की ब्लू-रे रिलीज़ के बाद।

“इन दिनों यह ख़तरा है कि अगर चीज़ें केवल स्ट्रीमिंग संस्करण में मौजूद हैं, तो उन्हें हटा दिया जाएगा। वे आते हैं और चले जाते हैं,'' उन्होंने समझाया।

“लेकिन होम वीडियो संस्करण वह चीज़ है जो हमेशा मौजूद रह सकती है, ताकि लोग हमेशा उस तक पहुंच सकें।”

अभी कुछ दिन पहले, एक एलए स्क्रीनिंग फिल्म की शिल्प कौशल पर प्रकाश डालते हुए, नोलन ने भौतिक रिलीज में किए गए प्रयासों पर जोर दिया, और मुस्कुराते हुए कहा, “…इसलिए कोई भी दुष्ट स्ट्रीमिंग सेवा इसे आपसे चुरा नहीं सकती है।”

नोलन जैसे फिल्म निर्माताओं के लिए, डीवीडी और ब्लू-रे की स्थिरता कुछ ऐसा प्रदान करती है जो स्ट्रीमिंग नहीं कर सकती: एक गारंटी है कि प्रशंसकों के पास हमेशा डिजिटल प्लेटफ़ॉर्म की सनक से मुक्त पहुंच होगी।

जेम्स कैमरून ने भी स्ट्रीमिंग प्लेटफॉर्म पर नियंत्रण को लेकर अपनी निराशा व्यक्त की।

के साथ बात कर रहे हैं विविधताउन्होंने कहा, “स्ट्रीमर्स हमें कुछ फिल्मों तक किसी भी तरह की पहुंच से वंचित कर रहे हैं। और मुझे लगता है कि लोग अपनी स्वाभाविक प्रतिक्रिया के साथ प्रतिक्रिया दे रहे हैं, जो है, 'मैं इसे खरीदने जा रहा हूं, और जब भी मैं चाहूं इसे देखूंगा।'

गुइलेर्मो डेल टोरो, जो हमेशा फिल्म के संरक्षण के समर्थक रहे हैं, भौतिक मीडिया को एक सांस्कृतिक जिम्मेदारी के रूप में देखते हैं।

उन्होंने पोस्ट किया एक्स, “यदि आपके पास अपनी पसंद की किसी फ़िल्म या फ़िल्म का बेहतरीन 4K HD, ब्लू-रे, डीवीडी इत्यादि है… तो आप आने वाली पीढ़ियों के लिए उन फ़िल्मों के संरक्षक हैं।”

प्रशंसकों के लिए, भौतिक मीडिया महज़ एक संग्रह से कहीं अधिक बन गया है; यह एक विश्वसनीय सांस्कृतिक संग्रह है जो स्ट्रीमिंग के अप्रत्याशित घुमावों से सुरक्षित है।

बॉक्स सेट याद रखें?

आपके संग्रह को बढ़ता हुआ देखकर बहुत रोमांच हुआ, यह जानकर कि आपको जो पसंद है वह हमेशा आपकी उंगलियों पर रहेगा, बिना किसी इंटरनेट कनेक्शन की आवश्यकता के या उसके अचानक गायब हो जाने के डर के बिना।

डीवीडी रेट्रो लग सकती है, लेकिन वे एक गारंटी देते हैं: एक बार जब आप उन्हें खरीद लेते हैं, तो आप उनके मालिक हो जाते हैं।

वे लाइसेंसिंग मुद्दों, स्ट्रीमिंग अधिकारों और प्लेटफ़ॉर्म विशिष्टता से मुक्त हैं। आपको अपने स्वयं के संग्रह को संकलित करने का आनंद मिलता है, एक स्थायी पुस्तकालय जिसे कोई और नहीं बदल सकता है।

साथ ही, डीवीडी केवल शो या मूवी ही प्रस्तुत नहीं करती – वे अतिरिक्त सुविधाएं प्रदान करती हैं जो अनुभव को समृद्ध बनाती हैं।

बोनस फीचर, निर्देशक की टिप्पणियाँ, हटाए गए दृश्य और वैकल्पिक अंत हमें रचनात्मक प्रक्रिया में अंतर्दृष्टि प्रदान करते हैं और अक्सर कहानी की हमारी समझ में परतें जोड़ते हैं।

ये परिवर्धन न केवल डीवीडी को “अच्छी तरह से रखने योग्य” बनाते हैं; वे उन्हें मूल्यवान बनाते हैं, एक संपूर्ण अनुभव प्रदान करते हुए स्ट्रीमिंग शायद ही कभी दोहराने की जहमत उठाती है।

स्ट्रीमिंग हमेशा विश्वसनीय नहीं होती

हम सब वहाँ रहे हैं: आप एक गहन क्षण देख रहे हैं, और अचानक, बफ़रिंग। या इससे भी बदतर, “उफ़, कुछ ग़लत हो गया!”

स्ट्रीमिंग सेवाएँ इंटरनेट कनेक्शन, सर्वर लोड और तकनीकी गड़बड़ियों की दया पर निर्भर हैं।

दूसरी ओर, भौतिक मीडिया को वाई-फाई की आवश्यकता नहीं होती है, बफर नहीं होता है और चरमोत्कर्ष पर कभी रुकता नहीं है। यह जानना राहत की बात है कि एक बार डीवीडी आपके प्लेयर में आ जाए, तो वह चलने लगेगी।

और आइए अंतहीन “सदस्यता थकान” बहस के बारे में बात करें।

जब आप एकाधिक सदस्यताएँ बनाए रखने का प्रयास कर रहे हैं, और लगातार यह तय कर रहे हैं कि किसके लिए भुगतान करना उचित है, तो यह थका देने वाला होता है।

पहुंच किराये पर लेने के बजाय, कल्पना करें कि आप जिस चीज़ से प्यार करते हैं, उसके मालिक हैं, जब भी आप जाने के लिए तैयार हों। इसमें एक सरलता है जो बेहद संतुष्टिदायक है और इसकी तुलना स्ट्रीमिंग से नहीं की जा सकती।

स्ट्रीमिंग सेवाओं के फायदे हैं: उन्होंने शो को उन लोगों के लिए अधिक सुलभ बना दिया है जिन्होंने टेस्ट ड्राइव के बिना पूरा बॉक्स सेट नहीं खरीदा होगा। लेकिन एक बार जब आपको अपना पसंदीदा शो मिल जाए, तो उसकी निजी प्रति रखना अमूल्य हो जाता है।

क्या आपको वह समय याद है जब कुछ शो “आधुनिक संवेदनाओं” के लिए संपादित किए गए थे?

भौतिक प्रतियां मूल अनुभव की रक्षा करती हैं और वर्तमान माहौल में “फिट” होने के लिए किसी भी कॉर्पोरेट संपादन या परिवर्तन से प्रतिरक्षित होती हैं।

डीवीडी के साथ, आपको शो या मूवी वैसी ही मिलती है जैसी उसकी मंशा थी, कोई बदलाव नहीं, कोई संपादन नहीं – बस कच्चा, प्रामाणिक अनुभव।

उदाहरण के लिए, आसपास के विवाद को ही लीजिए सिंप्सन जब डिज़्नी+ ने काट-छाँट वाले एपिसोड जारी किए, जिससे दृश्य संबंधी रुकावटें दूर हो गईं।

प्रशंसक गुस्से में थे, और डिज़्नी को अंततः मूल संस्करण जोड़ना पड़ा।

डीवीडी वापस लाना: स्ट्रीमिंग के खोखले वादों के खिलाफ एक विद्रोह

हो सकता है कि डीवीडी एक अवशेष की तरह लगे, लेकिन वास्तव में, वे एक जीवन रेखा हैं।

डीवीडी एक अस्थिर मीडिया जगत में स्थिरता प्रदान करती है। स्ट्रीमिंग के निरंतर फेरबदल से थक चुके किसी भी व्यक्ति के लिए, वे समाधान हैं।

कल्पना कीजिए कि आपको इस बारे में चिंता करने की ज़रूरत नहीं है कि आपके पसंदीदा अभी भी उपलब्ध हैं या नहीं। वे वहीं हैं, आपके घर में, स्ट्रीमिंग अधिकारियों की सनक से मुक्त, जब भी आप उन्हें चाहें, तैयार हैं।

व्यावहारिकता से परे, डीवीडी को वापस लाने के बारे में लगभग कुछ विद्रोही है।

यह हमारे मनोरंजन पर स्ट्रीमिंग दिग्गजों के नियंत्रण को “नहीं” कहने का एक शांत कार्य है। यह थोड़ी शक्ति वापस लेने और हमारे देखने के अनुभव का एक हिस्सा पुनः प्राप्त करने के बारे में है।

डीवीडी पुराने ज़माने की लग सकती है, लेकिन शायद यह वही है जिसकी हमें उस दुनिया में ज़रूरत है जो बहुत ही क्षणभंगुर हो गई है।

डीवीडी वापस लाने का मतलब पूरी तरह से स्ट्रीमिंग बंद करना नहीं है; यह स्वयं को विकल्प देने के बारे में है।

उन शो और फिल्मों के लिए कुछ ठोस होने का मूल्य है जो वास्तव में कुछ मायने रखते हैं, जिन्हें हम आने वाले वर्षों में फिर से देखना चाहते हैं।

जैसे-जैसे स्ट्रीमिंग लगातार बिखरती जा रही है, और अधिक सेवाएँ, अधिक विशिष्टताएँ और अधिक निराशाएँ जुड़ रही हैं, यह पुनर्विचार करने का समय है कि डिजिटल युग के लिए पूरी तरह से प्रतिबद्ध होकर हम क्या खो रहे हैं।

तो, आइए अपने डीवीडी प्लेयरों से धूल हटाना शुरू करें और अपनी निजी लाइब्रेरी का पुनर्निर्माण करें। क्योंकि, दिन के अंत में, स्वामित्व मायने रखता है।

यह अपनी पसंदीदा कहानियों के साथ कुछ अज्ञात निगमों पर भरोसा करने और उन्हें वहीं अपने शेल्फ पर सुरक्षित रखने के बीच का अंतर है, ठीक उसी तरह जैसे उनका आनंद लिया जाना था।

आप क्या सोचते हैं? पीछे हटने या आगे बढ़ने का समय?

स्ट्रीमिंग ने भले ही खेल बदल दिया हो, लेकिन भौतिक मीडिया पर बहस अभी ख़त्म नहीं हुई है। क्या आप अपने डीवीडी प्लेयर को साफ़ करने के लिए तैयार हैं, या क्या आपको लगता है कि स्ट्रीमिंग ही एकमात्र रास्ता है?

हमें यह जानकर ख़ुशी होगी कि आप कहां खड़े हैं! क्या आप बॉक्स सेट और बोनस सुविधाओं के दिनों को याद करते हैं, या आप डिजिटल युग के लिए पूरी तरह से प्रतिबद्ध हैं? नीचे अपने विचार साझा करें!