कुछ साल पहले स्टीफन किंग ने 1974 में अपनी पहली पुस्तक “कैरी” प्रकाशित कीउनके मन में एक ऐतिहासिक उपन्यास का विचार आया। इस परियोजना को अपने दिमाग में “स्प्लिट ट्रैक” कहने के बाद, किंग ने इस पर काम करना शुरू कर दिया, लेकिन जल्द ही उन्हें एहसास हुआ कि प्रारंभिक अनुसंधान के लिए उस समय जितना समय और समर्पण की आवश्यकता थी, उससे अधिक की आवश्यकता थी। हालाँकि उन्होंने उन विचारों के पक्ष में इस विचार को त्याग दिया जिन्हें साकार करना आसान था, किंग अंततः इस ऐतिहासिक आधार पर लौट आए और एक समय-यात्रा की कहानी बताएंगे जो एक विशेष तिथि पर वापस आती है। यह उनका 2011 का उपन्यास “11/22/63” था, जिसमें हाई स्कूल के अंग्रेजी शिक्षक जेक एपिंग को राष्ट्रपति जॉन एफ कैनेडी की हत्या को रोकने का अवसर मिलता है, जो 22 नवंबर, 1963 को हुई थी। जैसा कि हर बार यात्रा की कहानी के साथ होता है परिणाम, इतिहास के साथ खिलवाड़ के दुष्परिणाम अच्छे नहीं होते।
यहां तक कि “11/22/63” पर एक सरसरी नज़र भी किंग की समयावधि-केंद्रित अनुसंधान के बारे में प्रारंभिक चिंताओं को स्पष्ट कर देती है, क्योंकि '50 के दशक के अंत और '60 के दशक की शुरुआत में अमेरिका की उनकी खोज उतनी ही सावधानीपूर्वक है जितनी हो सकती है। इसके अलावा, इस पुस्तक की विषयवस्तु उनकी सामान्य डरावनी कहानियों से थोड़ा अलग थाजहां ऐतिहासिक तथ्य और काल्पनिक कल्पना का मिश्रण एक साहसी, चमकदार प्रभाव पैदा करता है। किसी को आश्चर्य नहीं हुआ, कुछ साल बाद उपन्यास को हुलु लघु श्रृंखला में रूपांतरित किया गया, और शो का शीर्षक “11.22.63” रखा गया। यहां, जेक एम्बर्सन (जेम्स फ्रैंको) एक भोजनालय के अंदर एक जादुई कोठरी पर ठोकर खाने के बाद 1960 में वापस चला जाता है, हालांकि जब जेक इतिहास के पाठ्यक्रम को बदलने के लिए निकलता है तो नार्निया-शैली का यह साहसिक कार्य बहुत ही अंधेरा मोड़ लेता है।
श्रृंखला काफी पसंद की जाती है, और यह चित्रित करने में सफल होती है कि कैसे अतीत सक्रिय रूप से परिवर्तन का विरोध करने में बाधा डालता है, जिससे घटनाएं अजीब या भयानक हो जाती हैं। जब भी जेक समय के प्रवाह के साथ विषम स्थिति में होता है, तो “11.22.63” जीवंत हो उठता है, खासकर जब अस्थायी छेड़छाड़ का परिणाम असहनीय हो जाता है। लेकिन क्या लघुश्रृंखला की अगली कड़ी की आवश्यकता है?
स्टीफन किंग ने 11.22.63 सीक्वल श्रृंखला के बारे में अपने विचार साझा किए
जबकि “11.22.63” लघुश्रृंखला में कुछ दिलचस्प मोड़ आते हैंयह (समझ में आता है) अपने सीमित प्रारूप के कारण इतिहास को बदलने की जेक की खोज की सूक्ष्म बारीकियों को शामिल करने में असमर्थ है। जैसा कि ऊपर उल्लेख किया गया है, किंग ने बड़ी मेहनत से हत्या के ऐतिहासिक विवरण और अपने मूल उपन्यास में शामिल हर पहलू को उजागर किया है, जो उन हिस्सों की भारी जानकारी देता है जहां जेक ली हार्वे ओसवाल्ड (डैनियल वेबर) पर नजर रखता है। इसमें से अधिकांश श्रृंखला में शामिल नहीं हो सके, हालांकि एक संभावित अगली कड़ी में इन महत्वपूर्ण विवरणों को फिर से दर्शाया जा सकता है (यदि इतिहास के एक पूरी तरह से अलग हिस्से को ताजा रोशनी में पेश नहीं किया गया है)।
जिस व्यक्ति की राय यहां सबसे अधिक मायने रखती है, वह किंग है, और लेखक ने 2016 के फेसबुक प्रश्नोत्तरी के दौरान “11.22.63” के संभावित सीक्वल के बारे में अपने विचार व्यक्त किए (के माध्यम से) इंडीवायर). राजा को यही कहना था:
“मुझे जेक और सैडी से दोबारा मिलना अच्छा लगेगा [a fellow teacher Jake falls for in the past]और उस खरगोश बिल को भी दोबारा देखें जो लोगों को अतीत में धकेल देता है, लेकिन कभी-कभी दूसरी मदद के लिए वापस न जाना ही बेहतर होता है। अगर मैं अगली कड़ी लिखता, तो यह जेक के बारे में होता जो बेईमान लोगों को कुछ भयानक तरीके से अतीत को बदलने के लिए खरगोश के छेद का उपयोग करने से रोकने की कोशिश करता है।”
प्रश्नोत्तर के दौरान किंग के उत्तरों के आधार पर, यह स्पष्ट है कि लेखक को लगता है कि श्रृंखला का सार जेक और सैडी का रिश्ता है, क्योंकि वे एंडगेम होने के बावजूद “कथा द्वारा बर्बाद” की परिभाषा का उदाहरण देते हैं। यह पूछे जाने पर कि भोजनालय में कोठरी (जो उपन्यास में एक वर्महोल है) केवल 11/22/1963 तक ही क्यों जाती है, किंग ने निम्नलिखित स्पष्टीकरण दिया:
“मैंने सोचा था कि खरगोश का छेद (या वर्महोल, जैसा कि आप इसे कहते हैं) एक लौकिक गलती थी, ब्रह्मांड में एक बुनियादी दोष। सभी संभावित विरोधाभासों के कारण, समय यात्रा अविश्वसनीय रूप से खतरनाक होगी – परमाणु बम को खिलौने की तरह बनाने के लिए पर्याप्त है तुलना में। जहाँ तक जेक और सैडी का सवाल है… एक-दूसरे के लिए बने हैं, निश्चित रूप से मैंने इस पर कभी संदेह नहीं किया।”
हालाँकि “11.22.63” सीक्वल पर इस समय काम नहीं चल रहा है, एक संभावित ब्रांड-नया रूपांतरण उपन्यास के साथ न्याय कर सकता है। तब तक हमें दादाजी विरोधाभास से जूझते रहना होगा।
