ब्रैड पिट ने एंजेलिना जोली के साथ कानूनी जीत हासिल की, वाइनरी की लड़ाई मुकदमे की ओर बढ़ रही है

ब्रैड पिट अपने मामले में कानूनी जीत हासिल की एंजेलिना जोलीउनकी फ्रांसीसी वाइनरी पर चल रही अदालती लड़ाई।

हमें साप्ताहिक यह पुष्टि कर सकता है कि लॉस एंजिल्स सुपीरियर कोर्ट के न्यायाधीश ने सुनवाई के लिए जा रहे शैटो मिरावल मामले के पक्ष में फैसला सुनाया – और 49 वर्षीय जोली के खिलाफ पिट के शेष दावों को आगे बढ़ने की अनुमति दी गई है। न्यायाधीश ने माना कि होल्डिंग कंपनी में शेयरों के संबंध में एक निहित अनुबंध था, और पिट के दावे हस्तक्षेप के दो मामलों में वैध थे।

परीक्षण की तारीख तय नहीं की गई है, लेकिन संभावित रूप से अप्रैल में इस पर निर्णय लिया जा सकता है।

कलाकारों में यह अपडेट तब आया है जब एक न्यायाधीश ने मामले को रफा-दफा करने की जोली की कोशिशों को पहले ही बंद कर दिया था। पिट, 60, और जोली, जिन्हें संभवतः मामले में अपदस्थ किया जाएगा, को वास्तव में अपना पक्ष रखने के लिए 2026 तक इंतजार करना पड़ सकता है।

संबंधित: ब्रैड पिट और एंजेलीना जोली की वाइनरी की लड़ाई: जानने योग्य सब कुछ

निर्वासन की लड़ाई. ब्रैड पिट ने फरवरी 2022 में अपनी पूर्व पत्नी एंजेलिना जोली के खिलाफ मुकदमा दायर किया, जिसमें दावा किया गया कि उसने अवैध रूप से एक फ्रांसीसी कंपनी मिरावल के अपने शेयर बेच दिए, जिसमें एक महल और अंगूर का बाग भी शामिल था, जिसे पूर्व जोड़े ने फ्रांस के दक्षिण में एक साथ खरीदा था। मिस्टर और मिसेज स्मिथ सितारों ने सबसे पहले नियंत्रण प्राप्त किया […]

“अदालत के फैसले का सीधा सा मतलब है कि श्री पिट को अब वास्तव में अपना मामला साबित करना होगा। सच तो यह है कि मिस्टर पिट ने लिखित रूप में उस अनुबंध को ही खारिज कर दिया, जिसके बारे में वह अब दावा करते हैं कि उनका एंजेलिना के साथ था,'' जोली के वकील पॉल मर्फी को एक बयान में कहा हमें साप्ताहिक. “फिर, उसके द्वारा घरेलू दुर्व्यवहार के सबूत सील के तहत दायर करने के बाद, उसने एंजेलिना के मिरावल के हिस्से को खरीदने के अपने प्रस्ताव को वापस ले लिया, जब तक कि उसने एक संशोधित एनडीए पर हस्ताक्षर नहीं किया, जिसका अब श्री पिट के व्यक्तिगत आचरण को कवर करने के लिए विस्तार किया गया है।”

फरवरी 2022 में, पिट ने एक मुकदमा दायर किया जिसमें दावा किया गया कि जोली ने अवैध रूप से अपने शेयर बेच दिए, जबकि वे पहले केवल एक-दूसरे की मंजूरी के साथ ऐसा करने के लिए सहमत थे। द्वारा प्राप्त अदालती दस्तावेजों में हमपिट ने जोली पर “बदले की भावना से” अपना हिस्सा छोड़ने का आरोप लगाया क्योंकि उसे कभी भी उसके प्रस्ताव की बराबरी करने या उससे अधिक बोली लगाने का मौका नहीं दिया गया।

अदालत के दस्तावेज़ों में लिखा है, “पिट और जोली ने अपने बच्चों के साथ साझा करने के लिए एक घर के रूप में और अंगूर के बगीचे को पारिवारिक व्यवसाय के रूप में खरीदा।” “वे इस बात पर सहमत हुए कि वे दूसरे की सहमति के बिना मिरावल में अपने संबंधित हितों को कभी नहीं बेचेंगे। इस जोड़े ने अपने बच्चों के साथ मिरावल में छुट्टियाँ बिताईं और 2014 में वहीं शादी कर ली।

पूर्व जोड़े ने दो साल की शादी और एक दशक से अधिक समय तक साथ रहने के बाद 2016 में अलग हो गए। अपने विभाजन से कुछ समय पहले, यह जोड़ी उस समय सुर्खियों में आई जब परिवार के जेट पर एक कथित घटना के कारण पिट बाल दुर्व्यवहार की जांच का विषय था। बाद में उन्हें लॉस एंजिल्स काउंटी के बच्चों और परिवार सेवाओं के विभाग द्वारा मंजूरी दे दी गई।

संबंधित: ब्रैड पिट और एंजेलिना जोली के वर्षों में उतार-चढ़ाव

सितंबर 2016 में तलाक के लिए अर्जी दायर करने के बाद से ब्रैड पिट और एंजेलिना जोली एक अजीब अदालती लड़ाई में फंसे हुए हैं, लेकिन यह जोड़ी हमेशा एक-दूसरे के साथ नहीं थी। 2005 की एक्शन फिल्म मिस्टर एंड मिसेज स्मिथ की शूटिंग के दौरान ऑस्कर विजेता कथित तौर पर एक-दूसरे के प्यार में पड़ गए। उनके रिश्ते की उत्पत्ति तुरंत हुई […]

जबकि पिट और जोली को 2019 में कानूनी रूप से एकल घोषित किया गया था, दोनों ने अपने फ्रांसीसी अंगूर के बाग और अपने नाबालिग बच्चों की हिरासत पर कानूनी विवादों में वर्षों बिताए हैं। (इस जोड़े के छह बच्चे हैं: मैडॉक्स, 22, पैक्स, 19, ज़हरा, 18, शिलोह, 17, और जुड़वां नॉक्स और विविएन, 15।)

पिट को इस साल की शुरुआत में तब झटका लगा जब एक न्यायाधीश ने संपत्ति के संबंध में जोली के खिलाफ उनकी कई शिकायतें खारिज कर दीं।

जोली के वकील ने एक बयान में कहा, “न्यायाधीश ने श्री पिट के अधिकांश दावों को खारिज कर दिया क्योंकि उनके पास कोई कानूनी आधार नहीं है,” यह देखते हुए कि उनके मन में अपने अलग हो चुके पति के प्रति “कोई दुर्भावना नहीं” थी। “श्री। पिट का मुकदमा कभी भी व्यावसायिक विवाद के बारे में नहीं रहा है; इसके बजाय, यह गंभीर दुर्व्यवहार को छुपाने के उनके प्रयासों के बारे में है, और हमें खुशी है कि न्यायाधीश ने श्री पिट की इतनी सारी शिकायतों को खारिज कर दिया है।''