बलात्कार के मुकदमे के बीच जे-जेड को अपने कथित 'नाजायज बेटे' की ओर से नए सिरे से पितृत्व के दावों का सामना करना पड़ रहा है

जे ज़ीअपने कथित नाजायज बेटे के साथ लंबे समय से चल रही कानूनी लड़ाई रिमिर सैटरथवेट 31-वर्षीय द्वारा नया मुकदमा दायर करने के बाद मामला और भी गर्म हो गया है।

इस बार, सैटरथवेट अदालत प्रणाली का अनुसरण कर रहे हैं, उनका दावा है कि इसने उन्हें, उनकी दिवंगत मां, वांडा और उनके अभिभावक, डॉ. लिली कोली को रैपर के साथ उनके पितृत्व मुद्दे से संबंधित आवश्यक कानूनी रिकॉर्ड तक पहुंच से वंचित कर दिया।

जे-जेड के कथित बेटे ने यह भी दावा किया कि अदालत ने बिना सबूत के अनुचित तरीके से प्रतिबंध लगाए और उनकी अपीलों में बाधा डाली।

जे-जेड के कथित नाजायज बेटे, सैटरथवेट ने एक नए मुकदमे में अदालत प्रणाली के भीतर कई व्यक्तियों का नाम लिया है, उन पर जे-जेड को अपने पितृत्व की पुष्टि करने के लिए मजबूर करने के उसके प्रयासों में बाधा डालने का आरोप लगाया है।

फाइलिंग में, 31 वर्षीय ने यह भी दावा किया कि डेबोरा सिल्वरमैन काट्ज़, चार्ल्स डब्ल्यू डॉर्ट जूनियर और अन्य सहित कई न्यायाधीशों ने संपत्ति के स्वामित्व को गलत तरीके से प्रस्तुत किया और रॉक नेशन संस्थापक के झूठे दावों की अनुमति दी।

के अनुसार डेली मेलउनका मानना ​​है कि उनके कार्य कपटपूर्ण थे और उनके अधिकारों का उल्लंघन करते थे, साथ ही उनकी दिवंगत मां, वांडा और उनके अभिभावक, डॉ. लिली कोली के अधिकारों का भी उल्लंघन करते थे, जिन्होंने पितृत्व मुद्दे को हल करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई थी।

सैटरथवेट ने यह भी आरोप लगाया कि गैर-मौजूद गैग आदेशों का उल्लंघन करने के लिए उन्हें गलत तरीके से मंजूरी दी गई थी।

फाइलिंग के हिस्से के रूप में, सैटरथवेट और उनके लोगों ने यह स्थापित करने के लिए “घोषणात्मक निर्णय” का अनुरोध किया कि उनके संवैधानिक अधिकारों का उल्लंघन किया गया था। उन्होंने सार्वजनिक समीक्षा के लिए मामले से संबंधित पहले से सील किए गए अदालती रिकॉर्ड को खोलने की भी मांग की।

इसके अतिरिक्त, वे लंबी कानूनी लड़ाई के कारण “महत्वपूर्ण व्यक्तिगत क्षति” का सामना करने का दावा करते हुए “भावनात्मक संकट को लापरवाही से भड़काने” के लिए क्षतिपूर्ति की मांग कर रहे हैं।

मुकदमे के बारे में रहस्योद्घाटन सैटरथवेट द्वारा अपने ऊपर लगे बलात्कार के आरोपों पर जे-जेड की प्रतिक्रिया पर तीखी प्रतिक्रिया देने के कुछ दिनों बाद आया है।

उन्होंने बताया डेली मेल यह देखना “हृदय विदारक और निराशाजनक” था कि जे-जेड ने पीड़िता और उसके वकील द्वारा ब्लैकमेल किए जाने के रैपर के दावे का संदर्भ देते हुए आरोपों को “विक्षेपण और हमलों” के साथ संबोधित किया।

इसके बाद उन्होंने रॉक नेशन के संस्थापक को अपने पितृत्व के दावों पर सहमत करने के लिए अपने लंबे समय से चल रहे प्रयास के साथ स्थिति को आपस में जोड़ दिया।

सैटरवेट ने टिप्पणी की, “मेरी दिवंगत मां, वांडा, केवल 16 वर्ष की थीं जब वह मुझसे गर्भवती हुईं, और वर्षों से मैं अपनी पहचान के बारे में स्पष्टता चाहती रही हूं।

उन्होंने आगे कहा, “यह लालच या दिखावे के बारे में नहीं है – यह सच्चाई को उजागर करने और यह सुनिश्चित करने के बारे में है कि सभी पक्षों को जवाबदेह ठहराया जाए।”

अपने बयान में, सैटरथवेट ने जे-ज़ेड की उनके पितृत्व दावों के बारे में अनिश्चितता की स्थिति में छोड़ने के लिए भी आलोचना की।

“मेरे प्रयासों के बावजूद, श्री कार्टर ने इन दावों को संबोधित करने के लिए कभी भी मुझे एक पत्र नहीं लिखा है – चाहे पितृत्व को अस्वीकार करना या स्वीकार करना हो, या यह बताना हो कि उनके वकील ने यह धोखाधड़ी क्यों की,” उन्होंने आउटलेट को बताया।

उन्होंने रैपर से “पारदर्शिता के साथ आगे बढ़ने” और इस बात का सबूत देने के लिए भी कहा कि वह वास्तव में “बच्चों के सम्मान और सुरक्षा के आदर्शों को महत्व देते हैं”, रैपर द्वारा बलात्कार के आरोपों से इनकार करते समय की गई एक टिप्पणी का संदर्भ देते हुए।

31 वर्षीय ने निष्कर्ष निकाला, “[Jay-Z] ध्यान भटकाना और टालना जारी है। मैं अपने लिए, अपनी मां के लिए, उन सभी के लिए सच्चाई और न्याय की तलाश करने के लिए प्रतिबद्ध हूं जो जवाब और जवाबदेही के हकदार हैं।''

जैसे-जैसे मामला सामने आ रहा है, एक सूत्र ने बताया कि जे-जेड, कथित तौर पर अपनी पत्नी बेयोंसे से प्रभावित है, चाहता है कि उनका परिवार आरोपों का “सीधे सामना” करे।

उन्होंने यह भी कहा कि दंपति “एक संकट विशेषज्ञ के साथ काम कर रहे हैं” और आरोपी रैपर की बेटी, ब्लू आइवी, “किसी भी तरह से” उनका समर्थन करने पर आमादा है।

इस बीच, ऐसा प्रतीत होता है कि आरोपों का सीधे सामना करने के फैसले ने रैपर को हाल ही में एक प्रस्ताव दायर करने के लिए प्रेरित किया, जिसमें अदालत से आरोप लगाने वाली को अपनी पहचान उजागर करने के लिए मजबूर करने की मांग की गई।

फाइलिंग में, उन्होंने दावा किया कि यह केवल “उचित” है कि कथित पीड़ित गुमनाम रूप से मामले को आगे नहीं बढ़ाता है, और उस पर केवल इसलिए मुकदमा किया जा रहा है क्योंकि उसने जबरन वसूली से इनकार कर दिया है।

“कोई गलती न करें, यह मामला उस दुर्लभ लक्ष्य के खिलाफ जवाबी कार्रवाई के बारे में है जो भुगतान नहीं करेगा,” द्वारा प्राप्त दस्तावेज़ पढ़ें टीएमजेड.

मल्टी-ग्रैमी पुरस्कार विजेता ने अदालत से यह भी कहा कि अगर वह उनकी मांगों से सहमत नहीं है तो बलात्कार के मामले को खारिज कर दिया जाए।

को एक बयान में टीएमजेडटोनी बुज़बी, जो जे-जेड पर बलात्कार का आरोप लगाने वाली महिला का प्रतिनिधित्व करते हैं, ने यौन उत्पीड़न के मुकदमे में नाम आने के संबंध में रैपर की टिप्पणियों का जवाब दिया।

वकील ने आउटलेट को बताया कि रैपर ने “पहले मुझ पर और मेरी फर्म पर मुकदमा करने वाले व्यक्ति होने से इनकार किया था,” एक जबरन वसूली के मुकदमे का हवाला देते हुए जो उसके खिलाफ एक ऐसे व्यक्ति द्वारा दायर किया गया था जिसने खुद को “हाई-प्रोफाइल व्यक्ति” बताया था।

बुज़बी ने यह भी साझा किया कि रॉक नेशन के संस्थापक ने मुकदमे में “छद्म नाम” का उपयोग करके यह छिपाने की कोशिश की थी कि उन्होंने ही “तुच्छ मामला” दायर किया था।

वकील ने तब अपना बचाव करते हुए कहा कि जे-जेड यह उल्लेख करने में विफल रहा कि “मांग पत्र”, जिसके बारे में रैपर ने दावा किया था कि यह “ब्लैकमेल प्रयास” था, में पैसे के बारे में कोई चर्चा शामिल नहीं थी।

बुज़बी ने समाचार आउटलेट को बताया: “क्या [Jay-Z] अपने हालिया बयान में यह कहने में विफल रहे कि क्या मेरी फर्म ने उनके वकील को एक कथित पीड़ित की ओर से एक मांग पत्र भेजा था, और उस पीड़ित ने कभी भी उनसे एक पैसे की मांग नहीं की थी।''