पहली “पैडिंगटन” फिल्म कम उम्मीदों के साथ आई, पहले कॉलिन फ़र्थ के मुख्य भूमिका छोड़ने के बाद, और बाद में जब पहले ट्रेलरों ने “सोनिक द हेजहोग” स्तर की सीजीआई राक्षसी की धमकी दी। और फिर भी, उस फिल्म ने दर्शकों का दिल जीत लिया, इससे पहले कि निर्देशक पॉल किंग ने एक सीक्वल बनाया जो हर पैमाने पर एक आदर्श फिल्म है रॉटेन टोमाटोज़ स्कोर के रूप में व्यक्तिपरकया जैसे निकोलस केज के शब्द के रूप में उद्देश्य.
दुर्भाग्य से, ऐसा लगता है कि जब राजा ने निर्णय लिया किसी अन्य “पैडिंगटन” फिल्म के बजाय “वोंका” बनाएं, वह सारा जादू अपने साथ ले गए, नवागंतुक डगल विल्सन (उनके फीचर निर्देशन की पहली फिल्म में) और उनके लेखकों के समूह (मार्क बर्टन, जॉन फोस्टर और जेम्स लामोंट) के लिए केवल “कहानी” का श्रेय लिया। मूल निर्माता और फिल्म के मुख्य सितारों में से एक (सैली हॉकिन्स, यहां एमिली मोर्टिमर द्वारा प्रतिस्थापित) को खोने के बावजूद एक उत्कृष्ट कृति का अनुसरण करने का विल्सन का कार्य असंभव था। अफसोस की बात है कि परिणाम अब तक की तीन फिल्मों में से “सबसे खराब” है, एक मात्र सभ्य “पैडिंगटन” फिल्म – एक उच्च मानक जिसका अर्थ अधिकांश अन्य परिवार-अनुकूल फ्रेंचाइजी में एक अद्भुत फिल्म होगी।
ऐसा नहीं है कि “पेरू में पैडिंगटन” योग्यता या वादे के बिना है। फिल्म की शुरुआत में चार्ली चैपलिन से प्रेरित एक मनोरंजक गैग दिखाया गया है जहां पैडिंगटन एक फोटो बूथ में पासपोर्ट फोटो लेने की कोशिश करता है जो पहली फिल्म में शानदार बाथरूम अनुक्रम को उजागर करता है। अंत में, कौन जानता है कि किस प्रकार के जादुई हुप्स के बाद (इससे दुख नहीं होता, शायद, कि उसके कमरे में दिवंगत महारानी एलिजाबेथ द्वितीय के साथ एक तस्वीर भी है), पैडिंगटन एक ब्रिटिश नागरिक है, और इसे साबित करने के लिए उसके पास पासपोर्ट है। फिर भी, भालू बिल्कुल नहीं भूला है कि वह कहां से आया है – डार्केस्ट पेरू, जिसे यहां बस पेरू के रूप में संदर्भित किया जाता है – जहां फिल्म का दिल वास्तव में अपने सबसे बड़े मुद्दों के साथ निहित है।
पेरू में पैडिंगटन ने अपना संदेश बर्बाद कर दिया
घर का विचार यह आवश्यक नहीं है कि आप कहां से हैं, बल्कि आप कहां हैं, यह एक अच्छा विचार है, और आप्रवासी कहानियों पर त्रयी के बाकी विचारों के साथ प्रतिध्वनित होता है, लेकिन संदेश “पेरू में पैडिंगटन” में कभी भी पूरी तरह से तैयार नहीं होता है। पैडिंगटन को स्वयं इसका विचार भी नहीं आता, उसे सचमुच यह संदेश किसी और ने बताया है। इसके अलावा, जैसे ही पैडिंगटन को मेल में अपना पासपोर्ट प्राप्त होता है, उसका स्वागत पार्श्व पात्रों के एक अच्छे, फोटोजेनिक समूह द्वारा किया जाता है, उनमें से अधिकांश रंगीन लोग होते हैं, जो सभी लोगों के सुखद घर के रूप में यूके की एक आदर्शवादी दृष्टि दिखाते हैं। संस्कृतियाँ और पृष्ठभूमि – जो “पैडिंगटन” तरीका है। समस्या यह है कि यह अनिवार्य रूप से आखिरी बार है जब हम किसी भी रंग के लोगों को किसी भी तरह के संवाद के साथ देखते हैं।
यह बहुत ही आश्चर्यजनक है क्योंकि कहानी मुख्य रूप से पेरू में घटित होती है। दांव की कमी के बावजूद, फिल्म तब शुरू होती है जब पैडिंगटन को रेवरेंड मदर (ओलिविया कोलमैन, इस फिल्म को देखने का अब तक का सबसे अच्छा कारण) से एक जरूरी पत्र मिलता है जिसमें कहा गया है कि प्रिय चाची लुसी गायब है। इसके अलावा, वह किसी “तरह की खोज” पर है, जो ब्राउन परिवार को आंटी लुसी को खोजने के लिए पेरू जाने के लिए प्रेरित करती है और अपनी बेटी जूडी के विश्वविद्यालय जाने से पहले एक परिवार के रूप में समय बिताने का आखिरी मौका लेती है।
जो इस प्रकार है अमेज़ॅन की गहराई में एक साहसिक कार्य हंटर कैबोट (एंटोनियो बैंडेरस, फिट्ज़काराल्डो और गॉलम का एक मनोरंजक मिश्रण करते हुए) के स्वामित्व वाली नाव पर सवार। शीर्षक का अर्थ चाहे जो भी हो, फिल्म में ऐसा कुछ भी नहीं है जो पेरू जैसा लगे। लातीनी पृष्ठभूमि के पात्रों के कुछ दृश्यों के अलावा, जो अच्छे गोरे लोगों को नमस्ते कह रहे हैं, साथ ही कुछ लामाओं के अलावा, फिल्म आपको यह सोचकर मूर्ख बनाना चाहती है कि लंदन में दक्षिण अमेरिका की तुलना में अधिक रंगीन लोग हैं।
पेरू में पैडिंगटन एक जबरदस्त साहसिक कार्य है
यह शर्म की बात है, क्योंकि यह फिल्म की आप्रवासन कहानी और विषयों को सिर्फ एक कल्पना में बदल देता है। पैडिंगटन कह सकता है कि वह पेरू से है, लेकिन फिल्म यह स्पष्ट करती है कि वह एक जादुई, काल्पनिक भूमि से आया एक जादुई प्राणी है, जिसका वास्तविक दुनिया से कोई लेना-देना नहीं है, जिसके कारण उसे लंदन में दोस्तों और परिवार द्वारा गले लगाया जाता है, और अंततः वह बन जाता है। नागरिक बस एक परी कथा है.
फिल्म में पेरूवियन, या यहां तक कि जमीनी लातीनी लुक या अहसास की कमी भी एक चूके हुए अवसर की तरह महसूस होती है क्योंकि यह मछली-पानी के स्वर से बचती है जिसने पहली दो “पैडिंगटन” फिल्मों को इतना मजेदार और विशेष बना दिया था। एक साधारण परिवार को एक विदेशी भूमि में एक साहसिक कार्य में झोंकने की क्लासिक सिटकॉम ट्रॉप होने के बावजूद, ब्राउन वास्तव में पेरू की किसी भी चीज़ के साथ बातचीत नहीं करते हैं, बल्कि लंदन के बाहर की दुनिया कितनी खतरनाक है, इस पर ध्यान केंद्रित करके पूरे देश को आकर्षक बनाते हैं। जंगल और कीड़े. परिवार स्थानीय लोगों के साथ बातचीत करने के सबसे करीब तब आता है जब पिता, हेनरी ब्राउन (ह्यू बोनेविले), अमेजोनियन मकड़ियों से डरते रहते हैं।
जंगल के बारे में बात करते हुए, “पेरू में पैडिंगटन” एक जंगल साहसिक कार्य के लिए शहर की सनक को प्रदर्शित करता है, लेकिन “इंडियाना जोन्स” के बजाय, यह हालिया “जंगल क्रूज़” फिल्म की तरह लगता है, जिसमें बिना प्रेरणा वाले ध्वनि मंच सेट हैं जो अमेज़ॅन की विशालता बनाते हैं छोटा महसूस करो. फिर भी, कुछ अच्छे क्षण हैं। ओलिविया कोलमैन शानदार हैं, खासकर एक शुरुआती संगीत संख्या के दौरान जो नियंत्रण से बाहर हो जाती है। ए बस्टर कीटन फिल्म के कुछ प्रेरक एनिमेटेड दृश्य और कुछ फूहड़ क्षण भी हैं। हालाँकि “पेरू में पैडिंगटन” में कुछ ज्वलंत मुद्दे हैं, लेकिन इन पात्रों को फिर से एक साथ देखना एक मजेदार समय बनाता है, और कोलमैन और बैंडेरस जैसे अभिनेताओं को अपने प्रदर्शन में बड़े विकल्प चुनते हुए देखना मनोरंजक है, जो कि कैरिकेचर पर आधारित है – भले ही वे कभी भी ऊर्जा से मेल नहीं खाते हों “पैडिंगटन 2” में ह्यू ग्रांट का। “पेरू में पैडिंगटन” अंततः एक गँवाया हुआ अवसर है, लेकिन यह एक सुखद, मनोरंजक समय भी है।
/फ़िल्म रेटिंग: 10 में से 6
17 जनवरी, 2025 को अमेरिकी सिनेमाघरों में प्रदर्शित होने से पहले, “पैडिंगटन इन पेरू” अब यूके के सिनेमाघरों में प्रदर्शित हो चुकी है।
