जॉर्ज लुकास के करियर का सबसे बड़ा अफसोस 1986 की मार्वल मूवी फ्लॉप में शामिल है

यह थोड़ी सी सामान्य बात है जिसका उपयोग आप पार्टियों में दोस्तों को आश्चर्यचकित करने के लिए कर सकते हैं, विशेष रूप से उन लोगों को जो फिल्म उद्योग कैसे काम करता है इसके बारे में सब कुछ जानने की कल्पना करते हैं: यह “स्टार” द्वारा निर्मित मार्वल कॉमिक पर आधारित एक प्रमुख मोशन पिक्चर नहीं है। वॉर्स” और “इंडियाना जोन्स” गुरु जॉर्ज लुकास अपने फिल्म निर्माण करियर के चरम के दौरान एक निश्चित हिट की तरह लगते हैं? बेशक, यह एक पेचीदा सवाल है विचाराधीन फिल्म, 1986 की “हॉवर्ड द डक”, एक कुख्यात फ्लॉप थीजिसने लुकास को “शायद मुझे कुछ 'स्टार वार्स' प्रीक्वल बनाने के बारे में सोचना चाहिए” ड्राइंग बोर्ड पर वापस भेज दिया और संभवतः कई वर्षों तक बड़ी स्क्रीन से अधिक मार्वल संपत्तियों को दूर रखने में मदद की। हालाँकि फिल्म निश्चित रूप से समय की पूरी बर्बादी नहीं थी – शीर्षक चरित्र के संबंध में इसकी लंबी शोध और विकास प्रक्रिया थी अंततः पिक्सर बन गया – फ्लॉप के रूप में इसकी स्थिति ने लुकास, निर्देशक/सह-लेखक विलार्ड ह्यूक और मार्वल पात्रों के करियर को धूमिल कर दिया।

अधिकांश अनुचित रूप से बदनाम फिल्मों की तरह, यह पता चलता है कि “हॉवर्ड द डक” निराशाजनक रूप से त्रुटिपूर्ण होने की तुलना में अपने समय से कहीं अधिक आगे थी। स्टीव गेरबर द्वारा लिखित और निर्मित हास्य चरित्र को स्क्रीन पर अनुवाद करने के प्रयास के परिणामस्वरूप बहुत ही विध्वंसक हास्य वाली एक फिल्म बनी, जिसे “साउथ पार्क” और “एडल्ट स्विम” दुनिया के बाद बेहतर रूप से प्राप्त किया जा सकता था। . वैसे भी, रिलीज के बाद से फिल्म का लगातार पुनर्मूल्यांकन और पुनरावलोकन किया गया है, और जबकि फिल्म के तत्वों ने इसे एक छिपे हुए रत्न के रूप में पूरी तरह से गले लगाने से रोक दिया है, इस बात से इनकार नहीं किया जा सकता है कि इसने अनजाने में अधिक साहसी टेलीविजन और सिनेमाई के लिए मार्ग प्रशस्त करने में मदद की है। कॉमेडी और कॉमिक बुक मूवी दोनों शैलियों में किराया। यह फिल्म लुकास के करियर का सबसे बड़ा अफसोस होने के कारण, फिल्म निर्माता ने वर्षों से इस पर कुछ परिप्रेक्ष्य प्राप्त करने की कोशिश की है, और वह एक ऐसे विचार के साथ आए हैं जिसके बारे में उन्हें लगता है कि यह निश्चित समाधान होता। “हॉवर्ड द डक” को हिट बनाया। फिर भी, जैसा कि हम सभी जानते हैं (या जानना चाहिए), हॉलीवुड में निश्चित सफलता जैसी कोई चीज़ नहीं है।

2014 में फिल्म निर्माता के 70वें जन्मदिन पर टेलीग्राफ द्वारा संकलित लुकास के एक उद्धरण के अनुसारलुकास का मानना ​​था कि “हावर्ड” की सफलता के लिए जॉन लैंडिस के अलावा किसी और को इसकी बागडोर नहीं संभालनी चाहिए थी:

“मेरे करियर में मुझे सबसे बड़ा अफसोस जॉन है [Landis] 'हॉवर्ड द डक' का निर्देशन करने में असमर्थ थे। मुझे लगता है कि फिल्म कहीं अधिक सफल होती और अपनी रिलीज के बाद मुझे वर्षों की कठिनाई से बचा लेती।”

इससे पहले कि आप चिल्लाएं “जॉन लैंडिस, वह व्यक्ति जिसके कार्यों ने मदद की 'ट्वाइलाइट ज़ोन: द मूवी?' के सेट पर कई लोगों की मौत उसे??,'' संदर्भ को याद रखना महत्वपूर्ण है। हालाँकि “ट्वाइलाइट ज़ोन” त्रासदी वास्तव में “हॉवर्ड द डक” के बनने से कई साल पहले हुई थी, लैंडिस को अभी तक पूरी तरह से रद्द नहीं किया गया था (हमारे समय की भाषा में कहें तो), और अभी भी बहुत सफल कॉमेडी बनाने की दौड़ में था जैसे “स्पाइज़ लाइक अस” और “कमिंग टू अमेरिका।” वास्तव में, “हॉवर्ड द डक” के लिए उनके उपलब्ध न होने का मुख्य कारण यह था कि वह “थ्री एमिगोज़” बना रहे थे, जो प्रसिद्ध रूप से उनकी पहली ऑन-स्क्रीन जोड़ी थी। प्रिय “ओनली मर्डर्स इन द बिल्डिंग” जोड़ी स्टीव मार्टिन और मार्टिन शॉर्ट. 1986 में अपने ट्रैक रिकॉर्ड अभी भी मजबूत होने के अलावा, लैंडिस का अतीत में काल्पनिक प्राणियों को स्क्रीन पर विश्वसनीय जीवन देने का काम भी था, जिसे “श्लॉक!” जैसी फिल्मों में विशेष प्रभाव मेकअप कलाकार रिक बेकर के साथ उनके सहयोग में देखा गया था! और “लंदन में एक अमेरिकी वेयरवोल्फ।”

सच कहें तो, जिस व्यक्ति ने “हॉवर्ड द डक” का निर्देशन किया, विलार्ड ह्यूक की पृष्ठभूमि भी कॉमेडी और हॉरर दोनों में थी। उनके बायोडाटा में “अमेरिकन ग्रैफ़िटी” (अपने साथी ग्लोरिया काट्ज़ और लुकास के साथ) के सह-लेखन के साथ-साथ डडली मूर की कॉमेडी “बेस्ट डिफेंस” और शानदार ढंग से असली “मसीहा ऑफ एविल” का निर्देशन शामिल है। यही कारण है कि “हावर्ड” वास्तव में बहुत मज़ेदार है और, कभी-कभी, वास्तव में परेशान करने वाला है, जो एक ऐसी फिल्म का विचित्र कॉकटेल बनाता है जिसका पंथ पसंदीदा बनना तय था। तो, शायद लैंडिस के लिए उम्मीद के संबंध में लुकास जिस बात का जिक्र कर रहा है, वह फिल्म का स्वर या दृष्टिकोण नहीं है, बल्कि हॉवर्ड चरित्र का निर्माण है, क्योंकि निर्माता कभी भी इस बात का प्रशंसक नहीं था कि अंततः समाधान क्या था: डालना डक सूट में एक अभिनेता.

जबकि अधिक प्रशंसनीय हॉवर्ड 1986 में फिल्म को दर्शकों द्वारा अधिक व्यापक रूप से अपनाने में मदद कर सकता था, मेरा मानना ​​​​है कि “हॉवर्ड द डक” हमेशा इन महत्वपूर्ण फिल्मों में से एक बनना तय था। आख़िरकार, विफलता भी सफलता जितनी ही प्रगतिशील हो सकती है (और इसका विपरीत भी निश्चित रूप से सत्य हो सकता है)। जबकि लुकास को निश्चित रूप से उस पर शोक व्यक्त करने का अधिकार है जो हो सकता था, उसे “हावर्ड” से प्रभावित अधिक विध्वंसक सामग्री के लिए मार्ग प्रशस्त करने में कुछ गर्व होना चाहिए। हेक, मार्वल स्टूडियोज किसी न किसी रूप में बत्तख को एक और सिनेमाई दौर देने के लिए फ़्लर्ट करना जारी रखता हैऔर यदि चरित्र में शून्य रुचि होती तो ऐसा नहीं होता। कौन जानता है – शायद एक दिन आएगा जब लुकास डकवर्ल्ड के दुस्साहस को अपने सबसे बड़े अफसोस के रूप में नहीं देखेगा।