इस टुकड़े में “ग्लेडिएटर II” के लिए कुछ स्पॉइलर शामिल हैं।
में इस महीने का “ग्लेडिएटर II,” रोम गिरता नहीं है – लेकिन यह बहुत करीब आता है। यह कोशिश करने की कमी के कारण भी नहीं है, क्योंकि चालाक पूर्व गुलाम मैक्रिनस (डेन्ज़ेल वाशिंगटन) और हमारे दिखावटी नायक, लुसियस (पॉल मेस्कल) दोनों को साम्राज्य से कोई प्यार नहीं है, दोनों लोग सक्रिय रूप से इसे हड़पने, बाधित करने या मुकाबला करने की कोशिश कर रहे हैं। नियम। भले ही लुसियस अंततः अपना मन बदल लेता है और खुद को अपने दादा मार्कस ऑरेलियस और उसके पिता मैक्सिमस (पहले “ग्लेडिएटर” में रसेल क्रो) द्वारा शुरू किए गए “रोम के सपने” में विश्वास करता हुआ पाता है, साम्राज्य के रूप में, अब तक बहुत देर हो सकती है दशकों के पतन और कुशासन से लगभग अपरिवर्तनीय रूप से कलंकित हो गया है। इसके लिए सबसे अधिक जिम्मेदार दो व्यक्ति हैं एम्परर्स गेटा (जोसेफ क्विन) और कैराकल्ला (फ्रेड हेचिंगर), एनफैंट टेरिबल्स के एक जोड़े, जिनके बारे में निर्देशक रिडले स्कॉट ने वैनिटी फेयर को बताया था, जिसे उन्होंने देखा था। “लगभग रोमुलस और रेमुस की पुनरावृत्ति,” जुड़वां भाई जिनकी रोम को खोजने की खोज रोमुलस द्वारा रेमुस की हत्या के साथ समाप्त हुई। उस क्षण की गूँज “ग्लेडिएटर II” में है (और, दिलचस्प बात यह है कि, “ग्लेडिएटर II” बनाता है) 2024 का दूसरा स्कॉट प्रोडक्शन जो रोमुलस और रेमस की विरासत का आह्वान करता है).
हालाँकि क्विन और हेचिंगर ने स्पष्ट रूप से अपने संबंधित पात्रों के लिए कई प्रेरणाएँ देखीं (उस पर थोड़ा और अधिक), फिल्म के भीतर उनका संयुक्त प्रभाव एक अन्य सुखवादी और पागल रोमन सम्राट के बारे में एक कुख्यात फिल्म की भी याद दिलाता है: 1979 की “कैलीगुला।” निष्पक्ष रूप से कहें तो, “ग्लेडिएटर II” कभी भी “कैलीगुला” जितना विवादास्पद या सीमा-धमकाने का प्रयास नहीं करता है; स्कॉट एक घाघ ए-लिस्ट निर्देशक है जो संभावित रूप से अलग-थलग करने वाली कोई चीज़ करने के लिए सीक्वल के 300 मिलियन डॉलर के बजट को जोखिम में नहीं डाल सकता है। फिर भी “ग्लेडिएटर II” में वही निर्देशक है जिसने इसे बनाया था “काउंसेलर” (जिसने, वास्तव में, कुछ दर्शकों को अलग-थलग कर दिया), और इस प्रकार, फिल्म में गेटा और कैराकल्ला का चित्रण मैल्कम मैकडॉवेल के कैलीगुला के साथ सबसे अधिक दुष्ट सिनेमाई रोमन सम्राटों में से कुछ के रूप में खड़ा हो सकता है।
ग्लेडिएटर II में गेटा और कैराकल्ला चैनल कैलीगुला
जैसा कि हन्ना शॉ-विलियम्स ने अपने लेख में विवरण दिया है“ग्लेडिएटर II” में वास्तविक जीवन के गेटा और कैराकल्ला का विशेष रूप से ढीला और कांटेदार रूपांतरण है। जैसा कि वह देखती है, और जैसा कि कई अन्य स्थानों पर स्पष्ट रूप से स्पष्ट है, रिडले स्कॉट को इतिहास के साथ तेजी से और ढीले ढंग से खेलना पसंद है, अनिवार्य रूप से वह चुनता है कि वह किन तत्वों को बदलना चाहता है और / या बाकी को त्याग देता है। इस तथ्य के लिए धन्यवाद कि फिल्म के ट्रेलर और प्री-रिलीज़ साक्षात्कार अकेले संकेत देते हैं कि फिल्म में सम्राटों के समय-सटीक चित्रण नहीं होंगे, यह कहना सुरक्षित है कि “ग्लेडिएटर II” के गेटा और कैराकल्ला को आदर्श पात्रों के रूप में अधिक सटीक रूप से वर्णित किया गया है। जिनका वास्तविक ऐतिहासिक शख्सियतों से ढीला रिश्ता है।
उस नस में, ऐसा लगता है जैसे स्कॉट, क्विन, हेचिंगर और लेखक डेविड स्कार्पा ने अपने काल्पनिक संस्करणों को “अश्लील/सुखवादी/दुष्ट रोमन सम्राट” आदर्श के रूप में स्थापित करने के लिए वास्तविक सम्राटों के बारे में सभी सबसे प्रसिद्ध अप्रिय तथ्यों का उपयोग किया। ऐसे व्यक्ति की अवधारणा, संभवतः रोमन काल के दौरान वास्तविक सम्राटों के घृणित कार्यों के कारण पैदा हुई, सदियों से विभिन्न कलात्मक माध्यमों में दिखाई देती है। जहां तक सिनेमा का सवाल है, सबसे उत्कृष्ट प्रारंभिक उदाहरणों में से एक 1932 में सेसिल बी. डेमिल के “द साइन ऑफ द क्रॉस” में नीरो के रूप में चार्ल्स लॉटन है। वह प्रदर्शन इतना प्रभावशाली था, कोई भी इसकी प्रतिध्वनि (पैरोडी में) देख सकता है फॉर्म, निश्चित रूप से) मेल ब्रूक्स से डोम डेलुइस के नीरो में' “विश्व का इतिहास, भाग I।”
हालाँकि, ब्रूक्स की फिल्म से दो साल पहले, मैल्कम मैकडॉवेल निर्देशक टिंटो ब्रास की विवादास्पद “कैलीगुला” में दिखाई दिए थे, और फिल्म के निर्माण और इसके नाटकीय कट में कट्टर अश्लील साहित्य को शामिल करने के आसपास के सभी शोर के बावजूद (निर्माता और पेंटहाउस पत्रिका प्रकाशक बॉब को धन्यवाद) गुच्चिओन), मैकडॉवेल के प्रदर्शन ने कैलीगुला के विक्षिप्त कार्यों में और अधिक युवा धार ला दी। फिल्म में उनका बहुत सारा काम, चाहे वह उनकी कायरतापूर्ण तीव्रता, अजीब शारीरिकता, या वासनापूर्ण उन्माद का रूप हो, “ग्लेडिएटर II” में क्विन और हेचिंगर के प्रदर्शन में गूँजता है।
कैसे गेटा, कैराकल्ला और कैलीगुला एक अराजक गुंडा सौंदर्य का प्रदर्शन करते हैं
“कैलिगुला” में मैकडॉवेल की कास्टिंग आंशिक रूप से उस स्क्रीन व्यक्तित्व के कारण थी जो उन्होंने 1970 के दशक की शुरुआत में अपने ब्रेकआउट वर्षों के दौरान खुद के लिए बनाई थी। लिंडसे एंडरसन की फिल्मों (“इफ…” और “ओ लकी मैन!”) के साथ-साथ स्टेनली कुब्रिक की फिल्मों में भी “एक यंत्रवत कार्य संतरा,” मैकडॉवेल ने उस पीढ़ी की अप्रभावित विद्रोहशीलता की भावना को पकड़ लिया, एक ऐसी अस्वस्थता जो थोड़ी ही देर में क्रांति या हिंसा (या, कभी-कभी, दोनों) में बदल सकती थी। इसका मतलब यह है कि उनका “कैलीगुला” नीरो प्रकार का नहीं है, जिनकी भूख उनके अधिक वजन वाले कद में झलकती है और जो पतनशील अधिकार के साथ शासन करते हैं। बल्कि, वह एक पंक रॉकर है: कोई युवा, पेशाब और सिरके से भरा हुआ, और जो जो चाहता है वह लेता है और इस ग़लतफ़हमी से पैदा हुआ दण्ड से मुक्ति के साथ काम करता है कि वह अमर है।
मैकडॉवेल के कैलीगुला द्वारा “पागल रोमन सम्राट” आदर्श के लिए इस वैकल्पिक पंक शैली की स्थापना के परिणामस्वरूप, क्विन और हेचिंगर ने गेटा और कैराकल्ला के अपने पात्रों को बनाने के लिए टचस्टोन के रूप में जिन लोगों का उपयोग किया, वे 70 के दशक के पंक व्यक्तित्व जॉनी रॉटन और सिड विसियस हैं, जैसा कि हेचिंगर ने स्क्रीन रेंट को बताया. इस प्रकार, “ग्लेडिएटर II” में सम्राट मैकडॉवेल के कैलीगुला के समान दिखते और ध्वनि करते हैं, उनके गुस्से के नखरे से लेकर उनके जोकर-जैसे उन्मत्त उल्लास से लेकर उनके द्वि- (या, अधिक संभावना है, पैन-) यौन वाइब्स तक।
ग्लेडिएटर II असली कैलीगुला की झूठी किंवदंती को धूर्ततापूर्ण श्रद्धांजलि देता है
स्कॉट की फिल्म में सम्राट आदर्श का उपयोग करने के अलावा, जिसे ब्रास की फिल्म ने लोकप्रिय बनाने में मदद की, “ग्लेडिएटर II” भी चतुराई से एक कुख्यात किंवदंती को श्रद्धांजलि देता है जो वास्तविक जीवन कैलीगुला के बारे में प्रसारित की गई थी। माना जाता है कि, कैलीगुला ने अपने पसंदीदा घोड़े, इंसिटैटस को कौंसल की भूमिका में नियुक्त करने की योजना बनाई थी, और बाकी रोमन अधिकारियों और समाज से अपेक्षा की थी कि वे इंसिटैटस के साथ उसी तरह व्यवहार करें, जैसे वे किसी अन्य कॉन्सल के साथ करते हैं, जिसमें उसके साथ डिनर पार्टियों में भाग लेना और उसके जैसे अन्य शामिल हैं। . इस किंवदंती को तब से कई स्रोतों और इतिहासकारों द्वारा खारिज कर दिया गया हैकुछ लोगों का कहना है कि यह पूरी तरह से मनगढ़ंत बात है, जबकि अन्य का कहना है कि इसका सुझाव महज़ शरारत या व्यंग्य हो सकता है। फिर भी इसकी लोकप्रियता, विशेष रूप से कैलीगुला के उकसावे और पागलपन के आशुलिपि के रूप में, ने किंवदंती को कायम रहने दिया है।
जबकि कौंसल के लिए उसके घोड़े की नियुक्ति को “कैलीगुला” में चित्रित नहीं किया गया है, “ग्लेडिएटर II” कैलीगुला और कैराकल्ला के बीच तुलना को और भी आगे ले जाता है, जब कैराकल्ला अपने पालतू बंदर डंडस को कौंसल के रूप में नियुक्त करने पर जोर देता है। यह न केवल फिल्म के हिस्से पर एक बड़ा व्यंग्य है, बल्कि यह चतुराई से दर्शाता है कि फिल्म में उस समय साम्राज्य कितना विकसित है, और कैलीगुला और उसकी प्रतिष्ठा के साथ इस संबंध के माध्यम से कैराकल्ला के चरित्र को गहरा करने की अनुमति देता है।
इन विकल्पों के माध्यम से, “ग्लेडिएटर II” रोम के पतन और संभावित पतन से जुड़े महान महाकाव्यों के रूप में “द साइन ऑफ द क्रॉस” और “कैलीगुला” (और एक तरह से, इस साल की “मेगालोपोलिस”) जैसी फिल्मों में शामिल हो जाता है। अब जब “ग्लेडिएटर II” रिलीज़ हो गया है और “कैलीगुला” को पुनर्स्थापित कर दिया गया है और इस साल के अंत में उपलब्ध “अल्टीमेट कट” में फिल्म के लिए पटकथा लेखक गोर विडाल की मूल योजनाओं को बेहतर ढंग से फिट करने के लिए फिर से संपादित किया गया है, तो आप अंततः अपना खुद का छोटा पागल पंक पा सकते हैं रोमन सम्राट मैराथन.
“ग्लेडिएटर II” अब सिनेमाघरों में है।
