हैले बेरी और पूर्व ओलिवियर मार्टिनेज ने कड़वे तलाक में संभावित फैसले का विरोध किया

हैली बैरी और ओलिवियर मार्टिनेज अपने तलाक के मामले में कभी आमने-सामने नहीं मिले; हालाँकि, वे दोनों एक न्यायाधीश के हालिया फैसले के खिलाफ लड़ने के लिए सहमत हुए।

हालाँकि वे अस्थायी फैसले का विरोध करने के लिए एकजुट नहीं हुए, लेकिन इस जोड़ी ने अपने-अपने तर्कों में समान भावनाओं को प्रतिध्वनित किया। बेरी और मार्टिनेज़ ने न्यायाधीश के निर्णय के कुछ हिस्सों को स्वीकार नहीं किया, विशेषकर वह राशि जो उन्हें दंड के रूप में चुकानी पड़ी।

हैले बेरी और उनके पूर्व पति अपने अलगाव और सह-पालन-पोषण के मुद्दों पर अदालत में सिर झुका रहे हैं। “कैट वुमन” स्टार ने हाल ही में ओलिवियर मार्टिनेज को “जानबूझकर बेरोजगार” होने और अपने कानूनी नाटक को बढ़ाने के लिए बुलाया था।

नए अदालती दस्तावेज़ों के अनुसार, दोनों के अशांत विभाजन की अध्यक्षता कर रहे न्यायाधीश समर्थन के लिए मार्टिनेज़ की याचिका पर एक अस्थायी फैसले पर पहुँचे। उन्होंने अदालत से बेरी को अपने कानूनी खर्चों के लिए $360,000 से अधिक का भुगतान करने का आदेश देने के लिए कहा।

न्यायाधीश ने उनके दावों का समर्थन किया और बेरी को कानूनी शुल्क में $271,052 और प्रतिबंधों में $6,015 का भुगतान करने का आदेश दिया। हालाँकि, उन्होंने मार्टिनेज़ पर उनकी पूर्व पत्नी के लिए $59,893 का प्रतिबंध भी लगाया – एक ऐसा कदम जिसे किसी ने भी मंजूरी नहीं दी।

बेरी ने मार्टिनेज को प्रतिबंध देने के अस्थायी फैसले का विरोध करते हुए एक प्रस्ताव दायर किया, जबकि उनके पूर्व ने फैसले के कुछ पहलुओं पर अपनी आपत्ति दर्ज की। इन टच के अनुसार “एक्स-मेन” अभिनेत्री के वकील ने तर्क दिया:

“हाले के खिलाफ प्रतिबंधों पर अदालत का फैसला के योग में $6,015 हाले के उचित प्रक्रिया अधिकारों का उल्लंघन करता है और कानून के अनुसार निषिद्ध है। इसके अलावा, अदालत तथ्यात्मक निष्कर्ष निकाले वह थे प्रस्तुत साक्ष्य अपूर्ण, असंगत या उसके विपरीत है।”

पूर्व जोड़े के बीच नाटक तब और तेज हो गया जब बेरी ने अपने बेटे मैसियो की पूर्ण अभिरक्षा हासिल करने की कोशिश की। मार्टिनेज़ ने उसके हिरासत अधिकार छीनने के उसके अनुरोध पर पलटवार करते हुए उस पर उसे डराने-धमकाने के लिए अपनी संपत्ति का उपयोग करने का आरोप लगाया।

फ्रांसीसी अभिनेता के वकील ने दावा किया कि उन्होंने “महीनों तक अपनी असाधारण उच्च आय का इस्तेमाल इस बारे में झूठी कहानी बनाने की कोशिश करने के लिए किया” [Olivier’s] के साथ सहयोग [Halle]।” उन्होंने कहा कि उनके मुवक्किल के पास उनके पत्रों और ईमेल का जवाब देने के लिए धन नहीं था, उन्होंने आगे कहा:

“वह अब भुगतान करने की अपनी क्षमता का उपयोग करने की कोशिश कर रही है कोई भी और सभी अपने स्वयं के वकीलों की फीस को रौंदने के लिए [Olivier’s] अधिकार और मेसियो के जीवन में महत्वपूर्ण निर्णयों के संबंध में एकमात्र निर्णय लेने की क्षमता हासिल करना, एक बच्चा जो अपना 50 प्रतिशत समय अपने प्रत्येक माता-पिता के साथ बिताता है।”

समर्थन के लिए अपनी याचिका में, मार्टिनेज ने बेरी से $363,270.59 का भुगतान करने का अनुरोध किया। रकम के हिसाब से उसने वकील की फीस के तौर पर 320,000 डॉलर, फॉरेंसिक अकाउंटेंट के लिए 25,000 डॉलर, ट्रांसक्रिप्ट फीस के लिए 10,000 डॉलर और एक विशेषज्ञ की गवाही के लिए 7,500 डॉलर की मांग की।

टीवी शख्सियत ने इस बात पर जोर दिया कि वह अपनी पूर्व पत्नी की मदद के बिना अपने मामले का बचाव करने में आर्थिक रूप से असमर्थ थे। उन्होंने एक रोलेक्स बेचने और उनका प्रतिनिधित्व करने वाली कानूनी फर्म को $55,000 का भुगतान करने के लिए $45,000 का ऋण लेने का दावा किया।

हालाँकि, बेरी ने प्रतिबंधों के प्रस्ताव के साथ मदद की अपनी याचिका खारिज कर दी। द ब्लास्ट ने बताया कि उसने मार्टिनेज से उनके मामले के दौरान उसके अप्रिय व्यवहार के लिए $455,509.79 का भुगतान करने के लिए कहा। उसके वकील ने तर्क दिया कि यह राशि इसके लिए आवश्यक थी:

“ओलिवियर का आज तक का मुकदमा आचरण और उसे सहयोग करने और कम करने के लिए प्रोत्साहित करना मुकदमेबाजी की लागत भविष्य में।”

अपने खंडन में, बेरी के वकील ने “स्वेच्छा से बेरोजगार” होने के लिए मार्टिनेज की आलोचना की। उन्होंने उसे ऐसे व्यक्ति के रूप में वर्णित किया जिसने “बुरे विश्वास से काम किया और ऐसे कार्यों में शामिल हुआ जिससे मुकदमेबाजी अनावश्यक रूप से बढ़ गई।”

बेरी ने दावा किया कि वह पहले ही मार्टिनेज को उसकी वकील की फीस के लिए 80,000 डॉलर का भुगतान कर चुकी है, फिर भी इसने उसे पिछले चार वर्षों में कथित तौर पर “तर्कहीन और अनुचित” कार्य करने से नहीं रोका।

अभिनेत्री के आरोप उनके बेटे के विकास में उनके पूर्व हस्तक्षेप के दावों के साथ जारी रहे। उसने तर्क दिया कि काम करने से इंकार करने से पहले वह मैसियो के संबंध में एक विशेषज्ञ की सलाह का उपयोग करने में विफल रहा।

बेरी के वकील ने जोर देकर कहा कि मार्टिनेज अपने लिए काम सुरक्षित करने में विफल रहा और उसने अपने ग्राहक के मासिक बाल सहायता भुगतान पर जीवन यापन करने का फैसला किया। कानूनी प्रतिनिधि ने लंबी अदालती लड़ाई के लिए भी उन्हें दोषी ठहराया, यह तर्क देते हुए:

“हालांकि यह सच है कि मध्यस्थता और फैसले के बाद की कार्यवाही शुरू करने वाले हाले ही थे, इसमें से कुछ भी आवश्यक नहीं होता अगर ओलिवियर केवल माता-पिता के रूप में मेज पर आते और मैसियो के लिए समय-संवेदनशील और आवश्यक मुद्दों को संबोधित करते।”

जहां तक ​​उनके बच्चे के भरण-पोषण के दावों का सवाल है, अदालत ने बेरी को अपने बेटे के भरण-पोषण के लिए मार्टिनेज को 8000 डॉलर मासिक भुगतान करने का आदेश दिया था। उन्हें सह-पालन थेरेपी सत्र में भाग लेने के लिए भी कहा गया था, लेकिन अभिनेत्री ने खुलासा किया कि उनका पूर्व पति महीनों से काउंसलिंग में भाग नहीं ले रहा था।

एक न्यायाधीश को अस्थायी फैसले पर हाले बेरी और ओलिवियर की संबंधित आपत्तियों पर फैसला देना बाकी है।