स्टीवन स्पीलबर्ग निर्देशित यह क्रिटिकल फ्लॉप वास्तव में एक अराजक कॉमेडी मास्टरपीस है

स्टीवन स्पीलबर्ग अपना पांचवां फीचर बनाने की तैयारी में घर के पैसे से खेल रहे थे। उनकी पिछली दो फ़िल्में, “जॉज़” और “क्लोज़ एनकाउंटर्स ऑफ़ द थर्ड काइंड” ने मिलकर 2024 में $4.4 बिलियन के बराबर कमाई की थी। यदि उन्होंने इस मुद्दे पर जोर दिया होता तो उन्हें “आंद्रेई रुबलेव” का शॉट-फॉर-शॉट रीमेक मिल सकता था। वह अपने दांव से बच भी सकते थे और “जॉज़ 2” का निर्देशन भी कर सकते थे। आगे वह जो भी बनायेगा, पूरी तरह अपनी शर्तों पर बनायेगा।

स्पीलबर्ग ने उस घर के पैसे को बकवास पैसे में बदल दिया, और एक अराजक कॉमेडी की शूटिंग की, जो शहर के सबसे अमीर बच्चे को महीनों के दौरान एक बेदाग मॉडल ट्रेन सेट तैयार करते हुए देखने जैसा है, एक दिन के लिए मेनलाइन जोल्ट कोला, और पूरा और दो घंटे से कम समय में छाया में उसकी रचना को पूरी तरह नष्ट कर दें।

“1941” एक पागलपन भरी फिल्म है लापरवाह और गैर-जिम्मेदार अमेरिकियों के बारे में जो कैलिफोर्निया के तट पर आसन्न जापानी हमले से घबरा गए हैं। उनका डर अच्छी तरह से स्थापित है, लेकिन उनकी घबराहट उन्हें उनके दोस्तों और पड़ोसियों के लिए खतरा बना देती है – खासकर जब उनमें से एक को अपने सामने के लॉन पर एक विमान-रोधी बैटरी गिरा दी जाती है (मजेदार तरीके से सटीक निर्देशों के साथ) नहीं इसे आग लगाने के लिए)। अंततः, “युद्ध की नसों” के भड़कने से हॉलीवुड बुलेवार्ड पर आग लग जाती है, जो जंगल की आग की तरह सांता मोनिका तक फैल जाती है, जहां तोपखाने के आदान-प्रदान से प्रशांत महासागर में एक फेरिस व्हील (और दो चौकीदार) डाल दिए जाते हैं और एक घर पूरी तरह से नष्ट हो जाता है। .

स्पीलबर्ग की पांचवीं फिल्म को अक्सर उनकी पहली फ्लॉप फिल्म माना जाता है, लेकिन इसने 35 मिलियन डॉलर के बजट पर दुनिया भर में 95 मिलियन डॉलर की कमाई की (इसकी 31 मिलियन डॉलर की घरेलू कमाई और बड़ी हो सकती थी अगर यूनिवर्सल ने इसे उसी दिन नहीं खोला होता जिस दिन “द जर्क” चरम पर थी स्टीव मार्टिन की लोकप्रियता के कारण)। हालाँकि, यह देश के आलोचकों के लिए एक चूक थी, जो फिल्म जगत के जादूगरों को इसे खाते हुए देखने के लिए कुछ ज्यादा ही उत्सुक थे।

“1941” के अपने डेढ़ सितारा पैन में, रोजर एबर्ट ने लिखा, “हर कोई 'मैड' पत्रिका के लिए जैक डेविस की ड्राइंग में पकड़े गए लोगों की तरह दौड़ता है।” यह कोई बुरी बात नहीं है, रोग; यह फिल्म का मार्गदर्शक गुण है। ब्लॉकबस्टर-स्केल अराजकता, अपने आप में, आवश्यक रूप से मज़ेदार नहीं है (देखें जॉन मैकटीर्नन का कोलाहलपूर्ण गीत जो “लास्ट एक्शन हीरो” है), लेकिन जब इसे अमेरिकी युद्धकालीन व्यंग्य की सेवा में उजागर किया जाता है तो यह पूरी तरह से उचित लगता है। अन्य आलोचक जैसे द न्यूयॉर्क टाइम्स के विंसेंट कैनबी और द वाशिंगटन पोस्ट के गैरी अर्नोल्ड अधिक कठोर थे, पूर्व कॉलिंग स्पीलबर्ग की फिल्म “40 पाउंड की कलाई-घड़ी जितना मज़ेदार (कलाई घड़ियाँ मज़ेदार मानी जाती हैं?), जबकि बाद वाले ने इसकी निंदा की “फिल्म निर्माण और प्रदर्शन संसाधनों की भयावह बर्बादी” के रूप में। न्यू यॉर्कर की पॉलीन केल स्पीलबर्ग के कोने में कुछ प्रमुख आवाज़ों में से एक थीं, लेकिन उन्होंने कथित तौर पर स्पीलबर्ग से यह कहकर अपनी सकारात्मक समीक्षा को कम कर दिया, “आप आसानी से नहीं निकलने वाले; हम आपके असफल होने की प्रतीक्षा कर रहे हैं।”

“1941” के लिए तुलना का सबसे उपयुक्त बिंदु स्टैनली क्रेमर की “इट्स ए मैड, मैड, मैड, मैड वर्ल्ड” है, जो नियमित लोगों के एक समूह के बारे में एक महाकाव्य, मतलबी कॉमेडी है जो एक छिपी हुई चीज़ की उन्मत्त खोज में चरम सीमा तक चले जाते हैं। भाग्य। उस फिल्म के हास्य जानबूझकर अत्यधिक हैं (जैसे जोनाथन विंटर्स ने अपने दो खतरनाक परिचारकों को पीटने की कोशिश करते हुए एक पूरे फिलिंग स्टेशन को नष्ट कर दिया), और आप इस बात पर हंसते हैं कि क्रेमर हमारे मनोरंजन के लिए किस हद तक जाता है। स्पीलबर्ग ने “1941” में भी ऐसा किया है, लेकिन मुझे लगता है कि उनकी फिल्म के सबसे नाराज आलोचकों ने सोचा था, उदाहरण के लिए, उन्होंने एक फ़ेरिस व्हील को खोल दिया और उसे सचमुच एक घाट से नीचे लुढ़का दिया। फिल्म के अधिकांश बड़े दृश्यों की तरह, उस अनुक्रम को आश्चर्यजनक रूप से सटीक लघुचित्रों के माध्यम से प्रस्तुत किया गया था।

कई हास्यास्पद कारणों से स्टूडियो फिल्में अक्सर बहुत महंगी होती हैं, और इस पर ध्यान दिया जाना चाहिए। लेकिन जब स्पीलबर्ग जैसा प्रतिभाशाली निर्देशक शीर्ष पर हो, तो आप उम्मीद कर सकते हैं कि आपको अपने पैसे के बदले में डेढ़ लाख रुपए मिलेंगे (बशर्ते उस फिल्म का शीर्षक “हुक” न हो)। और “1941” में, उन्होंने अपने कार्टे ब्लैंच बजट का उपयोग एक के बाद एक निपुणता से कोरियोग्राफ किए गए सेट को मंचित करने के लिए किया। और अब उस प्रसिद्ध यूएसओ म्यूजिकल नंबर पर चर्चा करने का समय आ गया है जो संपत्ति को नुकसान पहुंचाने वाला है।

जब मैं छह साल का था तब मैंने पहली बार “1941” देखी और इसने मेरी इंद्रियों को शुद्ध, बिना कटे सिनेमा से भर दिया। मैं जल्दी ही इसके प्रति जुनूनी हो गया और जब भी मैं केबल पर इसे देखता तो सब कुछ छोड़कर इसे देखने लगता। जाहिर है, मुझे फ़ेरिस व्हील के साथ-साथ वार्ड डगलस (नेड बीटी) द्वारा सांता मोनिका के तट पर सामने आई एक जापानी पनडुब्बी को डुबाने के विनाशकारी निरर्थक प्रयास में अपने घर को मलबे में गिराना बहुत पसंद था, लेकिन मुख्य आकर्षण हमेशा यूएसओ नृत्य और सब कुछ था। गरीब वैली स्टीफंस (बॉबी डि सिस्को) को कॉर्पोरल चक सीतार्स्की (ट्रीट विलियम्स) और, अतिरिक्त आक्रामक उपाय के लिए, वह व्यक्ति जिसकी नौसेना की वर्दी है, द्वारा घेरे जाने के बाद यह गड़गड़ाहट से बाहर आता है। उसने चोरी की.

वर्षों तक, यह क्रम आने वाले स्पीलबर्ग संगीत के वादे के रूप में खड़ा रहा। यही कारण था हममें से कुछ लोग “वेस्ट साइड स्टोरी” के लिए बहुत उत्साहित थे। एक बार जब वैली नृत्य में पहुंचती है, तो उसे एक जुनूनी व्यक्ति की तरह नृत्य करना पड़ता है क्योंकि वह सितारस्की की सीमेंट की मुट्ठी से बच रहा है, जो अपने साथी बेट्टी (डायने के) के साथ समय बिताने के लिए उत्सुक है। तो इस पूरे सेट में वैली के मूल रूप से दो साझेदार हैं, और सीतार्स्की से बचने के दौरान वह स्पष्ट रूप से अधिक शानदार है। स्पीलबर्ग ने इसे कुशल कटिंग (अपने शानदार संपादक माइकल कान के साथ मिलकर) के सहज मिश्रण के साथ शूट किया है और इनका मंचन इतनी सहजता से किया गया है कि बार-बार देखने पर आपको खुद को इन्हें देखने के लिए मजबूर होना पड़ता है। यह मेरे जैसा फिल्म निर्माण नहीं है; यह नियंत्रित अराजकता का एक उत्कृष्ट ढंग से किया गया कारनामा है जो अंततः अपनी सीमाएँ तोड़ता है और भीड़ और सड़कों पर फैल जाता है। यह खुशी की बात है, और मुझे समझ नहीं आता कि यह तकनीकी और भावनात्मक रूप से चकाचौंध करने वाली चीज़ “द लॉस्ट वर्ल्ड: जुरासिक पार्क,” “द बीएफजी” और, ओह हां जैसे बड़े पैमाने पर चर्चित मामलों के नीचे स्पीलबर्ग फिल्म रैंकिंग के करीब या नीचे कैसे पहुंच जाती है। , “अंकुश।”

कुछ आलोचकों की नज़र में “1941” का सबसे परेशान करने वाला पहलू यह है कि इसमें नस्लीय गालियों और व्यंग्यचित्रों की बहुत अधिक तस्करी की जाती है। निश्चित रूप से, एक निश्चित विशेषण का बार-बार उपयोग पचाना मुश्किल है और बिल्कुल भी मनोरंजक नहीं है, यह देखते हुए कि राष्ट्रपति फ्रैंकलिन डी. रूजवेल्ट फिल्म में काल्पनिक घटनाओं के दो महीने से भी कम समय में कार्यकारी आदेश 9066 पर हस्ताक्षर करेंगे। जो लोग केवल जापानी दिखते थे, उन्हें संयुक्त राज्य अमेरिका में गिरफ्तार किया जाने वाला था, उनके साथ दुर्व्यवहार किया जाता था और यहाँ तक कि उन्हें मार भी दिया जाता था।

“1941” इससे निपटने का प्रयास नहीं करता है। यह उस दहशत पर केंद्रित है जो इस तरह के आक्रोश को जन्म देगी, और यह स्पष्ट रूप से स्पष्ट करती है कि इस फिल्म में तोशीरो मिफ्यून के क्रोधित पनडुब्बी कमांडर को छोड़कर हर कोई किसी न किसी तरह का अमेरिकी विदूषक है। इनमें से सबसे खतरनाक जॉन बेलुशी का कैप्टन वाइल्ड बिल केल्सो है, जो वायु सेना के एक पायलट के नशे में धुत एक बदमाश है, जिसने आश्वस्त कर लिया है कि हमलावर जापानी सेना पहले ही उतर चुकी है। वह एक षड्यंत्र सिद्धांतकार है, आसमान का एलेक्स जोन्स, और वह एक मनगढ़ंत खतरे की तलाश में बहुत सारे निर्दोष लोगों को मारने की योजना बना रहा है।

केल्सो “1941” का काला दिल है, एक शक्तिशाली बंदूक विदूषक जिसके पास तर्क के लिए समय नहीं है और बहुत अधिक गोला-बारूद है। वह हम सभी को मार डालेगा, या, अधिक संभावना है, उस देश की रक्षा करने के अपने अभियान में हमें मार डालेगा जिसे वह कथित रूप से प्यार करता है। दुनिया “1941” में युद्ध में है और देश के जिम्मेदार नागरिक सभ्यता को बचाने के लिए अपनी भूमिका निभाने के लिए भर्ती या स्वेच्छा से काम कर रहे हैं। उन्हें केल्सो जैसे कट्टर व्यक्ति के ध्यान भटकाने की जरूरत नहीं है, जिसकी नशे में धुत्त निश्चितता आसानी से देश को अपने खिलाफ कर सकती है। वर्षों पहले, हम उसकी मूर्खता पर हँस सकते थे। अब जबकि देश को केल्सोस के एक समूह द्वारा चलाया जा रहा है, “1941” दुख की बात है कि स्पीलबर्ग की कृति और देखने लायक सबसे आधुनिक फिल्मों में से एक है। बस फिल्म के 146 मिनट के डायरेक्टर कट को देखने की गलती न करें। “1941” अपने 118 मिनट के नाटकीय पुनरावर्तन में वह सब कुछ करता है जो उसे करने की आवश्यकता है और उससे भी अधिक।