रॉबिन हुड: प्रिंस ऑफ थीव्स में अभिनय करने के लिए केविन कॉस्टनर के सहमत होने का एकमात्र कारण
जब तक लालची अरबपति और भ्रष्ट राजनेता धन इकट्ठा कर रहे हैं और कम भाग्यशाली लोगों के लिए जीवन को दयनीय बना रहे हैं, तब तक रॉबिन हुड लोक कथा की आवश्यकता हमेशा बनी रहेगी। शेरवुड वन में रहने वाले डाकू, जिसने अमीरों से चोरी की और गरीबों को दान कर दिया, को फिल्मों में तब से चित्रित किया गया है जब डगलस फेयरबैंक्स ने 1922 की ऐतिहासिक मूक फिल्म “रॉबिन हुड” में उसके कंधे पर धनुष लटकाया था और चड्डी की एक शानदार जोड़ी पहनी थी। माइकल कर्टिज़ ने 1938 में एरोल फ्लिन-अभिनीत “द एडवेंचर्स ऑफ रॉबिन हुड” के साथ वह पेश किया जो अभी भी रॉबिन हुड फिल्म के आदर्श आदर्श के रूप में खड़ा है, लेकिन पिछले कुछ वर्षों में चरित्र पर अन्य योग्य बदलाव हुए हैं, विशेष रूप से डिज्नी की 1973 की एनिमेटेड फिल्म “रॉबिन हुड” और रिचर्ड लेस्टर का 1976 का मार्मिक रोमांस “रॉबिन एंड मैरियन” जिसमें शॉन कॉनरी और ऑड्रे हेपबर्न ने अभिनय किया था।
अधिकांश आधुनिक दर्शकों के लिए, रॉबिन हुड गाथा का सबसे प्रसिद्ध प्रस्तुतीकरण 1991 का “रॉबिन हुड: प्रिंस ऑफ थीव्स” है। अपनी रिलीज़ के समय केविन कॉस्टनर निश्चित रूप से हॉलीवुड में सबसे अधिक मांग वाले स्टार थे, और उन्होंने दुनिया भर में बॉक्स ऑफिस पर 391 मिलियन डॉलर (2024 डॉलर में 905 मिलियन डॉलर) की कमाई के साथ वार्नर ब्रदर्स के लिए बड़े पैमाने पर योगदान दिया – इसके बावजूद वास्तविक फ़िल्म अच्छी नहीं है (माइकल कामेन के वीरतापूर्ण स्कोर को छोड़कर)!
समस्या स्पष्ट रूप से पटकथा की है, जो बहुत भयानक थी एलन रिकमैन ने गुप्त रूप से नाटककार पीटर बार्न्स और हास्य अभिनेता रूबी वैक्स को भर्ती किया नॉटिंघम के दुष्ट शेरिफ के चित्रण के लिए कुछ अच्छी खलनायक पंक्तियाँ गढ़ना। कॉस्टनर को “प्रिंस ऑफ थीव्स” की स्क्रिप्ट से भी समस्या थी और उन्होंने शुरू में फिल्म को ठुकरा दिया, इससे पहले कि निर्माण का एक निश्चित तत्व उन्हें साइन करने के लिए पर्याप्त आकर्षक साबित होता।
प्रिंस ऑफ थीव्स के लिए कॉस्टनर को साइन करने के लिए एक और केविन की जरूरत पड़ी
1991 के एंटरटेनमेंट वीकली फीचर में “रॉबिन हुड: प्रिंस ऑफ थीव्स” के अशांत निर्माण पर कॉस्टनर ने खुलासा किया कि निर्देशक केविन रेनॉल्ड्स को काम पर रखना उनके लिए निर्णायक था. तारा के अनुसार:
“मुझे लगा कि केविन इतना अच्छा फिल्म निर्माता है कि मैं यह करूंगा। मैंने कभी इस तरह की फिल्म करने का सपना नहीं देखा था, लेकिन मुझे लगा कि यह एक अलग रॉबिन हुड है। इसने कहानी को एक नए तरीके से बताया, बिना दोहराए या बनाए यह एक मजाक है।”
यदि आप सोच रहे हैं कि रेनॉल्ड्स, जो कॉस्टनर को एक और समस्याग्रस्त-लेकिन-सफल फिल्म “वॉटरवर्ल्ड” में निर्देशित करने वाले थे, उनके लिए इतना आकर्षक क्यों थे, तो आपको “फैंडैंगो” में उनकी पूर्व-स्टारडम उपस्थिति पर वापस जाना होगा। (जिसने /फ़िल्म की कॉस्टनर के शीर्ष 14 प्रदर्शनों की सूची बनाई). 1985 बिरादरी की कॉमेडी रेनॉल्ड्स की फीचर-निर्देशन की पहली फिल्म थी जिसे 39 साल पहले मुश्किल से एक नाटकीय रिलीज मिली थी क्योंकि स्टीवन स्पीलबर्ग, जिनके एंबलिन एंटरटेनमेंट ने इसका समर्थन किया था, तैयार फिल्म से नाखुश थे। इसके बाद से इसने एक लोकप्रिय पंथ प्राप्त कर लिया, लेकिन असफलता ने रेनॉल्ड्स को आहत किया। उनके कैरियर के लिए हानिकारक भी बमुश्किल रिलीज़ हुई “द बीस्ट” थी, जो एक सोवियत सैनिक के बारे में एक मनोरंजक साहसिक कहानी थी, जो एक अफगानी लड़ाके को उस टैंक का शिकार करने में सहायता करता है जिसने उसके गांव को नष्ट कर दिया था।
कॉस्टनर को अभी भी रेनॉल्ड्स पर विश्वास था, जो जानते थे कि अगर उन्हें अपने निर्देशन करियर को जारी रखना है तो उन्हें अपने पूर्व स्टार की सहायता की आवश्यकता होगी। रेनॉल्ड्स ने ईडब्ल्यू को बताया, “मैंने दो तस्वीरें लीं, जिनसे एक पैसा भी नहीं कमाया।” इसलिए मुझे पता था कि केविन के साथ मेरे संबंधों के कारण वे मुझे चाहते थे।
अच्छी खबर यह है कि सफलता ने रेनॉल्ड्स को निर्देशक जेल से बाहर निकाला और उन्हें चार साल बाद असीम रूप से श्रेष्ठ “वॉटरवर्ल्ड” का नेतृत्व करने की अनुमति दी। क्या यह अपने युग की सबसे खराब ब्लॉकबस्टर फिल्मों में से एक “रॉबिन हुड: प्रिंस ऑफ थीव्स” की दयनीयता की भरपाई करता है? मैं खुशी-खुशी पक्ष और विपक्ष में दलीलें सुनूंगा, लेकिन केवल तभी जब वे हास्यास्पद रूप से भयानक ब्रिटिश लहजे में व्यक्त की गई हों।
