फिल्म देखने से पहले बेहतर आदमीमेरी उम्मीदें कम थीं: एक बात के लिए, एक नियम के रूप में, सीजीआई सिमियंस में मेरी उतनी दिलचस्पी नहीं है। (मैंने ऐसी बहुत कम फिल्में देखी हैं जहां वे ग्रह पर शासन करते हैं।) इसके अलावा, ब्रिटिश राष्ट्रमंडल के बाहर के बहुत से लोगों की तरह, रॉबी विलियम्स की प्रसिद्धि का पूरा प्रभाव मेरी चेतना में प्रवेश नहीं कर पाया है – विलियम्स के गीतों की संख्या जो मैं देख सकता हूं नाम एक था, और वह मुख्य रूप से धन्यवाद था कुख्यात संगीत वीडियो “रॉक डीजे” के लिए।
सबसे महत्वपूर्ण बात: यह एक संगीतमय बायोपिक थी, दो शब्दों का इस्तेमाल फिल्मों की एक उप-शैली को संक्षेप में बताने के लिए किया गया था जो बढ़ती आलोचना के बावजूद कायम है। वास्तव में, बहुत से लोगों के लिए, 21 दिसंबर, 2007 वह दिन है जब संगीतमय बायोपिक मृत – क्योंकि उस दिन, एक छोटी सी फिल्म बुलाई गई थी वॉक हार्ड: द डेवी कॉक्स स्टोरी सिनेमाघरों में रिलीज हुई थी. जेक कसदन द्वारा निर्देशित पैरोडी फिल्म वित्तीय रूप से सफल नहीं रही ($35 मिलियन के उत्पादन बजट पर दुनिया भर में $20 मिलियन की कमाई), लेकिन इनमें से कई कहानियों को बनाने वाले ट्रॉप्स का पिच-परफेक्ट तिरछापन प्रभावी ढंग से उस बिंदु से उनकी बहुत सारी शक्ति को खत्म कर देता है।
क्योंकि सच में हम एक ही साइकिल को स्क्रीन पर कितनी बार देख सकते हैं? साधारण जड़ों से आने वाला व्यक्ति अपने उपहारों का उपयोग प्रसिद्धि और भाग्य प्राप्त करने के लिए करता है, जब तक कि प्रसिद्धि और भाग्य के खतरे (नशीले पदार्थ, गलत सेक्स निर्णय, गहराई से महसूस की गई व्यक्तिगत असुरक्षाएं) उन्हें सब कुछ बर्बाद करने की धमकी नहीं देते हैं। त्रासदियाँ वे हैं जहां कलाकार ने खुद को राक्षस के हाथों खो दिया, लेकिन चाहे कुछ भी हो, सुखद अंत उस संगीत की याद में पाया जाता है जो उन्होंने हमें तब दिया था जब वे यहां थे। (भले ही वे फिल्म के निर्माण के समय अभी भी जीवित हों।)
ये फिल्में लगातार क्यों बनती रहती हैं? कारणों की कोई कमी नहीं है. आख़िरकार, हम संगीत कलाकारों (जैसी साइटें) के जीवन से रोमांचित हैं परिणाम उनके अस्तित्व का कुछ हद तक श्रेय इस तथ्य को जाता है)। जिस अभिनेता को हम पसंद करते हैं उसे अपने पसंद के स्टार को दिखाने का प्रयास करते हुए देखना हमेशा रोमांचकारी होता है (देखें, सबसे हालिया उदाहरण के रूप में, टिमोथी चालमेट ने बॉब डायलन की भूमिका निभाई है)। और हमें मूल कहानियाँ पसंद हैं, और किसी गीत को पहली बार जीवंत होते देखने का रोमांच भी।
फिर भी, इस बात से इनकार नहीं किया जा सकता कि यह शैली पुरानी हो गई है, एक तरह से नवीनता की मांग करती है। यह एक मुद्दा है बेहतर आदमी यह अच्छी तरह से पता है कि इसका सामना छलांग से होता है, और इसलिए छलांग से यह साहसिक विकल्प चुनता है जो अंततः एक प्रसिद्ध कलाकार के जीवन की फीचर-लंबाई परीक्षा को कुछ उत्कृष्ट में बदल देता है।
यह वास्तव में विलियम्स को सीजीआई बंदर के रूप में चित्रित करने के विकल्प से शुरू होता है। में दो महीने पहले पोस्ट किया गया एक वीडियो फीचरग्रेसी ने विलियम्स के साथ बातचीत में बताया कि “आपके अपने शब्दों में, आप बंदर की तरह प्रदर्शन करने के लिए मंच पर घसीटे जाने का उल्लेख करेंगे। मैंने तुरंत आपको चित्रित करने के बारे में सोचा, न कि उस रूप में जैसा हम आपको देखते हैं, बल्कि इस रूप में कि आप स्वयं को कैसे देखते हैं। यह तुरंत इस तरह से क्लिक हुआ जैसे मुझे लगा, आपकी आवाज और उस बंदर के साथ, मैं आपको देखने जा रहा हूं और आपसे इस तरह से जुड़ूंगा जो एक और संगीतमय बायोपिक से भी अधिक आकर्षक होने वाला है।
बंदर का प्रयोग इस फिल्म को बहुत सारे उपहार देता है। डिजिटल पात्रों के साथ अपने अनुभव के कारण, ग्रेसी ने काम पर रखा पैडिंगटन सिनेमैटोग्राफर एरिक विल्सन ने फिल्म को फिल्माया, और वेटा एफएक्स (जो डिजिटल बंदरों के बारे में कुछ जानता है, पर काम किया) को लाया किंग कॉन्ग और यह वानर के ग्रह फ्रैंचाइज़ी) “रॉबी” के निर्माण को संभालने के लिए।
प्रदर्शन अनिवार्य रूप से दृश्य प्रभाव कलाकारों, मुखर कलाकार के रूप में विलियम्स और हर दिन सेट पर शारीरिक रूप से उपस्थित होने वाले व्यक्ति के रूप में जॉनो डेविस के बीच एक सहयोग बनकर समाप्त होता है, जो अपने सीजीआई बदलाव से पहले रॉबी विलियम्स की भूमिका निभाता है। (पैरामाउंट वास्तव में इस साल ऑस्कर में मुख्य अभिनेता का नामांकन पाने के लिए डेविस के लिए अभियान चला रहा है। मजेदार बात यह है कि डेविस वास्तव में वास्तविक जीवन में एक युवा विलियम्स की तरह दिखता है – भले ही वह फाइनल के लिए बंदर के रूप में नहीं था फिल्म, यह अभी भी अच्छी कास्टिंग होगी।)
