बिग बैंग थ्योरी की मूल महिला मुख्य अभिनेत्री अमांडा वॉल्श अब कहां हैं?

जब आप चक लॉरे और बिल प्रैडी द्वारा निर्मित बेहद लोकप्रिय सीबीएस सिटकॉम “द बिग बैंग थ्योरी” के बारे में सोचते हैं, तो आप शायद उन पांच प्रमुख अभिनेताओं के बारे में सोचते हैं जिन्होंने शो की शुरुआत की थी – अर्थात्, जिम पार्सन्स, जॉनी गैलेकी, कुणाल नैय्यर, साइमन हेल्बर्ग, और कैली कुओको। जैसा की होता है, नैय्यर को कुछ समय के लिए निकाल दिया गया था, इससे पहले कि लॉरे ने उन्हें राज कूथरापाली (इस प्रक्रिया में सीबीएस के खिलाफ लड़ना) की भूमिका निभाने के लिए वापस बोर्ड में शामिल कर लिया।और कुओको पेनी की भूमिका निभाने वाले पहले व्यक्ति नहीं थे; वास्तव में, चरित्र का नाम मूल रूप से केटी था और इसे पार्सन्स के शेल्डन कूपर और गैलेकी के लियोनार्ड हॉफस्टैटर के लिए एक फ़ॉइल के रूप में डिज़ाइन किया गया था। तो उसका किरदार किसने निभाया और तब से वह अभिनेत्री क्या कर रही है?

अमांडा वॉल्श ने शो की एकमात्र मुख्य महिला पात्र, केटी का मूल रूप निभाया, जो “द बिग बैंग थ्योरी” के लिए बिल्कुल उपयुक्त नहीं थी। जेसिका रैडलॉफ़ की पुस्तक “द बिग बैंग थ्योरी: द डेफिनिटिव, इनसाइड स्टोरी ऑफ़ द एपिक हिट सीरीज़” में लॉरे, प्राडी, गैलेकी, पार्सन्स और यहां तक ​​कि वॉल्श ने भी अपना योगदान दिया। बिल्कुल इसमें क्या गलत हुआ केटी की विशेषता वाला मूल पायलटफिल्मांकन के दौरान कुछ अच्छे निर्देशन ने उन्हें भटका क्यों दिया, और “द बिग बैंग थ्योरी” के उस संस्करण को प्रभावी ढंग से हटा दिए जाने के बाद से वॉल्श क्या कर रहे हैं, जिसमें उनकी मुख्य भूमिका थी।

जेसिका रैडलॉफ़ की पुस्तक के अनुसार, अमांडा वॉल्श ने पहले ही “द बिग बैंग थ्योरी” के लिए ऑडिशन दिया था और उन्हें हटा दिया गया था – लेकिन जब वे केटी के चरित्र को फिर से तैयार करने के बाद उसे अधिक आक्रामक और आक्रामक बनाने के लिए वापस लाए, तो उसके लिए नई समस्याएं पैदा हुईं। मूल पायलट. जैसा कि जिम पार्सन्स ने याद किया, “वे अमांडा को लाए, इस धारणा के साथ कि उसकी उपस्थिति ही चरित्र को नरम कर देगी… जो कि एक कठिन स्थिति है क्योंकि भूमिका वास्तव में उसके लिए नहीं लिखी गई थी।”

“मुझे बस इतना याद है कि अमांडा एक बहुत ही प्यारी इंसान थी, और वे उस पर और अधिक कठोर होने के लिए दबाव डालते रहे, क्योंकि केटी सड़क की बहुत समझदार थी,” गैलेकी ने कहा, पार्सन्स से सहमति व्यक्त करते हुए और कहा कि वॉल्श को जो कुछ दिशा-निर्देश मिले थे, वे समाप्त नहीं हुए। कार्यरत। “[Director Jimmy] बरोज़ ने उसे नीले रंग में काम करने के लिए कहा ताकि पंक्तियाँ अधिक तीखे, अधिक उग्र तरीके से गूंजें, इसलिए जब आपने गंदे शब्दों को बाहर निकाला, तब भी आप उसी मानसिक स्थिति में थे,” उन्होंने आगे कहा। “और इससे उसे मदद मिली एक अविश्वसनीय राशि. लेकिन विडम्बना यह है कि जिस तरह से वे उसे – स्ट्रीट-स्मार्ट की उस जगह पर धकेल रहे थे और शायद एक चरित्र के रूप में धोखेबाज और दोहरे चरित्र वाले थे – वही चरित्र के साथ गलत था। क्योंकि दर्शकों को तुरंत लियोनार्ड और शेल्डन के प्रति बहुत सुरक्षात्मक महसूस हुआ।”

वाल्श ने स्वयं कहा कि पूरी प्रक्रिया गहन और कठिन थी, लेकिन उन्हें लगा कि उन्होंने सब कुछ समझ लिया है… और यह भी कहना सुनिश्चित किया कि लॉरे के साथ काम करना बहुत अच्छा था। वॉल्श ने याद करते हुए कहा, “पेशेवर तौर पर यह मेरे लिए सबसे कठिन सप्ताहों में से एक था, लेकिन अंत तक मुझे ऐसा लगा जैसे हम कुछ हासिल कर चुके हैं।” “और चक इस सब में अविश्वसनीय रूप से सहायक था।”

अंततः, जिमी बरोज़ के निर्देशन और जिस तरह से बिल प्रैडी और चक लॉरे ने चरित्र को आकार दिया, उसने अमांडा वॉल्श के प्रदर्शन को भारी नुकसान पहुंचाया… जिसका अर्थ है कि, रैडलॉफ़ की पुस्तक के अनुसार, सीबीएस ने विशेष रूप से परीक्षण दर्शकों के साथ वॉल्श के खराब प्रदर्शन को उजागर किया। लॉरे और प्राडी ने, अपने श्रेय के लिए, इस तथ्य की पूरी ज़िम्मेदारी ली कि नेटवर्क – जिसमें सीबीएस में मनोरंजन की पूर्व अध्यक्ष, नीना टैस्लर भी शामिल थीं, जिन्होंने रैडलॉफ से भी बात की थी – को उनका प्रदर्शन पसंद नहीं आया। (जैसा कि टैस्लर ने कहा, शेल्डन और लियोनार्ड की केमिस्ट्री बहुत अच्छी थी, लेकिन केटी उनके साथ नहीं टिकी; जैसा कि उन्होंने रैडलॉफ़ से कहा, “केटी का किरदार वास्तव में शेल्डन और लियोनार्ड के रिश्ते के लिए उपयोगी नहीं था। वह वास्तव में अधिक सख्त और तेज थी। उसकी किस्मत.”)

लॉरे ने सोचा, “अमांडा ने बिल्कुल वही किया जो उससे कहा गया था, और उसने इसे खूबसूरती से किया।” “मैं निश्चित रूप से इसे समझ नहीं पाया शेल्डन और लियोनार्ड की बुद्धिमत्ता के बावजूद, वे बच्चों की तरह थे, और आप उनके बगल में एक विषाक्त चरित्र नहीं रख सकते थे। इसने आपका दिल तोड़ दिया।” प्राडी ने उनका समर्थन करते हुए कहा, “जब हम दूसरी बार पायलट कर रहे थे, तो अमांडा की टीम ने पूछा कि क्या वह फिर से ऑडिशन के लिए आ सकती है, लेकिन नेटवर्क इसके लिए तैयार नहीं था। सीबीएस को पता था कि केटी ने परीक्षण दर्शकों के बीच खराब स्कोर किया था। चक और मैं बहुत स्पष्ट रूप से कह रहे थे कि चरित्र के ख़राब प्रदर्शन का कारण यह था [role of] केटी को बहुत बुरा लिखा गया था। लेकिन हम उन्हें उसे दोबारा देखने के लिए राजी नहीं कर पाए।”

अमांडा वॉल्श सबसे पहले आपको बताएंगी कि वह तब से बिल्कुल ठीक हैं चक लॉरे और बिल प्राडी ने “द बिग बैंग थ्योरी” में वॉल्श के कांटेदार चरित्र केटी के बजाय केली कुओको की प्यारी, सामाजिक पेनी को शामिल कर दिया।. वास्तव में, जैसा कि उसने जेसिका रैडलॉफ़ को बताया, घटनाओं की एक श्रृंखला के कारण उन्हें “शिट्स क्रीक” के लिए लेखन और कहानी का संपादन करना पड़ा, जो एक और हिट सिटकॉम था जो एमी डार्लिंग बन गया।. वॉल्श ने कहा, “शुरू से ही इसका हिस्सा बनना वास्तव में अच्छा था, खासकर कैथरीन ओ'हारा के लिए लिखना और लेखक कक्ष में यूजीन लेवी का होना,” उन्होंने बताया कि “शिट्स क्रीक” पर उनका काम उनके लिए महत्वपूर्ण था। समग्र यात्रा, और वह सोचती है कि चीजें सर्वोत्तम संभव तरीके से काम कर रही हैं।

वॉल्श ने आगे कहा, “मुझे लगता है कि एक अभिनेता होना मुझे एक बेहतर लेखक बनाता है, और एक लेखक होने के नाते मुझे एक बेहतर अभिनेता बनाता है।” “और मुझे सच में भरोसा है कि यह मेरा रास्ता था। यह वास्तव में मेरे जीवन का एक सप्ताह था। यह कई में से एक पायलट था। मैं कभी नहीं चाहता था कि उस कहानी को संदर्भ से बाहर किया जाए या गलत रोशनी में देखा जाए। मैं सुरक्षात्मक था इस तरह से, और जिन लोगों के साथ मैंने काम किया वे सभी बहुत दयालु थे, शो बहुत अच्छा रहा, और वास्तव में कोई भी हारा नहीं था।” वह सही हैं, और स्पष्ट रूप से, वॉल्श के लिए सब कुछ बहुत अच्छा रहा, जो स्वतंत्र 2022 फिल्म “डौला” और एचबीओ कॉमेडी “कर्ब योर उत्साह” जैसी परियोजनाओं में भी दिखाई दिए हैं।

“द बिग बैंग थ्योरी” अब मैक्स पर स्ट्रीम हो रही है।