नई रिपोर्ट में आरोप लगाया गया है कि रॉयल्टी लागत कम करने के लिए Spotify भूत कलाकारों के साथ प्लेलिस्ट भर रहा है
लिज़ पेली की एक विस्तृत नई रिपोर्ट के अनुसार हार्पर की पत्रिकाSpotify भुगतान की जाने वाली रॉयल्टी की मात्रा को कम करने और समग्र लाभ मार्जिन को बढ़ाने के साधन के रूप में “भूत कलाकारों” के साथ प्लेलिस्ट को पूरक कर रहा है। परफेक्ट फ़िट कंटेंट के रूप में जाना जाने वाला यह अभ्यास कथित तौर पर मुख्य रूप से जैज़, शास्त्रीय, परिवेश और लो-फाई हिप-हॉप जैसी शैलियों में प्लेलिस्ट को प्रभावित करता है।
पीएफसी कार्यक्रम, जिसे 2017 में Spotify संपादकों के लिए पेश किया गया था, कथित तौर पर लाभप्रदता को प्राथमिकता देने के तरीके के रूप में डिज़ाइन किया गया है – उत्पादन कंपनियों के “वेब” के साथ साझेदारी करके, जिनमें से कई अमेरिका के बाहर स्थित हैं, ऐसा प्रतीत होता है कि Spotify ने सफलतापूर्वक वृद्धि की है संगीत की ओर कुल स्ट्रीम का प्रतिशत जो होस्ट करने के लिए प्लेटफ़ॉर्म के लिए सस्ता है। वास्तविक कलाकारों को कम रॉयल्टी का भुगतान किया जाता है, जबकि भुगतान पीएफसी भागीदारों को दिया जाता है। पीएफसी साझेदार सैकड़ों कलाकार प्रोफाइल के तहत साझा करने के लिए संगीत बनाते हैं, जिनमें से कई पूरी तरह से खाली हैं और आगे के निरीक्षण पर अनिर्णायक खोज उत्पन्न करते हैं।
रिपोर्ट में पूर्व Spotify स्टाफ की अंतर्दृष्टि शामिल है, जैसे कि एक प्लेलिस्ट संपादक जिसने बताया कि कई कर्मचारियों को शुरू में पता नहीं था कि संगीत कहाँ से आ रहा है; आंतरिक रवैया यह हो गया, “यदि मेट्रिक्स ऊपर चले गए, तो आइए अधिक से अधिक प्रतिस्थापित करते रहें, क्योंकि यदि उपयोगकर्ता ध्यान नहीं देता है, तो यह ठीक है।”
पेली, जो वर्षों से इस कहानी पर शोध कर रहे हैं, ने स्थानीय आउटलेट के कर्मचारियों से मिलने के लिए 2023 में स्वीडन की यात्रा भी की। आज की खबरएक प्रकाशन जिसने भूत कलाकारों के आरोपों को पुनर्जीवित करने में मदद की। उनके निष्कर्षों से पता चला कि लगभग बीस गीतकार पांच सौ से अधिक “कलाकारों” के काम के पीछे हैं और Spotify पर उनके हजारों ट्रैक लाखों बार स्ट्रीम किए गए हैं। इनमें से एक कलाकार का जीवनी “पूरी तरह से बना हुआ” है।
लेकिन Spotify पर हर कोई इस कार्यक्रम में शामिल नहीं है। रिपोर्ट में विवरण दिया गया है, “कई प्लेलिस्ट संपादक – जिन्हें Spotify ने प्रेस में विश्वकोश ज्ञान वाले संगीत प्रेमियों के रूप में प्रचारित किया था – इस योजना में भाग लेने में रुचि नहीं रखते हैं।” “कंपनी ने ऐसे संपादकों को लाना शुरू किया जो पीएफसी मॉडल से कम परेशान थे।”
प्लेटफ़ॉर्म की कुछ सबसे लोकप्रिय प्लेलिस्ट, जिनमें एम्बिएंट रिलैक्सेशन, डीप फोकस, कॉकटेल जैज़ और बोसा नोवा डिनर शामिल हैं, लगभग पूरी तरह से पीएफसी संगीत से बनी पाई जाती हैं। इसके अतिरिक्त, अब दिवंगत हो चुके कई स्टाफ सदस्यों का मानना है कि कंपनी एआई प्रोग्राम चलाने की दिशा में आगे बढ़ सकती है।
जबकि Spotify ने बार-बार इन-हाउस संगीत बनाने के आरोपों का खंडन किया है, इन दावों को “स्पष्ट रूप से असत्य, पूर्ण विराम” के रूप में वर्णित किया है, उनके कारण को सीईओ डैनियल एक द्वारा मदद नहीं की गई थी, जिन्होंने अजीब टिप्पणी की थी कि “सामग्री बनाने” की लागत “शून्य के करीब” थी। इस साल।
रिपोर्ट ऐसे समय में आई है जब Spotify मानव-निर्मित और AI-जनित उत्पादों के बीच विभाजन के लिए अतिरिक्त जांच के अधीन है; कई उपयोगकर्ताओं ने Spotify Wrapped के इस वर्ष के फीके संस्करण पर निराशा व्यक्त की, जो AI पर भारी पड़ा और अपने उत्सवपूर्ण व्यक्तित्व से काफी हद तक वंचित महसूस हुआ। और तो और, एक अभी भी भारी भरकम वेतन ले रहा है, मंच पर कोई भी कलाकार रॉयल्टी के माध्यम से इतनी कमाई करने के करीब भी नहीं है – यहां तक कि 2024 की सबसे अधिक स्ट्रीम की जाने वाली कलाकार टेलर स्विफ्ट भी नहीं।
