जेम्स कैमरून का मानना ​​है कि रिडले स्कॉट की विज्ञान-फाई फिल्म में तर्क का अभाव है

बॉक्स ऑफिस बैटन पासिंग की लंबी सूची में, जेम्स कैमरून को रिडले स्कॉट से “एलियन” फ्रैंचाइज़ी मिलना महानों में से एक हो सकता है। जरूरी नहीं कि एसिड से लथपथ पहिए को स्कॉट के मूल 1979 के विज्ञान-फाई प्राणी फीचर में फिर से शामिल किया जाए, 1986 के “एलियंस” में कैमरून ने ज़ेनोमोर्फ फ्रैंचाइज़ी में एक भारी ग्रिल और अतिरिक्त मारक क्षमता जोड़ते हुए देखा, जो कि बहुत ही अलग, कई मायनों में, समान रूप से सफल परिणाम थे। तब, यह आवश्यक लग रहा था, जब कैमरून ने विचारोत्तेजक प्रीक्वल “प्रोमेथियस” के माध्यम से स्कॉट की “एलियन” संपत्ति में वापसी के बारे में अपने विचार व्यक्त किए।

यह हमेशा इनमें से एक के रूप में रैंक नहीं हो सकता है लोगों की पसंदीदा “एलियन” फिल्मेंलेकिन स्कॉट की विशाल और कहीं अधिक दिमागदार 2012 की फिल्म में कुछ क्षण हैं। फिर भी, कैमरून को लगा कि फिल्म में चीजें पूरी तरह से शामिल नहीं हैं। फिल्म निर्माता ने एक बार स्वीकार किया था, “मैंने सोचा था कि यह एक दिलचस्प फिल्म थी। मुझे लगा कि यह विचारोत्तेजक और खूबसूरती से, दृश्यात्मक रूप से प्रस्तुत की गई थी, लेकिन दिन के अंत में यह तार्किक रूप से सामने नहीं आई।” रेडिट एएमए. “लेकिन मैंने इसका आनंद लिया, और मुझे खुशी है कि इसे बनाया गया। मुझे यह पिछले दो 'एलियन' सीक्वल से बेहतर लगा।”

कैमरून ने 2012 में दिए एक अलग साक्षात्कार में अपने विचार व्यक्त किएजिसमें उन्होंने कहा, “कुछ चीजें ऐसी रही होंगी जिन्हें मैंने अलग तरीके से किया होगा [than Scott did in ‘Prometheus’]लेकिन यह बात नहीं है, आप ऐसा किसी भी फिल्म के बारे में कह सकते हैं।” स्कॉट और कैमरून का “एलियन” फ्रैंचाइज़ के बारे में आमने-सामने न होना भी कोई नई बात नहीं है, क्योंकि जब कैमरून ने ज़ेनोमॉर्फ़ को लिया तो स्कॉट और कैमरून भी ज़ेनोमॉर्फ़ के भविष्य के बारे में चिंतित थे। 1986 में संपत्ति का नियंत्रण।

हो सकता है कि जेम्स कैमरून को “एलियन” गाथा में शामिल हुए 38 साल हो गए हों, लेकिन रिडले स्कॉट अभी भी अपनी प्रारंभिक प्रतिक्रिया को याद कर सकते हैं जब उन्हें पता चला कि कुछ नए कलाकार उनके मूल प्राणी फीचर में एक नया अध्याय जोड़ने जा रहे हैं। “जब जिम ने मुझे फोन किया और कहा, सुनो… वह बहुत अच्छा था लेकिन उसने कहा, 'यह कठिन है, तुम्हारा जानवर बहुत अनोखा है। उसे फिर से उतना डरावना बनाना मुश्किल है, अब परिचित मैदान,'' स्कॉट ने बताया अंतिम तारीख 2023 के एक साक्षात्कार में। “तो उन्होंने कहा, 'मैं और अधिक कार्रवाई में जा रहा हूं, सेना की तरह।' मैंने कहा, 'ठीक है.' और यह पहली बार था जब मैंने वास्तव में सोचा, 'हॉलीवुड में आपका स्वागत है।'”

स्कॉट की नज़र में, LV-426 पर वापस जाने वाला कोई भी व्यक्ति कुछ ऐसा कर रहा था जो उस समय नहीं किया जा सकता था या जिसे दोबारा नहीं किया जाना चाहिए। “मुझे गुस्सा आ रहा था। मैं यह बात जिम को नहीं बताऊंगा, लेकिन मुझे लगता है कि मैं आहत हुआ था। मुझे पता था कि मैंने कुछ बहुत खास किया है, वास्तव में एक बार का। मैं आहत था, बहुत आहत हुआ था, दरअसल उस पल के कारण, मुझे लगता है कि मैं क्षतिग्रस्त माल था क्योंकि मैं 'ब्लेड रनर' से उबरने की कोशिश कर रहा था। [disappointing at the box office],'स्कॉट ने कहा। यह धीमी गति से सुधार हो सकता है, लेकिन इसमें कोई संदेह नहीं है कि स्कॉट की विज्ञान-फाई नॉयर फिल्म को ज़ेनोमोर्फ के परिचय के समान ही सम्मान मिला है, जिसके कारण निर्देशक एक नहीं, बल्कि दो के लिए जिम्मेदार है। का अब तक बनी सबसे महान विज्ञान-फाई फिल्में. इंसान के लिए बुरा नहीं है.