1960 के दशक का उत्तरार्ध भूकंपीय सांस्कृतिक परिवर्तनों का समय था।
नागरिक अधिकार आंदोलन पूरी ताकत में था, और मनोरंजन उद्योग सहित उन संस्थानों में बदलाव की मांग कर रहा था, जिन्होंने लंबे समय से प्रणालीगत नस्लवाद को बरकरार रखा था।
टेलीविजन, जिसे अक्सर समाज का दर्पण कहा जाता है, इस परिवर्तन में पिछड़ गया।
काले पात्र अधिकतर अनुपस्थित थे या उन्हें अधीनता की भूमिकाओं में डाल दिया गया, जिससे हानिकारक रूढ़िवादिता को बल मिला। जूलिया दर्ज करें.
1968 में प्रीमियर करते हुए, जूलिया ने एक अश्वेत महिला पर ध्यान केंद्रित करके इस परंपरा को तोड़ दिया, जो शिक्षित, मध्यमवर्गीय और पेशेवर थी।
डायहान कैरोल द्वारा अभिनीत, जूलिया बेकर एक विधवा नर्स थी जो वियतनाम में अपने पति की मृत्यु के बाद अपने छोटे बेटे कोरी का पालन-पोषण कर रही थी।
वह न तो नौकरानी थी और न ही हास्य सहायक थी; वह अपने शो की स्टार थीं।
हालाँकि जूलिया के प्रभाव को आज अन्य अभूतपूर्व श्रृंखलाओं की तरह व्यापक रूप से मान्यता नहीं मिली है, लेकिन यह टीवी इतिहास का एक महत्वपूर्ण हिस्सा बना हुआ है।
यह संपादकीय इस बात की पड़ताल करता है कि कैसे जूलिया ने टेलीविजन को नया आकार दिया, इसने किस तरह की सांस्कृतिक लहरें पैदा कीं और क्यों यह अग्रणी शो की दुनिया में जगह पाने का हकदार है।
इसे लिखते समय, यह पहचानना महत्वपूर्ण है कि जूलिया अपने समय का उत्पाद है और एक विशिष्ट ऐतिहासिक क्षण को दर्शाता है।
जबकि मैं एक टीवी समीक्षक के रूप में अपना दृष्टिकोण प्रस्तुत करता हूं, इस अंश का उद्देश्य शो की अभूतपूर्व विरासत का सम्मान करना और प्रतिनिधित्व के व्यापक संदर्भ में इसके महत्व को स्वीकार करना है।
जूलिया को दोबारा देखकर, हम बेहतर ढंग से समझ सकते हैं कि इसने टेलीविजन पर कहानी कहने के चल रहे विकास को आकार देने में कैसे मदद की।
ऐतिहासिक संदर्भ: परिवर्तन की आवश्यकता में एक परिदृश्य
1960 के दशक में, अमेरिकी टेलीविज़न पर बेविच्ड, द एंडी ग्रिफ़िथ शो और आई ड्रीम ऑफ़ जेनी जैसे हल्के-फुल्के सिटकॉम का बोलबाला था।
हालाँकि ये शो पलायनवाद प्रदान करते थे, लेकिन उन्होंने युग की सामाजिक उथल-पुथल की वास्तविकताओं को काफी हद तक नजरअंदाज कर दिया।
जब वे सामने आए, तो काले पात्रों को अक्सर नौकरानियों (बेउला) या बटलर (अमोस 'एन' एंडी) जैसी रूढ़िवादी भूमिकाओं में बदल दिया गया, जिससे काले जीवन का एक-आयामी दृष्टिकोण कायम हो गया।
व्यापक नागरिक अधिकार आंदोलन ने इन चित्रणों और काले अमेरिकियों के वास्तविक जीवन के बीच असमानता पर प्रकाश डाला।
वाशिंगटन पर मार्च से लेकर डॉ. मार्टिन लूथर किंग जूनियर की हत्या तक, समानता की लड़ाई पहले पन्ने की खबर थी।
फिर भी टेलीविजन, अपने विशाल सांस्कृतिक प्रभाव के साथ, समय से पीछे रहा।
फिर जूलिया आई।
एनबीसी ने प्राइम-टाइम मुख्य भूमिका में एक अश्वेत महिला को कास्ट करके अज्ञात क्षेत्र में कदम रखते हुए, शो को हरी झंडी दिखाने में एक महत्वपूर्ण जोखिम उठाया।
कैरोल की जूलिया बेकर कोई कैरिकेचर या स्टीरियोटाइप नहीं थी – वह पूरी तरह से साकार चरित्र थी, जो जीवन के उतार-चढ़ाव को हास्य और शालीनता के साथ निभाती थी।
किस बात ने जूलिया को क्रांतिकारी बना दिया
ऐसे समय में जब अश्वेत महिलाओं को लगभग विशेष रूप से अधीनस्थ भूमिकाओं में चित्रित किया जाता था, जूलिया ने एक क्रांतिकारी विकल्प की पेशकश की।
जूलिया बेकर एक नर्स थी, एक ऐसा करियर जो व्यावसायिकता और करुणा का प्रतीक था। वह शिक्षित, आत्मनिर्भर और मध्यम वर्ग की थी – एक ऐसा चित्रण जिसने टीवी पर काली महिलाओं को कैसे देखा जा सकता है, इसकी बाधाओं को तोड़ दिया।
उनका घरेलू जीवन बिल्कुल अभूतपूर्व था।
एक विधवा माँ के रूप में, जूलिया का अपने बेटे कोरी के साथ रिश्ता शो के केंद्र में था। उनकी बातचीत में गर्मजोशी, हास्य और आपसी सम्मान दिखा, जो जाति की परवाह किए बिना दर्शकों को पसंद आया।
जूलिया को उसके संघर्षों से नहीं बल्कि उसकी मानवता से परिभाषित किया गया, जिसने उसे व्यापक दर्शकों के लिए भरोसेमंद बना दिया।
स्क्रीन से परे, जूलिया एक सांस्कृतिक प्रतीक बन गईं।
डायहान कैरोल का चित्रण इतना प्रतिष्ठित था कि चरित्र को उसकी अपनी बार्बी गुड़िया के साथ अमर कर दिया गया था – उस समय एक अभूतपूर्व कदम।
जूलिया लंचबॉक्स और अन्य सामान ने शो की पहुंच को और मजबूत किया, जिससे यह साबित हुआ कि इसका प्रभाव टीवी स्क्रीन से कहीं आगे तक चला गया।
ये वस्तुएँ सिर्फ खिलौने नहीं थीं; वे काले बच्चों के लिए प्रतिनिधित्व के मार्कर थे जिन्होंने अंततः खुद को सकारात्मक रोशनी में प्रतिबिंबित देखा।
जूलिया की परिभाषित विशेषताओं में से एक उसका हल्का-फुल्का, अराजनीतिक लहजा था। यह शो काले अमेरिकियों द्वारा सामना की जाने वाली प्रणालीगत नस्लवाद या सामाजिक चुनौतियों पर प्रकाश नहीं डालता है।
कुछ लोगों के लिए, इस दृष्टिकोण ने जूलिया को श्वेत दर्शकों के लिए सुलभ बना दिया, जो शायद अन्यथा बाहर हो गए होते। दूसरों के लिए, यह नागरिक अधिकार युग की वास्तविकताओं को प्रतिबिंबित करने का एक चूक गया अवसर था।
डायहान कैरोल ने स्वयं इस तनाव को स्वीकार किया, प्रसिद्ध रूप से बताते हुए“फिलहाल, हम सफ़ेद नीग्रो प्रस्तुत कर रहे हैं। और उसमें नीग्रोपन बहुत कम है।”
जबकि कैरोल की टिप्पणी एक आलोचना थी, इसने बदलती धारणाओं में पहले कदम के रूप में शो के अस्तित्व के महत्व को भी रेखांकित किया।
सांस्कृतिक प्रभाव और आलोचना
डायहान कैरोल जूलिया बेकर की भूमिका के लिए गोल्डन ग्लोब और एमी नामांकन अर्जित करके हॉलीवुड में अग्रणी बन गईं।
उनकी सफलता ने साबित कर दिया कि अश्वेत महिलाएं आगे बढ़ सकती हैं, जिससे फिलिसिया राशद (द कॉस्बी शो), ट्रेसी एलिस रॉस (काला-ish), और इस्सा राय (असुरक्षित).
हालाँकि बाधाओं को तोड़ने के लिए जूलिया की व्यापक रूप से प्रशंसा की गई, लेकिन इसके आलोचक भी कम नहीं थे।
आलोचकों ने तर्क दिया कि शो के कलरब्लाइंड दृष्टिकोण ने काले अमेरिकियों के सामने आने वाली चुनौतियों पर प्रकाश डालते हुए, काले अनुभव को स्वच्छ कर दिया।
कुछ लोगों ने जूलिया के जीवन में नस्लीय तनाव की अनुपस्थिति को प्रामाणिकता के साथ विश्वासघात के रूप में देखा।
फिर भी, शो के प्रभाव को बढ़ा-चढ़ाकर नहीं बताया जा सकता। जूलिया ने प्रदर्शित किया कि दर्शक प्रमुख भूमिकाओं में काले पात्रों को अपनाने के लिए तैयार थे, जिससे उद्योग को अपने क्षितिज का विस्तार करने की चुनौती मिली।
जूलिया के बिना, द कॉस्बी शो या ब्लैक-ईश जैसी बाद की सफलताओं की कल्पना करना कठिन है, जिनमें से दोनों ने नस्ल की जटिलताओं की खोज करते हुए काले परिवारों को केंद्रित किया।
क्यों जूलिया आज पहचान की हकदार है?
जूलिया को अपने समय के उत्पाद के रूप में देखना आवश्यक है।
हालाँकि इसने काले अनुभव के हर पहलू से नहीं निपटा – और कुछ आलोचकों का तर्क है कि इसने सतह को मुश्किल से खरोंचा – इसने निर्विवाद रूप से ऐसे दरवाजे खोले जो लंबे समय से मजबूती से बंद थे।
शो की सफलता ने साबित कर दिया कि विविध कहानियाँ मुख्यधारा के दर्शकों के साथ जुड़ सकती हैं, जो आने वाले दशकों में और अधिक सूक्ष्म चित्रण के लिए मंच तैयार कर सकती हैं।
ऑल इन द फ़ैमिली या गुड टाइम्स जैसे शो के विपरीत, जूलिया को समान स्तर की पहचान या पुरानी यादों का आनंद नहीं मिला है।
शो की सिंडिकेशन और स्ट्रीमिंग उपलब्धता की कमी ने इसे नई पीढ़ियों के लिए दुर्गम बना दिया है।
सांस्कृतिक वार्तालापों से इस अनुपस्थिति ने इसकी अभूतपूर्व उपलब्धियों के बावजूद इसकी कम सराहना में योगदान दिया है।
टेलीविजन पर प्रतिनिधित्व एक गंभीर मुद्दा बना हुआ है। हालाँकि प्रगति हुई है, प्रामाणिक और विविध कहानियों के लिए संघर्ष जारी है।
जूलिया हमें याद दिलाती है कि हम कितनी दूर आ गए हैं और हमें कितना आगे जाना है।
इसकी विरासत हमें कहानी कहने में और भी अधिक समावेशिता और गहराई पर जोर देते हुए अग्रणी लोगों का जश्न मनाने की चुनौती देती है।
जूलिया का स्थायी प्रभाव
जूलिया सिर्फ एक टीवी शो नहीं था – यह एक शांत क्रांति थी।
एक अश्वेत महिला को एक पेशेवर, गैर-रूढ़िवादी भूमिका में केंद्रित करके, इसने यथास्थिति को चुनौती दी और टेलीविजन क्या हो सकता है इसकी संभावनाओं का विस्तार किया।
हालांकि इसकी खामियों के बिना नहीं, जूलिया ने भविष्य के शो के लिए समृद्ध, अधिक प्रामाणिक कहानियां बताने का मार्ग प्रशस्त किया।
इसकी विरासत को न केवल इतिहास के एक टुकड़े के रूप में बल्कि प्रतिनिधित्व और समानता की दिशा में चल रही यात्रा में एक मील के पत्थर के रूप में फिर से खोजा और मनाया जाना चाहिए।
प्रश्न बना हुआ है: अन्य कौन सी अभूतपूर्व कहानियाँ पुनः खोजे जाने की प्रतीक्षा कर रही हैं? आइए उन्हें गुमनामी में खोने न दें।
नीचे टिप्पणियों में अपने विचार साझा करें और आइए बातचीत को जारी रखें।
अफसोस की बात है कि जूलिया स्ट्रीमिंग प्लेटफॉर्म पर उपलब्ध नहीं है, लेकिन आप यूट्यूब पर एपिसोड पा सकते हैं और चुनिंदा क्लासिक टीवी खुदरा विक्रेताओं से श्रृंखला खरीद सकते हैं।
