चार्लीज़ एंजल्स: वह शो जिसने महिलाओं को सशक्त बनाया और टीवी को हमेशा के लिए बदल दिया

कब चार्लीज एंजेल्स 1976 में प्रीमियर हुआ, यह सिर्फ एक और अपराध नाटक नहीं था – यह एक क्रांति थी।

पहली बार, तीन महिलाएं एक्शन से भरपूर टीवी श्रृंखला की स्टार थीं, अपराधों को सुलझा रही थीं, गुप्त रूप से काम कर रही थीं और इसे करते समय शानदार दिख रही थीं।

लेकिन ग्लैमरस भेषभूषा और हाई-ऑक्टेन कारनामों के चमकदार बाहरी हिस्से के नीचे, शो ने 1970 के दशक में नारीवाद की बढ़ती जटिलताओं को प्रतिबिंबित किया।

यह सशक्तिकरण और शोषण के बीच कड़ी रस्सी पर चला और प्रशंसा और आलोचना दोनों अर्जित की।

पर्दे के पीछे, अनुबंध विवाद, कास्टिंग शेक-अप और रचनात्मक तनाव नाटक में जुड़ गए, जबकि एन्जिल्स स्वयं छोटे पर्दे से आगे निकलने वाले आइकन बन गए।

यह कहानी है कि कैसे चार्लीज़ एंजल्स ने बाधाओं को तोड़ा, नए मानक स्थापित किए और एक ऐसी विरासत छोड़ी जो आज भी गूंजती रहती है।

एक शानदार शुरुआत: किस चीज़ ने इसे क्रांतिकारी बना दिया

जब चार्लीज़ एंजल्स की शुरुआत हुई, तो टीवी दर्शकों ने पहले कभी ऐसा कुछ नहीं देखा था।

महिलाओं ने पहले शो में अभिनय किया था – द एवेंजर्स में डायना रिग की एम्मा पील या पुलिस वुमन में एंजी डिकिंसन – लेकिन वे आम तौर पर पुरुष नेतृत्व वाले समूह का हिस्सा थीं या नियम के अपवाद थीं।

चार्लीज़ एंजल्स ने स्क्रिप्ट को उलट दिया, महिलाओं को एक्शन हीरो के रूप में आगे और केंद्र में रखा, जिन्होंने न केवल अपराधों को सुलझाने में सहायता की – उन्होंने प्रभारी का नेतृत्व किया।

एन्जिल्स – जिल मुनरो (फराह फॉसेट), सबरीना डंकन (केट जैक्सन), और केली गैरेट (जैकलिन स्मिथ) – स्मार्ट, साधन संपन्न और अत्यधिक सक्षम थे। उन्होंने अपने अनदेखे मालिक, चार्ली के लिए खतरनाक मिशन शुरू किए।

लेकिन वे निर्विवाद रूप से ग्लैमरस भी थे और उनकी सुंदरता शो की अपील का एक महत्वपूर्ण हिस्सा बन गई। शैली और ताकत के इस संयोजन ने शो को अभूतपूर्व और ध्रुवीकृत बना दिया।

आलोचकों ने इसे “जिगल टीवी” नाम दिया, एक ऐसा लेबल जिसने एन्जिल्स की शारीरिकता पर ध्यान केंद्रित करके उनकी क्षमता को खारिज कर दिया।

(और यह मत भूलिए कि कैसे चार्ली ने प्रत्येक एपिसोड की शुरुआत में एन्जिल्स को “तीन छोटी लड़कियों” के रूप में संदर्भित किया था)। फिर भी दर्शक पर्याप्त नहीं मिल सके।

यह शो तुरंत हिट हो गया, रेटिंग के शीर्ष पर चढ़ गया और इसके सितारों को घरेलू नामों में बदल दिया गया।

फ़राह फॉसेट के पंख वाले बाल अकेले ही एक सांस्कृतिक घटना बन गए, जिससे लाखों नकलची पैदा हुए और वह फ्रैंचाइज़ का चेहरा बन गईं – उनके जाने के बाद भी।

एन्जिल्स बैलेंसिंग एक्ट: सशक्तिकरण शोषण से मिलता है

एक ओर, चार्लीज़ एंजल्स ने महिलाओं को पारंपरिक रूप से पुरुषों के लिए आरक्षित भूमिकाएँ दीं: जासूस, जासूस और अपराध सेनानी। वे स्वतंत्र, सक्षम और अपने मिशन पर नियंत्रण रखने वाले थे।

कई युवा महिलाओं के लिए, एंजेल्स को लात मारते हुए और मामलों को सुलझाते हुए देखना सशक्त बनाने वाला था।

दूसरी ओर, यह शो पुरुषों की निगाहों पर भारी पड़ा।

एन्जिल्स के ग्लैमरस भेषों के लिए अक्सर बिकनी, कॉकटेल ड्रेस या अन्य आकर्षक पोशाकों की आवश्यकता होती है, जिसके बारे में कुछ आलोचकों का तर्क है कि उन्हें इच्छा की वस्तुओं में बदलकर उनकी ताकत कम हो जाती है।

सौंदर्य प्रतियोगिताओं या रोलर डर्बी प्रतियोगिताओं जैसे गुप्त कार्यों ने उनके कौशल को प्रदर्शित करने और वस्तुपरक रूप से प्रदर्शित करने के बीच की रेखा को धुंधला कर दिया – यहां तक ​​​​कि उनके “हैंडलर,” बॉस्ली (डेविड डॉयल) के भी कार्रवाई में शामिल होने के साथ।

हालाँकि, कई दर्शकों के लिए – विशेषकर महिलाओं के लिए – शो की ज़बरदस्त उपस्थिति इन आलोचनाओं पर भारी पड़ी।

देवदूत अभी भी अपराधों को सुलझा रहे थे, निर्णय ले रहे थे और कहानी को नियंत्रित कर रहे थे। उन्होंने साबित कर दिया कि महिलाएं एक्शन सीरीज़ का नेतृत्व कर सकती हैं और स्क्रीन पर हावी हो सकती हैं।

पर्दे के पीछे: नाटक और विकास

चार्लीज़ एंजल्स के ग्लैमर ने पर्दे के पीछे के महत्वपूर्ण नाटक को छिपा दिया।

शो की सफलता इसके सितारों से पूरी तरह जुड़ी हुई थी, लेकिन इसने इसे कास्टिंग शेक-अप और अनुबंध विवादों के प्रति संवेदनशील बना दिया।

फ़राह फ़ॉसेट रातोंरात सनसनी बन गईं, लेकिन एक देवदूत के रूप में उनका समय अल्पकालिक था। केवल एक सीज़न के बाद, उन्होंने फ़िल्मी करियर बनाने के लिए शो छोड़ दिया, जिससे निर्माताओं के साथ कानूनी लड़ाई छिड़ गई।

जाने के बावजूद, फ़राह की अपील इतनी प्रबल रही कि वह अतिथि भूमिका के लिए लौट आईं और उनकी छवि मताधिकार को परिभाषित करती रही।

चेरिल लैड, जिन्होंने क्रिस मुनरो के रूप में कदम रखा, दर्शकों का दिल जीतने में कामयाब रहे, लेकिन फराह के जाने से एंजेल्स के घूमने वाले दरवाजे की शुरुआत हुई।

शो की रीढ़ के रूप में देखी जाने वाली केट जैक्सन को अपनी निराशा का सामना करना पड़ा।

शो में एंजेल्स को ग्लैमराइज करने पर ध्यान केंद्रित करने को लेकर जैक्सन कथित तौर पर निर्माताओं से भिड़ गए।

उन्होंने अपनी चार्लीज़ एंजल्स प्रतिबद्धताओं के कारण क्रेमर बनाम क्रेमर में एक भूमिका ठुकरा दी, इस निर्णय पर बाद में उन्हें पछतावा हुआ।

चार्लीज़ एंजेल सीज़न 3 के बाद उनका जाना शो की स्थिरता के लिए एक और झटका था, क्योंकि बाद के प्रतिस्थापनों को मूल रसायन शास्त्र को पुनः प्राप्त करने के लिए संघर्ष करना पड़ा।

(इसमें सीज़न 4 में टिफ़नी वेल्स के रूप में शेली हैक और सीज़न 5 में जूली रोजर्स के रूप में तान्या रॉबर्ट्स, शो का अंतिम सीज़न शामिल है।)

यहां तक ​​कि जॉन फोर्सिथे द्वारा आवाज दी गई चार्ली ने भी रहस्य को और बढ़ा दिया। फोर्सिथे कभी एन्जिल्स से नहीं मिले या सेट पर नहीं आये; उन्होंने दूर से अपनी पंक्तियाँ रिकॉर्ड कीं।

इस रचनात्मक निर्णय ने चार्ली की रहस्यमय उपस्थिति को और बढ़ा दिया, जो शो की पुरुष-प्रधान उत्पादन गतिशीलता को रेखांकित करता है।

सांस्कृतिक प्रभाव: तब और अब इसका क्या मतलब है

1970 के दशक में नारीवाद की दूसरी लहर ने सामाजिक मानदंडों को नया आकार दिया, चार्लीज़ एंजल्स एक महत्वपूर्ण क्षण में आई।

महिलाएं बड़ी संख्या में कार्यबल में प्रवेश कर रही थीं, पारंपरिक भूमिकाओं को चुनौती दे रही थीं और समानता के लिए लड़ रही थीं।

शो ने इस सांस्कृतिक बदलाव को प्रतिबिंबित किया, भले ही अपूर्ण रूप से, यह साबित करके कि महिलाएं एक्शन से भरपूर, उच्च जोखिम वाली श्रृंखला का नेतृत्व कर सकती हैं और रेटिंग पर हावी हो सकती हैं।

इसका प्रभाव इसके मूल दौर से आगे तक बढ़ा। एन्जिल्स ने अलियास जैसी सामूहिक एक्शन श्रृंखला के लिए मार्ग प्रशस्त किया, बफी द वैम्पायर स्लेयरऔर मन प्रसन्न कर दियायह साबित करते हुए कि महिलाएं सख्त और भरोसेमंद दोनों हो सकती हैं।

इस शो ने अनगिनत पैरोडी और श्रद्धांजलि को भी प्रेरित किया, और सशक्तिकरण और ग्लैमर के प्रतीक के रूप में पॉप संस्कृति में अपनी जगह पक्की कर ली।

हालाँकि, इसकी विरासत जटिल है।

हालाँकि इसने बाधाओं को तोड़ा, लेकिन सौंदर्य और कामुकता को अपने फॉर्मूले के प्रमुख हिस्से के रूप में इस्तेमाल करते हुए, इसने रूढ़िवादिता को भी निभाया।

यह द्वंद्व चार्लीज़ एंजल्स को एक आकर्षक केस स्टडी बनाता है कि टीवी कैसे सांस्कृतिक मूल्यों को प्रतिबिंबित और आकार देता है।

रिबूट्स: वे आगे बढ़ने के लिए संघर्ष क्यों करते हैं

चार्लीज एंजल्स की सफलता ने कई रीबूट को जन्म दिया है, जिसमें 2000 के दशक की ब्लॉकबस्टर फिल्में और 2019 का दुर्भाग्यपूर्ण टीवी पुनरुद्धार शामिल है।

कैमरून डियाज़, ड्रयू बैरीमोर और लुसी लियू अभिनीत 2000 के दशक की फ़िल्मों को अत्यधिक एक्शन दृश्यों के साथ शानदार मनोरंजन के संयोजन से सफलता मिली।

आधुनिक दर्शकों के लिए इसे अद्यतन करते समय उन्होंने मूल की भावना को पकड़ लिया।

हालाँकि, 2019 रीबूट जादू को फिर से हासिल करने में विफल रहा। आलोचकों ने तर्क दिया कि इसमें ग्लैमर और धैर्य का संतुलन चूक गया जिसने मूल को इतना प्रतिष्ठित बना दिया।

बदलते सांस्कृतिक मानदंडों ने भी इस फॉर्मूले को दोहराना कठिन बना दिया है। आज के दर्शक उम्मीद करते हैं कि महिला पात्र अधिक जटिल होंगे, और मूल का सौंदर्य और एक्शन का मिश्रण कुछ दर्शकों को पुराना लग सकता है।

चार्लीज़ एंजल्स अभी भी क्यों मायने रखती है?

अपनी खामियों के बावजूद, चार्लीज़ एंजल्स एक सांस्कृतिक कसौटी बनी हुई है।

इसने पुरुषों के वर्चस्व वाली शैली में महिलाओं को सबसे आगे रखकर बाधाओं को तोड़ दिया, दर्शकों की एक पीढ़ी को महिलाओं को एक्शन हीरो के रूप में देखने के लिए प्रेरित किया।

शो की विरासत अनगिनत टीवी श्रृंखलाओं और फिल्मों में जीवित है जो मजबूत, सक्षम महिलाओं पर केंद्रित हैं।

हालाँकि इसमें महिलाओं का चित्रण सही नहीं था, चार्लीज़ एंजल्स अपने समय का एक उत्पाद था – युग की सीमाओं का प्रतिबिंब और उन्हें तोड़ने की दिशा में एक कदम।

यह हमें याद दिलाता है कि प्रगति अक्सर चरणों में होती है, और कभी-कभी, थोड़ा सा ग्लैमर बहुत आगे तक जा सकता है।

चार्लीज एंजल्स पर आपके क्या विचार हैं? क्या इसने महिलाओं को सशक्त बनाया, ग्लैमर पर बहुत अधिक निर्भर किया, या सही संतुलन बनाया?

टिप्पणियों में अपनी पसंदीदा परी या क्षण साझा करें, और आइए इस प्रतिष्ठित शो की विरासत का जश्न मनाएं!

चार्लीज़ एंजल्स ऑनलाइन देखें