मनोरंजन

ऑस्कर में सर्वश्रेष्ठ पिक्चर जीतने वाली पहली वेस्टर्न

हमें लिंक से की गई खरीदारी पर कमीशन प्राप्त हो सकता है।

अकादमी पुरस्कारों के इतिहास में, केवल 17 पश्चिमी फ़िल्मों को सर्वश्रेष्ठ फ़िल्म के लिए नामांकित किया गया है। नामांकित व्यक्तियों की एक संक्षिप्त सूची: “इन ओल्ड एरिजोना” (1928), “सिमरॉन” (1931), “विवा विला!” (1934), “स्टेजकोच” (1939), “द ऑक्स-बो इंसीडेंट” (1943), “द ट्रेजर ऑफ द सिएरा माद्रे” (1948), “हाई नून” (1952), “शेन” (1953), ” हाउ द वेस्ट वाज़ वोन” (1963), “बुच कैसिडी एंड द सनडांस किड” (1969), “डांस विद वॉल्व्स” (1990), “अनफॉरगिवेन” (1992), “नो कंट्री फॉर ओल्ड मेन” (2007), “ट्रू ग्रिट” (2010), “जैंगो अनचेन्ड” (2012), “हेल ऑर हाई वॉटर” (2016), और ” कुत्ते की शक्ति” (2021)।

अन्य लोग शैली की सीमा पर हो सकते हैं, जैसे, कहें, “ब्रोकबैक माउंटेन” या “द रेवेनेंट,” लेकिन उपरोक्त 17 निर्विवाद हैं।

सर्वश्रेष्ठ फ़िल्म का पुरस्कार जीतने वाली उन 17 फ़िल्मों में से पहली वेस्ले रग्गल्स की अमेरिकी इतिहास महाकाव्य “सिमरॉन” थी, जो अपने समय की सबसे अधिक समीक्षा की गई फ़िल्मों में से एक थी। वैरायटी की 1931 की समीक्षा फिल्म की प्रशंसा करते हुए इसे आधुनिक युग के महानतम दृश्यों में से एक, पॉप फिल्म निर्माण का शिखर बताया गया। समीक्षक ने लिखा कि “रग्गल्स को स्पष्ट रूप से इस शानदार और भारी निर्माण का पूरा श्रेय जाता है। उनके निर्देशन में विस्तृत दृश्यों के साथ-साथ सामान्य फिल्म निर्माण प्रक्रिया में कुछ भी नहीं छूटता है।” न्यूयॉर्क टाइम्स भी उतना ही प्रभावशाली थायह कहते हुए कि यह “वर्ष के सर्वोच्च स्थानों” में से एक था, और यह एक “सच्चा महाकाव्य” था।

लेकिन वे समीक्षाएँ 90 वर्ष से अधिक पुरानी हैं। 2024 में, “सिमरॉन” का कई बार पुनर्मूल्यांकन किया गया है, और आजकल, यह सर्वश्रेष्ठ पिक्चर का पुरस्कार जीतने वाली सबसे खराब फिल्मों में से एक है। इसकी कहानी अब दर्दनाक रूप से पुरुष-केंद्रित, नस्लवादी के रूप में पढ़ी जाती है, और फिल्म बड़े पैमाने पर अमेरिकी उपनिवेशवाद की भयावहता का जश्न मनाती है। 1930 के दशक की शुरुआत में, साहसिक अमेरिकी उद्योगवाद की कहानियों को एक सफलता की कहानी के रूप में देखा गया था। “सिमरॉन” की तुलना मार्टिन स्कोर्सेसे के “किलर्स ऑफ द फ्लावर मून” से करें और आपको यह एहसास होना शुरू हो जाएगा कि गोरे लोगों को पौराणिक “उद्योग के टाइटन्स” बनने के लिए बहुत कुछ मारने और नष्ट करने की जरूरत है, जिनके रूप में उनका जश्न मनाया जाता था।

'सिमरॉन' को अब सर्वश्रेष्ठ पिक्चर का पुरस्कार जीतने वाली सबसे खराब फिल्मों में से एक माना जाता है

“सिमरॉन” का मुख्य पात्र येन्सी क्रावत (रिचर्ड डिक्स) है, एक व्यक्ति जिसने 1889 के महान ओक्लाहोमा लैंड रश में भाग लेने के लिए उत्साहपूर्वक अपने परिवार को उखाड़ फेंका था। दो मिलियन एकड़ भूमि जो कभी सेमिनोले और क्रीक भूमि थी, उसे अचानक सेमिनोल और क्रीक भूमि माना जाता था। संयुक्त राज्य सरकार आधिकारिक तौर पर निपटान के लिए तैयार है, और 50,000 लोग वस्तुतः जो भी भूमि चाहते थे उसे हड़पने और उस पर दावा करने के लिए कतार में खड़े थे। सभी 50,000 लोगों का जमीन चुराने के लिए उड़ान भरने का प्रारंभिक अनुक्रम एक विशाल, रोमांचक, सिनेमाई अनुक्रम है। येन्सी की पत्नी, सबरा (आइरीन डन) इस विचार से घृणा करता है और येन्सी जो कुछ भी कर रहा है उससे नफरत करता है। हालाँकि, येन्सी को साहसी और दूरदर्शी के रूप में दर्शाया गया है, जिसे अमेरिका के निर्माण को सुनिश्चित करने के लिए आवश्यक महान व्यक्तियों में से एक के रूप में प्रस्तुत किया गया है।

परिवार ओसेज, ओक्लाहोमा में बस जाता है, और येन्सी खुद को एक प्रकाशक के साथ-साथ एक स्वतंत्र वकील के रूप में स्थापित करता है, जो शहर को आकार देने के लिए उत्सुक है। शहर में तेजी जारी है. जब येन्सी एक स्थानीय डाकू (विलियम कोलियर, जूनियर) को मार देता है, तो वह घृणा में ओसेज से भाग जाता है, और सबरा को अपना अखबार खुद चलाने के लिए छोड़ देता है। वह उसकी अनुपस्थिति में अखबार को बड़ा बनाने में सफल हो जाती है, लेकिन ऐसा महसूस होता है कि वह उसके लौटने तक केवल उसके लिए अखबार अपने पास रखती है। वह पांच साल बाद गलत तरीके से दोषी ठहराई गई महिला (एस्टेले टेलर) के लिए एक वीर, स्वतंत्र वकील के रूप में सेवा करने के लिए ठीक समय पर काम करता है। फिर… येन्सी फिर से गायब हो जाती है।

सब्रा येन्सी के मामलों को चलाना जारी रखती है, और अंततः वह वही है जो ओसेज को इतना बड़ा बनाने के लिए सारी कड़ी मेहनत करती है। हालाँकि, वह मूल निवासियों के प्रति भयानक रूप से नस्लवादी है और वह और अन्य निवासी अपनी भूमि छोड़कर भाग जाते हैं।

'सिमरॉन' पूरी तरह से दिनांकित है

हालाँकि, सबरा अंततः अधिक सहिष्णु होना सीखती है और अंततः ओसेज के लिए एक नायक बन जाती है, जो कांग्रेस का सदस्य बनकर उनके हितों का प्रतिनिधित्व करती है।

येन्सी फिल्म के अंत में लौटता है जब वह और सबरा बुजुर्ग होते हैं। अब तक, ओसेज में पहले से ही तेल में उछाल आ चुका है, और यह शहर उतना ही बड़ा है जितना पहले कभी था। यैंसी, जिसे पहचाना नहीं जा सकता, लड़खड़ाते हुए वापस शहर में आती है, ठीक समय पर तेल विस्फोट से कुछ श्रमिकों को बचाने के लिए। हालाँकि, बचाव में वह घायल हो जाता है और सबरा की बाहों में मर जाता है।

हालांकि यह स्पष्ट है कि सबरा “सिमरॉन” का असली नायक है, लेकिन यैंसी के साथ बार-बार एक साहसी निर्णय लेने वाले और हर चीज़ के वास्तविक संस्थापक की तरह व्यवहार किया जाता है। फिल्म में निश्चित रूप से एक लैंगिक भेदभाव है, भले ही सबरा कितनी भी मजबूत और विजयी बनकर उभरे। रग्गल्स की फिल्म भी ख़ुशी से “लैंड रश” को अमेरिका के लिए एक शुद्ध सकारात्मक के रूप में दर्शाती है, उस समय मूल अमेरिकियों द्वारा अनुभव की गई भयानक चोरी पर विचार करने के लिए शायद ही कभी रुकती है। मूल निवासियों के लिए यह एक डरावनी कहानी है।

“सिमरॉन” को वर्तमान में रॉटेन टोमाटोज़ पर केवल 52% अनुमोदन रेटिंग प्राप्त है, जो 33 समीक्षाओं (मेरी अपनी समीक्षा सहित) से ली गई है। पॉलीन केल को इससे नफरत थी, उन्होंने अपनी किताब में फिल्म के बारे में लिखा “फिल्मों में 5001 रातें।” उन्होंने इसे “अमेरिकी विरासत की कठिनाइयों और गौरव के माध्यम से एक सुन्न यात्रा” कहा। मुझे लगता है कि फिल्म सभ्य, कठोर और गैर-गतिशील है, केवल इसके शुरूआती भागदौड़ वाले दृश्य में कोई ऊर्जा या दृश्य कौशल है। यह सर्वश्रेष्ठ फ़िल्म जीतने वाली सबसे खराब फ़िल्म नहीं है – वह सम्मान “ग्रीन बुक” के बीच एक टॉस-अप है मेरी राय में “क्रैश,” “ग्लेडिएटर,” और “द ग्रेटेस्ट शो ऑन अर्थ” – लेकिन यह निश्चित रूप से वहाँ है।

मार्टिन स्कॉर्सेज़ द्वारा 'सिमरॉन' का खंडन किया गया है

“सिमरॉन” फिल्म की एक ऐसी शैली से आती है जो अब वास्तव में प्रचलन में नहीं है; अमेरिका की इमारत शैली। 1930 का दशक विशेष रूप से अमेरिका के निर्माण के बारे में जीवन से भी बड़े नाटकों से भरा हुआ था, और बिना किसी विडंबना या आत्म-जागरूकता के प्रस्तुत किया गया था। महान बलिदान दिए गए, और महान विचारों को दिग्गज, बुद्धिमान श्वेत लोगों द्वारा लागू किया गया। ये इतिहास के अधूरे दर्शन थे और इतने अंधराष्ट्रवादी थे कि रोनाल्ड रीगन मृत्यु के बाद के जीवन से उत्तेजित हो रहे हैं। इस प्रकार के महाकाव्य अभी भी अमेरिकी सिनेमा का आधार हैं और अन्य फिल्म निर्माताओं द्वारा निरंतर पुनर्निर्माण की आवश्यकता है।

दरअसल, हाल के दशकों में, समझदार निर्देशकों द्वारा इसी तरह के नाटक बनाए गए हैं जो जानबूझकर पिछली पीढ़ी की अंधराष्ट्रवाद का खंडन करते हैं। सबसे हाल ही में, और सबसे सीधे तौर पर “सिमरॉन” से जुड़ा हुआ, कोई भी याद कर सकता है मार्टिन स्कॉर्सेज़ की सर्वश्रेष्ठ फ़िल्म के लिए नामांकित “किलर्स ऑफ़ द फ्लावर मून।” वह फिल्म ओसेज में भी बनी थी, लेकिन ओसेज लोगों पर अधिक केंद्रित थी, और गोरे, गोरे लोगों द्वारा उनका जानबूझकर और व्यवस्थित शोषण किया गया था। विलियम किंग हेल (रॉबर्ट डी नीरो) एक वकील होने का दावा करते हुए ओसेज भूमि पर चले गए, जबकि वास्तव में वह ओसेज महिलाओं की श्वेत पुरुषों से शादी करने और फिर पुरुषों को उन्हें जहर देने और उनकी तेल संपत्ति चुराने के लिए मनाने के लिए वहां गए थे। फिल्म को 10 ऑस्कर के लिए नामांकित किया गया था लेकिन उसे शून्य पुरस्कार मिला।

विलियम किंग हेल को स्कोर्सेसे ने येन्सी क्रावत के लिए एक काले दर्पण के रूप में प्रस्तुत किया था। उन दोनों को बाहर से समाज के निर्भीक निर्माता के रूप में प्रस्तुत किया गया था, लेकिन येन्सी अंदर से एक नायक था, जबकि हेल सड़ा हुआ और दुष्ट था। हालाँकि, हम दोनों आत्मविश्वास और निर्भीकता से प्रभावित हुए। स्कॉर्सेज़ ने कहा, अमेरिका के निर्माण के लिए चतुर मनमौजी लोगों की आवश्यकता नहीं है। दुष्ट लोगों को दूसरों को चोट पहुँचाने, ज़मीन चुराने, यह दावा करने के लिए कि उन्हें ऐसा करने का आदेश मिला है, और फिर कोई पश्चाताप महसूस नहीं करने के लिए आत्मविश्वास और साधन की आवश्यकता होती है।

Source

Related Articles

Back to top button