हमें शायद आपको यह बताने की ज़रूरत नहीं है कि ये क्या हैं अमेरिका में तनावपूर्ण समय.
एक दशक तक बढ़ते तनाव के बाद, जिसे कुछ लोगों ने “ठंडा गृहयुद्ध” कहा है, अब हम उस स्थिति का सामना कर रहे हैं जो ऐतिहासिक रूप से निराशाजनक चुनावी मौसम के लिए एक अति-नाटकीय निष्कर्ष का वादा करती है।
हम इस मुद्दे को कैसे पायें? क्या हम कभी उस चीज़ का पुनर्निर्माण कर सकते हैं जो हमने खो दी है? और यदि हां, तो हम इसे फिर से टूटने से कैसे बचा सकते हैं?
ये गहन और महत्वपूर्ण प्रश्न हैं – और हम यहां इनका उत्तर देने का प्रयास भी नहीं करेंगे।
हालाँकि, हम अपने साथी अमेरिकियों को यह याद दिलाने के प्रयास में आम जमीन के एक परिचित पैच का पता लगाएंगे जो अभी भी हमें एकजुट करता है।
बेशक, हम टेलीविजन की अद्भुत दुनिया के बारे में बात कर रहे हैं।
हाँ, टीवी – सभी माध्यमों में सबसे अधिक अमेरिकी।
जाहिर है, यह ग्रह पर हर देश में मौजूद है, और अधिकांश देशों के पास अपने स्वयं के शो और नेटवर्क और टेलीविजन हस्तियां हैं, जिनमें से कई (प्रकट रूप से, कम से कम) अमेरिका के किसी भी प्रभाव से पूरी तरह से रहित हैं।
और टेलीविजन का आविष्कार इतनी क्रमिक, सहयोगात्मक प्रक्रिया थी कि कोई भी देश अकेले श्रेय का दावा नहीं कर सकता।
लेकिन यह ध्यान देने योग्य है कि कई अमेरिकियों ने इस प्रक्रिया में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई और उन नवाचारों के लिए पेटेंट प्राप्त किए जिनके बिना अंतिम उत्पाद कभी भी साकार नहीं हो सकता था।
यह एक अमेरिकी था जिसने पहली बार छवियों को प्रसारित करने के लिए वैक्यूम ट्यूब का उपयोग किया था और दुनिया का पहला टीवी स्टेशन 1928 में शेनेक्टैडी, न्यूयॉर्क से प्रसारित हुआ था।
लेकिन तकनीकी पक्ष केवल उस चीज़ से संबंधित है जिसके बारे में हम आज बात करना चाहते हैं।
टेलीविज़न का विचार – एक इलेक्ट्रॉनिक चूल्हा जिसके चारों ओर परिवार रात के खाने और सोने के समय के बीच इकट्ठा होता है ताकि माता-पिता और बच्चों दोनों को संतुष्ट करने के लिए डिज़ाइन किए गए अत्यधिक परिष्कृत मनोरंजन का आनंद लिया जा सके – वह है युद्धोत्तर अमेरिकी साम्राज्य का एक आविष्कार।
40 के दशक के उत्तरार्ध में हाउडी डूडी और एड सुलिवन से लेकर 50 के दशक में लुसी, द ट्वाइलाइट ज़ोन और वैली और बीव तक, दुनिया की सबसे नई महाशक्ति ने टीवी के रोमांचक नए परिदृश्य में अपना झंडा गाड़ने में तेज़ी दिखाई।
के पथप्रदर्शक के रूप में टीवी का पहला स्वर्ण युग 60 के दशक में डिक वान डाइक और एंडी ग्रिफ़िथ को मशाल सौंपी गई, अमेरिकी केवल हंसी और स्क्रिप्टेड रोमांच से कहीं अधिक के लिए ट्यूब के आसपास एकत्र हुए।
1960 में, पहली अमेरिकी राष्ट्रपति बहस लाखों अमेरिकियों के लिए प्रसारित की गई थी।
तीन साल बाद, वही दर्शक डर के मारे अपने सेट की ओर मुड़ गए, जब मैसाचुसेट्स के युवा सीनेटर, जिन्होंने अपने टेलीविजन डेब्यू से कई लोगों को मंत्रमुग्ध कर दिया था, को डलास में गोली मार दी गई।
फिर, यहां हमारा लक्ष्य अन्य देशों के योगदान को कम करना नहीं है।
इसके बजाय, हम यह स्पष्ट करने का प्रयास कर रहे हैं कि टीवी तथाकथित अमेरिकी सदी का उतना ही हिस्सा है जितना फास्ट फूड, बेसबॉल, जैज़, या कोई अन्य सांस्कृतिक योगदान जो पूरी दुनिया को अंकल सैम के बारे में सोचने पर मजबूर करता है।
और अगर, अमेरिकियों के रूप में, हम इन्हें अपनी साझा विरासत की याद दिलाने के रूप में उपयोग कर सकते हैं, तो शायद हम उपचार की राह पर छोटे कदम उठाना शुरू कर सकते हैं।
यदि बाकी दुनिया उन कई तरीकों को पहचान सकती है (चाहे अनिच्छा से) कि अमेरिका अभी भी महान है, तो हम क्यों नहीं कर सकते?
आख़िरकार, सिंप्सन यह राज्यों में केवल रेटिंग का रथ नहीं था। वास्तव में, यदि आप फेसबुक पर कई बार्ट-केंद्रित चर्चा समूहों में से किसी में शामिल होते हैं, तो आप संभवतः इसे ब्रितानियों और ऑस्ट्रेलियाई लोगों से आगे पाएंगे।
और यदि आप पेरिस की यात्रा पर जाते हैं और अपने खाली समय में टेलीविजन चालू करते हैं, तो आप यह मनोरंजक खोज कर सकते हैं कि फ्रांसीसी द फ्रेश प्रिंस ऑफ बेल-एयर के बड़े प्रशंसक हैं – इतना कि डब किए गए पुन: प्रसारण अभी भी चौबीसों घंटे प्रसारित होते हैं।
जैसे ही टीवी की पहली सदी दूसरी सदी की ओर बढ़ी, माध्यम ने कई उतार-चढ़ाव का अनुभव किया।
2000 के दशक की जोरदार शुरुआत हुई सोप्रानोसमैड मेन और ब्रेकिंग बैड की पेशकश विशिष्ट रूप से अमेरिकी संकटग्रस्त एंटीहीरो की भूमिका पर आधारित है (और इस प्रक्रिया में बड़े पैमाने पर वैश्विक दर्शकों का निर्माण कर रही है)।
लेकिन जैसे-जैसे स्ट्रीमिंग और सोशल मीडिया ने छोटे स्क्रीन जगत पर धीमी गति से कब्ज़ा करना जारी रखा, नए शो के लिए देश या विदेश में पैर जमाना और भी मुश्किल हो गया।
जैसा कि हमने पहले चर्चा की है, हमारा विभाजनकारी राजनीतिक माहौल हमारी मनोरंजन प्राथमिकताओं के बिखरने से प्रतिबिंबित होता है – और शायद, आंशिक रूप से, निर्मित भी होता है।
हमें नहीं लगता कि यह कहना अतिश्योक्ति होगी कि जो देश समान टीवी शो नहीं देखता, उसमें समान मूल्य रखने की संभावना थोड़ी कम है।
बेशक, फिल्मों के बारे में भी यही कहा जा सकता है, लेकिन टीवी की तरह कोई भी माध्यम हमारे दैनिक जीवन का हिस्सा नहीं है।
और जिस तरह उपकरण सिग्नल प्राप्त करता है और परिणामी छवियों को हमारी आंखों में भेजता है, उसी तरह हमारी विश्वास प्रणालियां भी संचारित और प्राप्त करती हैं।
दूसरे शब्दों में, हमें टेलीविजन द्वारा आकार दिया गया है, लेकिन हम, एक व्यक्ति के रूप में, अपनी प्राथमिकताओं के अनुरूप माध्यम को कॉन्फ़िगर भी करते हैं।
1950 के दशक के टीवी ने हमारी राष्ट्रीय पहचान बनाने में मदद की, लेकिन यह उन मूल्यों का भी प्रतिबिंब था जो उस समय पहले से मौजूद थे।
एक तरह से, हमारी पॉप संस्कृति हमारी राजनीति की तुलना में हमारी प्रचलित मान्यताओं का बेहतर संकेत हो सकती है। और यह निश्चित रूप से अधिक एकीकृत है।
ट्रम्प मतदाता और हैरिस मतदाता नीति के संदर्भ में बहुत अधिक सहमत नहीं हो सकते हैं। लेकिन इस बात की प्रबल संभावना है कि वे दोनों इसके लिए उत्सुक हों येलोस्टोन की वापसी.
तो शायद टीवी एक लेंस प्रदान कर सकता है जिसके माध्यम से हम अपनी समानताओं पर ध्यान केंद्रित कर सकते हैं, न कि उन मतभेदों पर जो सोशल मीडिया द्वारा दैनिक आधार पर बढ़ाए जाते हैं।
तथ्य यह है कि, निकट भविष्य में (उम्मीद है कि) किसी समय, हमारे पास एक नया निर्वाचित राष्ट्रपति होगा।
और उस विकास के परिणामस्वरूप, कुछ चीजें बदल जाएंगी। शायद बल्कि अचानक.
यह डराने वाला विचार है.
लेकिन शायद, इस अनिश्चित समय में, हमें यह जानकर कुछ सांत्वना मिल सकती है कि चाहे मंगलवार को कुछ भी हो, एनबीसी की पूरी सूची एक शिकागो शो बुधवार को प्रसारित होंगे।
और दोनों तटों और राजनीतिक स्पेक्ट्रम के दोनों पक्षों के अमेरिकियों का इसमें शामिल होना निश्चित है।
यह बहुत अधिक नहीं हो सकता है, लेकिन कम से कम यह हमें याद दिलाता है कि हम उतने अलग नहीं हैं जितना हम सोचते हैं, और जब हम एक साथ काम करते हैं, तो हम अद्भुत चीजें बना सकते हैं… या कम से कम सुखद रूप से ध्यान भटका सकते हैं।
