आपके चुनाव के बाद के जश्न (या अवसाद) के लिए सर्वश्रेष्ठ (और सबसे खराब) राष्ट्रपति बायोपिक्स
ठीक है, यदि आप इसे पढ़ रहे हैं, तो इसका मतलब है कि आप एक और जीवित बच गए हैं राष्ट्रपति चुनाव.
आप पिछली रात के परिणामों से रोमांचित हो सकते हैं, या आप यह सोचते हुए दीवार पर अपना सिर पीट रहे होंगे कि आप अगले चार वर्षों तक कैसे जीवित रहेंगे।
किसी भी तरह, कम से कम हम सभी इस तथ्य से सांत्वना ले सकते हैं कि चार साल से चली आ रही टेक्स्ट संदेशों की भरमार अब समाप्त हो गई है।
और अब जब आप कीचड़ उछालने वाले राजनीतिक विज्ञापनों से प्रभावित हुए बिना एक बार फिर से अपना टीवी चालू कर सकते हैं, तो राष्ट्रपति की कुछ सर्वश्रेष्ठ बायोपिक्स को दोबारा देखने का इससे बेहतर समय क्या हो सकता है?
राजनेता और सर्वेक्षणकर्ता आपको बता सकते हैं कि वे जानते हैं कि भविष्य में क्या होगा, लेकिन वह तस्वीर हमेशा धुंधली होती है।
शुक्र है, हम हमेशा अमेरिका की ओर देख सकते हैं अतीत उन चुनौतियों की याद दिलाने के लिए जिन्हें हमने पार किया है और उन नायकों को प्रोत्साहित करने के लिए जो इस अवसर पर उभरे हैं।
बेशक, राष्ट्रपति सिनेमा की कोई भी सूची कुछ खलनायकों के बिना पूरी नहीं होगी।
तो चाहे आप प्रेरणा की तलाश कर रहे हों या अपने सिद्धांत की और पुष्टि की उम्मीद कर रहे हों कि वाशिंगटन, डीसी एक सड़ता हुआ नाबदान है, हमें यकीन है कि आप नीचे दी गई सूची में जो खोज रहे हैं वह आपको मिल जाएगा। इसकी जांच – पड़ताल करें:
सर्वश्रेष्ठ:
लिंकन (2012)
संभवतः राष्ट्रपति की बायोपिक्स के लिए स्वर्ण मानक, स्टीवन स्पीलबर्गईमानदार अबे के चित्र को प्रिय स्रोत सामग्री (डोरिस किर्न्स गुडविन की प्रतिद्वंद्वियों की टीम) और टोनी कुशनर की एक शानदार स्क्रिप्ट से लाभ हुआ।
और आइए शीर्षक भूमिका में डैनियल डे लुईस के शानदार काम को न भूलें, जिसके लिए उन्हें अपना तीसरा स्थान मिला अकादमी पुरस्कार.
अपने सीधे शीर्षक के बावजूद, फिल्म है नहीं लिंकन के संक्षिप्त लेकिन महाकाव्य जीवन का एक व्यापक अवलोकन।
बल्कि, यह उनके प्रशासन के सबसे महत्वपूर्ण कानून के पारित होने पर केंद्रित है: तेरहवां संशोधन, जिसने संयुक्त राज्य अमेरिका में दासता को समाप्त कर दिया।
किसी भी राजनीतिक थ्रिलर की तरह, लिंकन भी जबरदस्त बारीकियों और सूक्ष्म त्रासदी का एक चरित्र अध्ययन है।
इसने बेन एफ़लेक की अर्गो से सर्वश्रेष्ठ फ़िल्म खो दी, लेकिन हमें लगता है कि यह कहना सुरक्षित है कि यह फ़िल्म समय की कसौटी पर अधिक प्रभावी ढंग से खरी उतरी है।
निक्सन (1995)
ओलिवर स्टोन के कई प्रशंसक निर्देशक की सुप्रसिद्ध राजनीतिक बायोपिक्स को इस बायोपिक से आगे रखेंगे।
लेकिन हमारे पैसे के लिए, स्टोन का हमारे विवादास्पद 37वें राष्ट्रपति का आश्चर्यजनक रूप से सहानुभूतिपूर्ण चित्रण जेएफके और डब्ल्यू दोनों पर भारी पड़ता है।
स्टोन एक वियतनाम पशुचिकित्सक है जिसे ट्रिकी डिक से कोई खास प्यार नहीं है और वह निक्सन के कई घोटालों से भी नहीं कतराता है।
लेकिन निक्सन के मानवीय पक्ष में फिल्म की रुचि – उनका कठिन बचपन और वाटरगेट पर उनकी पीड़ा – दर्शकों के लिए आश्चर्य की बात थी जब फिल्म पहली बार सिनेमाघरों में आई।
तीस साल बाद, वह बहुआयामी दृष्टिकोण इस तीन घंटे से अधिक के महाकाव्य को औसत दर्जे की राजनीतिक फिल्मों से ऊपर उठाता है।
जॉन एडम्स (2008)
ठीक है, आपने हमें पकड़ लिया। यह शब्द के सख्त अर्थों में एक बायोपिक नहीं है, बल्कि एक एचबीओ सीमित श्रृंखला है।
अरे, सिर्फ इसलिए कि हम राजनेताओं के बारे में लिख रहे हैं इसका मतलब यह नहीं है कि आपको इतना दृढ़ रहना होगा!
वैसे भी, बीच रास्ते के बारे में एचबीओप्रतिष्ठा टीवी की दुनिया में नंबर एक नाम के रूप में संक्षिप्त रूप से चलने के बाद, नेटवर्क ने हमारे देश के दूसरे राष्ट्रपति के इस सात-भागीय चित्रण के साथ अपने प्रभुत्व को और अधिक मजबूत किया।
पॉल जियामाटी और लौरा लिन्नी दोनों ने प्राप्त किया एमी जॉन और अबीगैल एडम्स के रूप में उनके काम के लिए।
उन्हें स्टीफ़न डिलन, जस्टिन थेरॉक्स, सारा पोली, रूफस सीवेल, मैमी गमर और डैनी हस्टन जैसे भारी-भरकम हिटरों वाले एक बेहद प्रतिभाशाली कलाकारों का समर्थन प्राप्त था।
तुम्हें भी मिलता है भालूयुवा जॉन क्विंसी एडम्स के रूप में एबन मॉस-बैराच! ये दो एमी-विजेता एक की कीमत पर राष्ट्रपतियों की भूमिका निभा रहे हैं!
फ्रॉस्ट/निक्सन (2008)
अरे, याद है जब हमने निक्सन के सूक्ष्म, सहानुभूतिपूर्ण चित्रण के लिए ओलिवर स्टोन की प्रशंसा की थी?
खैर, रॉन हॉवर्ड को 2008 की फ्रॉस्ट/निक्सन में बच्चों के दस्तानों के साथ अपने विषय का इलाज करने में कम दिलचस्पी थी।
वास्तव में, यह रोमांचकारी फिल्म – जो निक्सन और पत्रकार डेविड फ्रॉस्ट के बीच साक्षात्कारों की 1977 की प्रसिद्ध श्रृंखला पर केंद्रित है – हमारे 37वें राष्ट्रपति को एक विक्षिप्त, लंपट, शराबी अहंकारी के रूप में प्रस्तुत करती है।
और जबकि स्टोन को एंथनी हॉपकिंस को निक्सन के रूप में चुनने के लिए आलोचना मिली (वहाँ बहुत अधिक शारीरिक समानता नहीं थी), हॉवर्ड को फ्रैंक लैंगेला को अपने मुख्य किरदार के रूप में चुनने के लिए ऐसी कोई शिकायत नहीं मिली।
वास्तव में, यहां स्क्रीन लीजेंड इतना सटीक है कि यह लगभग ध्यान भटकाने वाला है।
दिलचस्प फ़ुटनोट: हॉवर्ड ने जेडी वेंस के संस्मरण हिलबिली एलीगी को भी रूपांतरित किया NetFlixजिससे वह शायद इतिहास में एकमात्र फिल्म निर्माता बन गये बेइरादा उपराष्ट्रपति की बायोपिक का निर्देशन करें!
जेएफके (1991)
ठीक है, यह भी शब्द के सख्त अर्थों में एक बायोपिक नहीं है – वास्तव में, राष्ट्रपति शीर्षक मुश्किल से स्क्रीन पर दिखाई देता है।
लेकिन अगर हम 1990 के दशक की सबसे प्रसिद्ध – और कुख्यात – राष्ट्रपति-आसन्न फिल्म को शामिल नहीं करेंगे तो हमारी गलती होगी।
एक बार फिर, हमारे पास शीर्ष पर ओलिवर स्टोन है, और इस बार, आदमी को “दोनों पक्षों” की सूक्ष्मता में कोई दिलचस्पी नहीं है।
वास्तव में, वह 100 प्रतिशत निश्चित है कि वह जानता है कि जॉन एफ कैनेडी को किसने मारा (संकेत: यह ली हार्वे ओसवाल्ड नहीं था), और वह तीन घंटे के शानदार मेलोड्रामा के साथ अपना मामला बनाने के लिए तैयार है जिसे विश्वास करने के लिए देखा जाना चाहिए।
हम यहां अंत को खराब नहीं करेंगे, लेकिन यदि आप इस यात्रा पर निकलने का निर्णय लेते हैं, तो सलाह दी जाती है कि इसे छोड़ देना और हमारे सबसे विवादास्पद लेखकों में से एक के साथ चलना सबसे अच्छा है क्योंकि वह आपको ग्लास के माध्यम से ले जाता है।
साउथसाइड विद यू (2016)
बराक ओबामा की दो बायोपिक्स में से एक, जो कार्यालय में उनके अंतिम वर्ष में सिनेमाघरों में हिट हुई थी (दूसरी कुछ हद तक कमजोर बैरी थी), यह एक युवा मिशेल रॉबिन्सन के साथ भावी राष्ट्रपति की पहली डेट पर केंद्रित है।
जैसा कि आपने अनुमान लगाया होगा कि हमारी सूची में यह प्रविष्टि राजनीति पर हल्की और रोमांस पर भारी है, जो इसे किसी भी व्यक्ति के लिए एक आदर्श विकल्प बनाती है जो चुनावी मौसम की कड़वाहट को यह याद दिलाना चाहता है कि राष्ट्रपति भी इंसान होते हैं।
निःसंदेह, जब हम होने वाले युवा जोड़े को अफ्रीकी कला प्रदर्शनी से स्पाइक ली की डू द राइट थिंग की स्क्रीनिंग तक जाते हुए देखते हैं, तो फिल्म धीरे-धीरे उन साझा मान्यताओं की ओर इशारा करती है जो उनके रिश्ते की नींव के रूप में काम करती हैं।
प्रशिक्षु (2024)
और हम उस अति-विशिष्ट उप-शैली में सबसे हालिया प्रविष्टि पर चर्चा किए बिना सर्वश्रेष्ठ राष्ट्रपति बायोपिक्स की इस सूची को कैसे समाप्त कर सकते हैं?
साउथसाइड विद यू की तरह, यह अपने विषय के जीवन के शुरुआती दौर पर केंद्रित है।
इसमें, हम 1973 में एक युवा डोनाल्ड ट्रम्प से मिलते हैं जब वह पहली बार कुख्यात क्रूर वकील रॉय कोहन से परिचित होता है।
ओबामा की तुलना में कहीं अधिक राजनीतिक – और कम चापलूसी वाली – फिल्म, शिक्षार्थी जब फेस्टिवल सर्किट पर इसका प्रीमियर हुआ तो बड़ा विवाद खड़ा हो गया और एक समय ऐसा भी आया जब ऐसा लग रहा था कि यह कभी भी सिनेमाघरों में प्रदर्शित नहीं होगी।
इसमें आपका आनंद कुछ हद तक आपकी राजनीति पर निर्भर हो सकता है, लेकिन इस बात से इनकार नहीं किया जा सकता है कि निर्देशक अली अब्बासी ने दो अविश्वसनीय प्रतिभाओं (ट्रम्प के रूप में सेबेस्टियन स्टेन, कोहन के रूप में जेरेमी स्ट्रॉन्ग) को मुख्य भूमिकाओं में लेकर एक विचारोत्तेजक फिल्म बनाई है।
सबसे ख़राब
हडसन पर हाइड पार्क (2012)
बिल मरे फ्रैंकलिन डेलानो रूजवेल्ट के अव्यवस्थित प्रेम जीवन के बारे में एक हास्य प्रहसन में अभिनय करते हैं? क्या गलत जा सकता है?
खैर, दुर्भाग्य से, काफी कुछ।
मरे का प्रदर्शन सराहनीय है, और फिल्म की सेटिंग (यह 1939 है और घरेलू नाटक पर विश्व युद्ध की संभावना मंडरा रही है) अंतरराष्ट्रीय साज़िश के लिए उपजाऊ जमीन है।
अफसोस की बात है कि यह फ़िल्म विदेशों की तुलना में शीट्स के बीच क्या होता है इसके बारे में अधिक चिंतित है, और यह व्यक्तिगत और राजनीतिक संतुलन बनाने का खराब काम करती है।
एलबीजे (2016)
कमजोर स्क्रिप्ट के साथ अपना सर्वश्रेष्ठ प्रदर्शन करने वाले प्रतिभाशाली अभिनेताओं की बात करते हुए, लिंडन बी जॉनसन प्रशासन के पहले दिनों के बारे में रॉब रेनर की फिल्म में वुडी हैरेलसन चमकते हैं।
दुर्भाग्य से, फ़िल्म का बाकी हिस्सा वियतनाम के प्रति जॉनसन के दृष्टिकोण जितना ही विनाशकारी है।
जेएफके की हत्या और एलबीजे के राष्ट्रपति पद पर आसीन होने के दिन से शुरू होकर, इसमें एक सम्मोहक ऐतिहासिक चरित्र अध्ययन के सभी गुण मौजूद हैं।
दुख की बात है कि टुकड़े कभी एक साथ नहीं आते। और हैरेलसन की कृत्रिम नाक के बारे में जितना कम कहा जाए उतना बेहतर है।
अब्राहम लिंकन: वैम्पायर हंटर (2012)
यह (बहुत) महान मुक्तिदाता के जीवन और समय की ढीली व्याख्या ने वर्षों से एक पंथ जमा कर लिया है।
और इसकी स्रोत सामग्री – सेठ ग्राहम-स्मिथ का 2010 का उपन्यास – एक मजेदार, पढ़ने में आसान है।
लेकिन किसी कारण से, निर्देशक तिमुर बेकमबेटोव ने किताब के हल्के-फुल्के लहजे को खत्म करने का फैसला किया और इसके बजाय कहानी के प्रति घातक गंभीर दृष्टिकोण अपनाने का विकल्प चुना।
यह एक ऐसा जुआ है जिसका कोई फल नहीं मिलता।
जैसा कि कहा गया है, एक्शन दृश्य कुछ प्रभावशाली प्रभाव और खूब हंसी पेश करते हैं – भले ही कुछ हास्यपूर्ण क्षण अनजाने में हों।
रीगन (2024)
और हम 2024 के साथ चीजों को समाप्त कर देंगे अन्य अपेक्षाकृत हाल ही के व्हाइट हाउस निवासी के बारे में विवादास्पद बायोपिक।
कम बजट वाली डायरेक्ट-टू-स्ट्रीमिंग रिलीज़ के लुक और अनुभव के साथ, ग्रेट कम्युनिकेटर पर यह भौगोलिक नज़र अपनी बात समझाने में विफल रहती है।
जो अजीब है, क्योंकि इसका एकमात्र तर्क (“रोनाल्ड रीगन अब तक का सबसे अच्छा व्यक्ति था!”) बिल्कुल सीधा है।
एक अमेरिकी राष्ट्रपति जैसे जटिल व्यक्ति के सार को कुछ घंटों के स्क्रीन समय के साथ पकड़ना कभी भी आसान नहीं होता है।
लेकिन चुनौती तब और अधिक विलक्षण हो जाती है जब आपका निर्देशक यह स्वीकार नहीं करेगा कि उसके विषय में ऐसी खामियाँ थीं जो जेली बीन्स के लिए लगातार लालसा से भी अधिक गंभीर थीं।
आपके ऊपर, टीवी कट्टरपंथियों! क्या हमने आपकी पसंदीदा (या सबसे अधिक नफरत वाली) राष्ट्रपति बायोपिक को छोड़ दिया? अपने विचार साझा करने के लिए नीचे टिप्पणी अनुभाग पर क्लिक करें!
