हीट निर्देशक माइकल मान क्रिस हेम्सवर्थ की सबसे बड़ी फ्लॉप फिल्मों में से एक के लिए खुद को दोषी मानते हैं

माइकल मान की 2015 साइबर-थ्रिलर “ब्लैकहैट”, अपने फौलादी दृश्यों और अति-गंभीर स्वर के साथ, स्पष्ट रूप से नई पीढ़ी के लिए कंप्यूटर-आधारित जासूसी फिल्मों को अपडेट करने की मांग करती है। “हैकर्स” और “द नेट” के दिनों के बाद से बहुत समय बीत चुका है और साइबर-योद्धा – और उनके संबंधित कंप्यूटर उपकरण – अब बहुत अलग दिखते और व्यवहार करते हैं। फिल्म चेन लियन (तांग वेई) नामक एक कंप्यूटर इंजीनियर और उसके पुलिसकर्मी भाई दावाई (लीहोम वांग) पर आधारित है, जो पूरे चीन में खतरनाक कंप्यूटर सुरक्षा उल्लंघनों की एक श्रृंखला की जांच करते हैं। अंततः उन्हें पता चला कि उनके सिस्टम को हैक करने के लिए इस्तेमाल किया गया टॉप-सीक्रेट कोड हॉटशॉट हैकर निकोलस हैथवे (क्रिस हेम्सवर्थ) द्वारा लिखा गया था, जो दावाई का पुराना एमआईटी रूममेट था। हालाँकि, हैथवे जिम्मेदार व्यक्ति नहीं है। इस प्रकार, हैथवे को जेल से रिहा कर दिया गया (वह बैंक सिस्टम को हैक करने के लिए सजा काट रहा था) और फेड को असली हैकर को ढूंढने में मदद करने के लिए नियुक्त किया गया।

फ़िल्म की गति बहुत धीमी है, फ़ोटो ख़राब है, और इसका अनुसरण करना कठिन है, और उस समय हमारी समीक्षा ने इसे एक प्रतियोगी कहा था साल की सबसे खराब फिल्मों में से एक. मान फिल्म में अपने बहुत से हस्ताक्षरित धुँआधार यथार्थवाद को जोड़ने की कोशिश करते हैं, लेकिन “ब्लैकहैट” उन उदाहरणों में से एक है कि कैसे कम कलात्मक, अधिक कुशलता से विद्वान दृष्टिकोण ने सामग्री को बेहतर ढंग से पेश किया होगा। समीक्षकों द्वारा फिल्म की आलोचना की गई (रॉटेन टोमाटोज़ पर इसे केवल 32% अनुमोदन रेटिंग मिली है) और बॉक्स ऑफिस पर इसे बहुत बुरी सफलता मिली, और 70 मिलियन डॉलर के बजट पर केवल 19.7 मिलियन डॉलर की कमाई की। “ब्लैकहैट” इसका प्रमाण था क्रिस हेम्सवर्थ, जो उस समय मार्वल सिनेमैटिक यूनिवर्स में थॉर की भूमिका निभाने के लिए जाने जाते थेअपने दम पर एक फिल्म नहीं खोल सका। “ब्लैकहैट” हेम्सवर्थ की अब तक की दूसरी सबसे कम कमाई करने वाली फिल्म बनी हुई है, जिसे 2010 की अस्पष्ट फिल्म “कै$ह” ने पीछे छोड़ दिया है, जिसने $7 मिलियन के बजट पर $46,488 की कमाई की थी।

2023 में वैरायटी द्वारा मान का साक्षात्कार लिया गया थाऔर उन्होंने “ब्लैकहैट” की विफलता के लिए सारा दोष स्वीकार कर लिया। मान ने स्वीकार किया कि मॉर्गन डेविस फ़ोहल को श्रेय दी गई स्क्रिप्ट के लिए कुछ और ड्राफ्ट की आवश्यकता है। मान को भी, शायद थोड़े अहंकार के साथ, महसूस हुआ कि “ब्लैकहैट” था बहुत अपने भले के लिए सटीक।

“ब्लैकहैट” रिलीज़ होने से पहले, इस लेखक ने अफवाहों और अफवाहों को याद किया कि यह किसी मोशन पिक्चर में अब तक देखे गए कंप्यूटर हैकर्स का सबसे सटीक चित्रण था। हैकिंग 1995 के “हैकर्स” की तरह आकर्षक और शैलीबद्ध नहीं थी, बल्कि संक्षिप्त और सनहीन थी। मान ने अपना होमवर्क किया, और वास्तविक साइबर-सुरक्षा पेशेवर इस बात पर ध्यान दिया गया कि हैकर्स के दिखने और व्यवहार के तरीके के संदर्भ में, लेकिन 2015 में कंप्यूटर वास्तव में जिस तरह से काम करते थे, उसके संदर्भ में फिल्म कितनी सच्ची थी।

हालाँकि, वह सटीकता सिनेमाई गतिशीलता की कीमत पर आई होगी। मान को लगा कि “ब्लैकहैट” ने लोगों को आकर्षित नहीं किया क्योंकि यह अपने समय से बहुत आगे था। उन्होंने बताया कि बहुत से दर्शकों को साइबर-थ्रिलर को आकर्षक और गूढ़ के रूप में स्वीकार करने के लिए प्रशिक्षित किया गया था, और वे शैली के भूरे, नीरस संस्करण के लिए तैयार नहीं थे। वैरायटी के लिए उनका सटीक उद्धरण था:

“यह मेरी ज़िम्मेदारी है। स्क्रिप्ट शूट करने के लिए तैयार नहीं थी। हो सकता है कि विषय आगे बढ़ गया हो, क्योंकि ऐसे कई लोग थे जिन्होंने सोचा कि यह सब कल्पना थी। ग़लत। सब कुछ एकदम सटीक है।”

वैरायटी के उसी लेख के अनुसार, मान ने ब्रुकलिन संगीत अकादमी में 2016 की स्क्रीनिंग के लिए “ब्लैकहैट” को बेहतर बनाने का प्रयास किया। उन्होंने फिल्म को दोबारा संपादित किया, इसे और अधिक चुस्त बनाने की कोशिश की और महसूस किया कि वह सफल रहे। नए कट में कुछ छोटे दृश्य, एक नया दृश्य शामिल किया गया, और फिल्म के शुरू से लेकर मध्य तक फिल्म के एक जबरदस्त साइबर हमले की गतिविधि को दिखाया गया। इसके बाद मान ने 2017 में “डायरेक्टर कट” में फिल्म को दूसरी बार फिर से संपादित किया जो विशेष रूप से एफएक्स पर प्रसारित हुआ। अंतिम निर्देशक का कट 2023 तक होम वीडियो पर जारी नहीं किया गया था।

निर्देशक का कट एक सुधार हो सकता है, लेकिन नाटकीय कट एक असफल था। फिल्म केवल छात्रों के संपादन के लिए एक कक्षा उदाहरण के रूप में बनी रह सकती है। या अपने साइबर-थ्रिलर में बेहद सटीकता में रुचि रखने वाले लोगों के लिए।