लेबर के कर-बढ़ाने वाले बजट से ब्रिटेन के अति-धनवानों को परेशानी महसूस हो रही है

कुवैत नंबर प्लेट वाली फोर्ड जीटी सुपरकार 28 अगस्त 2024 को लंदन, यूनाइटेड किंगडम में बॉन्ड स्ट्रीट के पास बर्लिंगटन गार्डन पर एक रेस्तरां के बाहर खड़ी थी।
माइक केम्प | तस्वीरों में | गेटी इमेजेज
लंदन – ब्रिटेन के अमीरों को लेबर सरकार के बजट में कई लक्षित कर बढ़ोतरी के बाद कठिनाई महसूस हो रही है, उनका कहना है कि लेबर सरकार ने चेतावनियों पर ध्यान नहीं दिया। धन और निवेश का पलायन।
ब्रिटेन के वित्त मंत्री राचेल रीव्स ने पिछले हफ्ते पुष्टि की थी कि अमीर विदेशियों के लिए ब्रिटेन की विवादास्पद गैर-डोम व्यवस्था को अप्रैल 2025 से समाप्त कर दिया जाएगा, और सभी दीर्घकालिक निवासियों को उनकी विश्वव्यापी संपत्तियों पर विरासत कर (आईएचटी) के अधीन किया जाएगा, जिसमें उनके पास मौजूद संपत्ति भी शामिल है। विश्वास।
निजी इक्विटी मालिकों, निजी स्कूलों, दूसरे घरों और निजी जेट विमानों को नई लेवी का सामना करना पड़ा।
रीव्स ने उससे कहा £40 बिलियन कर-वृद्धि बजट देश के वित्त में ब्लैक होल को बंद करने, विकास को बढ़ावा देने और “कामकाजी लोगों” पर दबाव कम करने के लिए यह आवश्यक था। लेकिन कई धनी व्यक्तियों का कहना है कि वे अब लक्ष्य बन गए हैं और यूके छोड़ने के अपने बजट-पूर्व वादे को पूरा कर रहे हैं – अपने निवेश को अपने साथ लेकर।
“आप शहर से लोगों का एक बड़ा आंदोलन देखने जा रहे हैं [of London] और टाइम्स रिच लिस्ट समूह से,” अंतर्राष्ट्रीय कर और आव्रजन सलाहकार फर्म लेस्परेंस एंड एसोसिएट्स के संस्थापक और प्रमुख डेविड लेस्परेंस ने गुरुवार को वीडियो कॉल के माध्यम से सीएनबीसी को बताया। “मुझे लगता है कि वे सामूहिक रूप से छोड़ सकते हैं।”
रीव्स की घोषणा के पहले दो दिनों के भीतर, लेस्परेंस ने कहा कि उन्हें ब्रिटेन से बाहर निकलने की अपनी रणनीति शुरू करने के लिए सात ग्राहकों से अनुरोध प्राप्त हुए और अप्रैल से पहले छोड़ने के इच्छुक ब्रिटेन के धनी करदाताओं से तीन नई पूछताछ मिलीं। उन्होंने कहा कि यह लेबर की 4 जुलाई की चुनावी जीत से पहले और उसके मद्देनजर ग्राहकों द्वारा उठाए गए पूर्व-खाली कदमों को जोड़ता है।
गैर-डोम्स को कर की बड़ी मार का सामना करना पड़ता है
यूके का गैर-डोम शासन एक 200 साल पुराना कर नियम है, जो यूके में रहने वाले, लेकिन कहीं और रहने वाले लोगों को 15 साल तक विदेशों में अर्जित आय और पूंजीगत लाभ पर कर का भुगतान करने से बचने की अनुमति देता है। 2023 तक, एक अनुमान है 74,000 लोग पिछले वर्ष 68,900 से अधिक स्थिति का आनंद लिया।
अपनी योजनाओं को “निष्पक्षता” के हित में रखते हुए, रीव्स ने बुधवार को कहा कि वह “अधिवास की पुरानी अवधारणा” को हटा रही है और इसे एक नई “अंतरराष्ट्रीय स्तर पर प्रतिस्पर्धी” निवास-आधारित योजना के साथ बदल रही है।
अप्रैल 2025 से प्रभावी नए नियमों के तहत, जो कोई भी चार साल से अधिक समय तक यूके में कर निवासी रहा है, वह अपनी विदेशी आय और लाभ पर यूके कर के अधीन होगा। यूके में आने वाले नए लोगों को उनके पहले चार वर्षों के लिए 100% यूके कर राहत मिलेगी, बशर्ते कि वे पिछले 10 वर्षों से अनिवासी हों।

निवासियों को उनकी विश्वव्यापी संपत्ति पर विरासत कर (आईएचटी) के अधीन भी किया जाएगा, लेकिन मौजूदा गैर-डोम्स को तीन साल तक ब्रिटेन में लाए गए धन पर अस्थायी प्रत्यावर्तन राहत मिलेगी।
सरकार ने कहा कि अकेले गैर-डोम उपायों से संसद के दौरान £12.7 बिलियन जुटाए जाएंगे। यह बजट उत्तरदायित्व के लिए स्वतंत्र कार्यालय (ओबीआर) द्वारा मार्च में कंजर्वेटिवों द्वारा घोषित गैर-डोम शासन में पहले के बदलावों द्वारा बढ़ाए जाने वाले £21.1 बिलियन के अतिरिक्त है।
ट्रेजरी के प्रवक्ता ने बुधवार को बजट के बाद प्रेस ब्रीफिंग के दौरान सीएनबीसी को बताया, “उचित प्रणाली होने से, हम अंतरराष्ट्रीय स्तर पर बेहद प्रतिस्पर्धी बने रहेंगे।”
हालाँकि, लॉ फर्म पिंसेंट मेसन्स के पार्टनर और कर विवादों और जांच के प्रमुख स्टीवन पोर्टर ने कहा, “जूरी अभी भी बाहर है” कि क्या उपाय लंबी अवधि में कर बढ़ाएंगे या कम करेंगे, और सरकार को सावधान रहना चाहिए लोगों को बाहर धकेलने के लिए नहीं.
पोर्टर ने एक बयान में कहा, “हालांकि मसौदा कानून अब जारी कर दिया गया है, सरकार के पास अभी भी एक नई गैर-डोम प्रणाली बनाने का समय है जो अंतरराष्ट्रीय स्तर पर मोबाइल व्यक्तियों के लिए काम करती है।”
धन के पलायन की आशंका
लॉबी समूह कई हफ्तों से चांसलर के सख्त रुख के तहत आसन्न धन पलायन की चेतावनी दे रहे हैं, उनका तर्क है कि इटली, स्विट्जरलैंड और दुबई जैसे क्षेत्राधिकार इसके लिए जिम्मेदार हैं। “डर की गंध” और ब्रिटेन के अति-अमीरों को लुभाना।
लेबर के चुनाव के मद्देनजर स्थापित एक समूह फॉरेन इन्वेस्टर्स फॉर ब्रिटेन (एफआईएफबी) ने सरकार को एक प्रस्ताव जारी किया। इतालवी शैली की स्तरीय कर व्यवस्था (टीटीआर), जिसके तहत गैर-ब्रिटेन संपत्ति पर कर छूट के बदले अमीर गैर-डोम से एक समान वार्षिक शुल्क लिया जाएगा।
यदि वे टियरड (सिस्टम) के लिए गए होते, तो वहाँ हाहाकार मच जाता जैसा कि आपने मोटी बिल्लियों को दिया है।
डेविड लेस्परेंस
लेस्परेंस एंड एसोसिएट्स के संस्थापक और प्रिंसिपल
एफआईएफबी के मुख्य कार्यकारी लेस्ली मैकलेओड मिलर ने गुरुवार को सरकार की योजनाओं को “आर्थिक गंदगी” फैलाने वाला बताया और ट्रेजरी से “सार्वजनिक पर्स में उचित योगदान सुनिश्चित करते हुए अंतरराष्ट्रीय निवेशकों के लिए यूके के आकर्षण को बनाए रखने” के लिए टीटीआर पर पुनर्विचार करने का आग्रह किया।
लेस्परेंस, जिन्होंने एफआईएफबी के प्रस्तावों में भी योगदान दिया, ने कहा कि सरकार के लिए लॉबिस्टों के दबाव के आगे झुकना राजनीतिक रूप से चुनौतीपूर्ण होता।
उन्होंने कहा, “अगर वे टियरड (सिस्टम) के लिए गए होते, तो आपने जो मोटी बिल्लियाँ दी हैं, वे चिल्लाने लगतीं।”
अति-अमीरों पर और बढ़ोतरी
गैर-डोम परिवर्तनों के अलावा, निजी इक्विटी प्रबंधक अब किए गए ब्याज पर पूंजीगत लाभ कर (सीजीटी) की उच्च दर का भुगतान करेंगे – 28% से 32% अधिक – निवेश से बाहर निकलने पर मुनाफे का हिस्सा कम हो जाएगा। यह अन्य परिसंपत्तियों के लिए सीजीटी की उच्च दर में 20% से 24% की बढ़ोतरी के साथ आया।
अमीरों पर लक्षित अन्य उपायों में दूसरे घरों की खरीद पर स्टांप शुल्क में वृद्धि, निजी स्कूल की फीस पर मूल्य वर्धित कर (वैट) जोड़ना और निजी जेट विमानों पर हवाई यात्री शुल्क में 50% की वृद्धि शामिल है।
आरबीसी वेल्थ मैनेजमेंट के धन नियोजन के वरिष्ठ निदेशक, निक रिची, पिछले सप्ताह उन लोगों में से थे जिन्होंने अतिरिक्त उपायों की आलोचना करते हुए उन्हें धन के पलायन को और अधिक बढ़ाने वाला बताया।
“निजी जेट यात्राओं पर हवाई यात्री शुल्क में वृद्धि उनके लिए भुगतान करने के लिए बहुत छोटी कीमत होगी [non-doms] रिची ने एक बयान में कहा, ''डिपार्चर लाउंज में भागें और खुद को यूके से पूरी तरह से बाहर निकालें।''
हालाँकि, लेस्परेंस ने माना कि सरकार उतनी दूर तक नहीं गई, जितनी आगे जा सकती थी, यह देखते हुए कि भागे हुए अमीरों ने एक्जिट टैक्स नहीं वसूल कर, जो कि उनके सभी प्राप्त लाभों पर एक लेवी है – कम से कम अभी के लिए, “एक गोली से बचने” का काम किया है।
उन्होंने कहा, “मुझे अभी भी लगता है कि एग्जिट टैक्स टूलबॉक्स में एक उपकरण हो सकता है। यह अगली चीज हो सकती है।”